XXL Nutrition

Alles over de regeringscrisis in België

  • Topic Starter Topic Starter
  • #21
De meeste experts gaan inderdaad uit van verkiezingen. Men zal dit waarschijnlijk nog wel proberen uitstellen, maar de kans dat dit nog lang kan is vrij klein. Die verkiezingen worden door sommigen nu al gezien als een referendum over het voortbestaan van België.

Ik denk dat men serieus zal moeten nadenken over artikel 35 van de grondwet, en anders de splitsing onvermijdelijk zal worden.
 
Hoe meer ik het volg hoe meer ik ook voor een plan B ben.

Walen zeggen dat de nota De Wever de federale staat uitkleed en belangrijker(voor hun)dat Wallonie minder geld zou krijgen.

Want het eerste voorstel met bevoegheidsoverdrachten & 15miljoen euro? voor de deelstaten klede de federale staat ook uit.(redelijk typisch B compromis)
Alleen de responsabilisering deed het voorstel eig kelderen nu ook met de nota BDW.

Daardoor zou Wallonie verarmen:
[Link niet meer beschikbaar]


Solidariteit heeft zn grenzen(ik wil niet beginnen met dooddoeners die je op verschillende foras leest zoals de krant de standaard)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #23
Wallonië zou met het voorstel van BDW de eerste 10 jaar nog solidariteit blijven krijgen van Vlaanderen... Het is een overgangsperiode waarin ze zichzelf moeten opwerken economisch gezien. Niet meer dan normaal natuurlijk, dat de PS tegen dit voorstel is, dat is totaal onverantwoord te noemen. En het bewijst ook precies waar het hen om te doen is: de Vlaamse centen, en het in stand houden van de hangmatcultuur.

Blijven ze bij dat standpunt, dan is het einde België, daar ben ik nu redelijk zeker over.
 
Einde van Belgie zal nog niet voor de eerste 20 jaar zijn... Ik kan het natuurlijk mis hebben :o

Straks zal het zo zijn dat ze er niet uitgeraken. Dat er dan voorgesteld wordt voor nieuwe verkiezingen maar daar moet er ook een meerderheid voor zijn in de kamer.
Totale patstelling :D

Gelukkige willen de Franstaligen blijven praten.
 
Ik zie ze nog eerder proberen om een regering te vormen zonder de NVA, dan België te splitsen.
 
Vande Lanotte nieuwe koninklijke bemiddelaar

HLN update Koning Albert II heeft deze namiddag sp.a'er Johan Vande Lanotte aangesteld tot bemiddelaar. De voormalige vicepremier en voorzitter van de Vlaamse socialisten werd door de vorst op het kasteel van Laken ontvangen. De Minister van Staat krijgt de opdracht ons land uit de politieke impasse halen. Vande Lanotte heeft de opdracht aanvaard. Hij geeft straks in de Senaat meer toelichting.

Hij zal de koning schriftelijk inlichten over de vorderingen van zijn opdracht en de grootst mogelijke discretie in acht nemen.

Vande Lanotte werd de voorbije weken al verschillende keren geciteerd als politicus die door de vorst zou worden uitgestuurd. Nadat de N-VA de stekker uit de onderhandelingen had getrokken, wilden de Vlaams-nationalisten echter zelf het heft in handen nemen. De sp.a stond ook zeker niet te springen om de kastanjes uit het vuur te halen voor de twee overwinnaars van de verkiezingen (PS en N-VA).

Haast onmogelijke opdracht

Vande Lanotte krijgt nu de haast onmogelijke opdracht om het onverzoenbare toch te verzoenen. Niet alleen zit het wantrouwen tussen N-VA en PS heel diep. Inhoudelijk staan beide partijen ook zeer ver van elkaar. Vooral de voorstellen die N-VA-voorzitter Bart De Wever als koninklijk verduidelijker op papier zette om het financiële huishouden van het land te hertekenen, sloegen gensters. Beide partijen zijn nu wel akkoord om alles te laten berekenen door de Nationale Bank en het Planbureau, maar alles hangt uiteraard af van de uitgangspunten die worden gehanteerd.

De sp.a stelde zich de voorbije dagen alvast zeer voorzichtig en constructief op. De partij formuleerde wel enkele bedenkingen bij de voorstellen van De Wever, maar brandde die zeker niet af. Zelfs éminence grise Louis Tobback was deze week voor zijn doen zeer behoedzaam.

Vande Lanotte was van 1994 tot 1998 minister van Binnenlandse Zaken, maar nam ontslag na de ontsnapping van Marc Dutroux. Van 1999 tot en met 2005 was hij onder meer minister van Begroting en Overheidsbedrijven. In datzelfde jaar werd hij voorzitter van de sp.a. Na de verkiezingsnederlaag van de sp.a in 2007 maakte hij plaats voor huidig voorzitster Caroline Gennez.

"Verschillende hypothesen testen"
In het communiqué van het paleis staan de bedoelingen van de bemiddelingsopdracht opgesomd:

1. Zijn eerste doel zal zijn het vertrouwen te herstellen.
2. Op basis van de werkzaamheden van de verduidelijker, de bemiddelaars en de preformateur wordt hij belast met het testen van de verschillende hypothesen die zijn voorgesteld aangaande de financieringswet, ten einde de financiële gevolgen ervan voor het federale niveau en de gefedereerde entiteiten te voorspellen. Hij zal ook nagaan of deze ramingen te verzoenen zijn met de 12 overeengekomen principes. Hij zal dit werk uitvoeren in samenwerking met de Nationale Bank en het Planbureau.
3. Bovendien, zal de bemiddelingsopdracht ook de andere domeinen beslaan, behandeld door de 7.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie...-Lanotte-nieuwe-koninklijke-bemiddelaar.dhtml
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #27
Een erg ondankbare taak voor VDL. Als hij slaagt is de eer niet echt voor hem, als hij faalt dan geven ze hem de schuld. Ik had er vriendelijk voor bedankt.

Wat zijn taak betreft: vertrouwen herstellen kan pas als beide partijen redelijk worden. Wat ze nog steeds niet zijn bij de PS. Dit is gedoemd om te mislukken tot die tijd.


Wat de splitsing betreft: als de democratie in de weg gaat staan van de regeringsvorming (en omgekeerd) zit er weinig anders op. Tenzij men dus gaat vertrekken van dat fameuze artikel 35 van de grondwet.
 
Als ik de Walen was zou ik ook zo reageren. Kans dat ik minder geld zou krijgen en daarop neen kan zeggen.
Je zou wel retarded om daarop ja te zeggen.

VDL kan misschien een ideale verzoener / onderhandelaar(sos en Vl) zijn,
als Vl niet nog veel meer water bij de wijn zal doen zal het toch op niet uitdraaien. Of omgekeerd maar dat zie ik niet gebeuren(zie eerste zin die ik geschreven heb)

En dan wordt het weeral een Belgisch compromis. :treuren:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #30
Als ik de Walen was zou ik ook zo reageren. Kans dat ik minder geld zou krijgen en daarop neen kan zeggen.
Je zou wel retarded om daarop ja te zeggen.
Eigenlijk niet. Je bent retarded als je het weigert. Want Vlaanderen gaat niet eeuwig die miljarden sturen natuurlijk. NVA bood een zachte overgang aan en tijdelijke solidariteit voor 10 jaar. Dat was een goede deal!

Want wat is het alternatief? Stel dat het land onbestuurbaar wordt en barst... Dan hebben de Walen nog veel meer te verliezen.

Op korte termijn kan de 'non' misschien verstandig klinken, maar op lange termijn is het uiterst dom!
 
Past hier maar deels...
Trol op de voorpagina van de standaard stemmen maar.
[Link niet meer beschikbaar]
 
Wat willen jullie Vlamingen als jullie moeten kiezen:

a) Scheiding, Wallonie bij FR, Vlaanderen bij NL
b) Scheiding, Wallonie boeit me niet, Vlaanderen onafhankelijk
c) België moet België blijven.
d) Vlaanderen, Limburg en N-Brabant moeten het koninkrijk der zachte G worden.

B, veel te veel dingen dat moeten worden aangepast qua wet etc. En als je daar weer een akkoord voor moet hebben...
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #34
Ik ga een gokje wagen: ze gaan nog knoeien tot de feestdagen, dan nieuwe verkiezingen aankondigen voor volgend jaar ergens begin fabruari.
 
Hoeveel zet je in?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #36
1000 karmapunten, deal? :p
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #38
Het nieuws is dat de laatste persoon die een nota moest maken die gebruikt zou worden als basis om over te onderhandelen nu zijn ontslag heeft aangeboden bij het staatshoofd. Die laatste moet nu beslissen wat de volgende stap zal zijn. Waarschijnlijk nog geen nieuwe verkiezingen, al lijkt die optie nu wel steeds dichterbij te komen.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Naar boven