XXL Nutrition

Anti-Israel/Joden protestacties in Europa

Mijn punt is dat moslims vinden dat er rekening met hen en hun geloof moet worden gehouden. Dat geloof gaat vaak gepaard met bepaalde bezigheden en belemmeringen. Bijvoorbeeld om wat wel/niet te eten, etc. Daarvoor moet de catering worden aangepast, tijdens ramadam de werktijden, etc.

Alles moet over het algemeen wijken voor de godsdienst en de gemiddelde moslim reageert neutraal als de rest van de mensen zich confomeerd naar zijn levenswijze en is boos als deze dat niet doet. Dankbaar zullen ze niet snel zijn. Het is tenslotte godsdienst, en dat is heilig.

Verder vind ik normaal over een geloof praten een beetje relatief. Als ik met vrienden praat dan gaat dat tot de kern. Als je op een gegeven moment met iemand aan tafel zit die zulke rare overtuigingen heeft, dan wordt dat al snel lastig. Laat staan dat jij negatief over de godsdienst wordt. Dan is je beste vriend moslim zonder aarzelen je vijand. Want zijn geloof gaat boven alles, ook boven vriendschap. Zeker met iemand die niet gelovig is. Over het algemeen sowieso denk ik vrij uitzonderlijk, hechte vriendschap tussen een moslim die zijn geloof echt aanhang en iemand die niets op heeft met de islam. Over het algemeen trekken de moslims toch wel echt naar elkaar toe.

En het over een kam scheren verhaal. Welk percentage van de moslims was beledigd door de cartoons destijds? Dat is toch echt een overgrote meerderheid. Het feit dat deze mensen daadwerkelijk boos worden van zulke plaatjes, dat zegt meer dan voldoende. Daarbij kom ik terug op mijn punt dat ik van mening ben dat als jij een bepaalde levensovertuiging hebt, een overtuiging waar jij alle vertrouwen in hebt, niemand je daarover zou moeten kunnen beledigen. Als ik ergens van overtuigd ben is het omdat alle bewijslast in mijn omgeving me daar toe heeft gezet. Of het brengt mij dermate veel voldoening dat ik weet dat het positief is. Dan kan de hele wereld nog schreeuwen dat het dom is, spotprenten maken, spandoeken, protesteren, dat maakt mij echt niet uit. Ik weet dat het goed is en wat anderen er van denken zou me een worst wezen.

Je moet dus rekening houden met, maar je krijgt niet echt waardering dat je rekening houdt met de geloofsovertuiging van mensen want het wordt als vanzelfsprekend ervaren. En er is een grote kans dat je iets verkeerd doet. In die zin kan omgaan met het geloof van een moslim alleen negatief tot maximaal neutraal zijn. En dat voor iets waar ik van vindt dat ik zelf moeite moet doen. Naar mijn mening zou dat dus alleen van neutraal tot dankbaar moeten lopen.

Dan hebben we het over het algemeen nog over de gematigde, hoger opgeleide en ingeburgerde moslim. Over de lager opgeleide meer streng gelovige moslims zullen we het maar niet hebben. En welk percentage van de moslims in NL is hoger opgeleid in goed ingeburgerd?

Al met al vind ik de islam dus een last in ons land waar wij op geen enkele manier iets positiefs uit halen, en vooral veel rekening mee moeten houden en voor op onze woorden moeten letten.

Ik ben dan ook benieuwd of iemand van de moslims mij kan vertellen wat voor positieve bijdrage de islam en haar aanhangers op NL heeft gehad, afgelopen eeuw.
 
niet om moslims te verdedigen of zo maar waarom mag je dan geen grappen/plaatjes over de holocaust (joden) maken?
 
Je moet dus rekening houden met, maar je krijgt niet echt waardering dat je rekening houdt met de geloofsovertuiging van mensen want het wordt als vanzelfsprekend ervaren. En er is een grote kans dat je iets verkeerd doet. In die zin kan omgaan met het geloof van een moslim alleen negatief tot maximaal neutraal zijn. En dat voor iets waar ik van vindt dat ik zelf moeite moet doen. Naar mijn mening zou dat dus alleen van neutraal tot dankbaar moeten lopen.

Helemaal mee eens.
 
niet om moslims te verdedigen of zo maar waarom mag je dan geen grappen/plaatjes over de holocaust (joden) maken?

Omdat het meestal komt van debielen die er andere motieven bij hebben. Je mag best grappen maken over de Holocaust, net zo goed als bepaalde groeperingen zich dan druk mogen maken over die gemaakte grappen. Zolang het niet leidt tot escalatie is er weinig aan de hand.
 
Daar heeft het niks mee te maken.

Het gaat erom dat iemand op die functie zulke achterlijke uitspraken doet.
Zij is niet de enige...
En btw, wat is achterlijk?
Haar beredenering slaat wel ergens op. (ik zegt niet dat het waar is, maar ze kan het wel beargumenteren, waarom ze dat denkt).
 

Eerder andsersom. Je komt niet verder dan een onzinnig argument dat je Joden niet mag bespotten en al helemaal niet als het gaat om de Holocaust. Dat is gewoon onwaar. Dat er mallotige belangengroeperingen klagen bij bepaalde instanties maakt het belachelijk maken van Joden nog niet tot verboden.
 
Mijn punt is dat moslims vinden dat er rekening met hen en hun geloof moet worden gehouden. Dat geloof gaat vaak gepaard met bepaalde bezigheden en belemmeringen. Bijvoorbeeld om wat wel/niet te eten, etc. Daarvoor moet de catering worden aangepast, tijdens ramadam de werktijden, etc.

Alles moet over het algemeen wijken voor de godsdienst en de gemiddelde moslim reageert neutraal als de rest van de mensen zich confomeerd naar zijn levenswijze en is boos als deze dat niet doet. Dankbaar zullen ze niet snel zijn. Het is tenslotte godsdienst, en dat is heilig.

Verder vind ik normaal over een geloof praten een beetje relatief. Als ik met vrienden praat dan gaat dat tot de kern. Als je op een gegeven moment met iemand aan tafel zit die zulke rare overtuigingen heeft, dan wordt dat al snel lastig. Laat staan dat jij negatief over de godsdienst wordt. Dan is je beste vriend moslim zonder aarzelen je vijand. Want zijn geloof gaat boven alles, ook boven vriendschap. Zeker met iemand die niet gelovig is. Over het algemeen sowieso denk ik vrij uitzonderlijk, hechte vriendschap tussen een moslim die zijn geloof echt aanhang en iemand die niets op heeft met de islam. Over het algemeen trekken de moslims toch wel echt naar elkaar toe.

En het over een kam scheren verhaal. Welk percentage van de moslims was beledigd door de cartoons destijds? Dat is toch echt een overgrote meerderheid. Het feit dat deze mensen daadwerkelijk boos worden van zulke plaatjes, dat zegt meer dan voldoende. Daarbij kom ik terug op mijn punt dat ik van mening ben dat als jij een bepaalde levensovertuiging hebt, een overtuiging waar jij alle vertrouwen in hebt, niemand je daarover zou moeten kunnen beledigen. Als ik ergens van overtuigd ben is het omdat alle bewijslast in mijn omgeving me daar toe heeft gezet. Of het brengt mij dermate veel voldoening dat ik weet dat het positief is. Dan kan de hele wereld nog schreeuwen dat het dom is, spotprenten maken, spandoeken, protesteren, dat maakt mij echt niet uit. Ik weet dat het goed is en wat anderen er van denken zou me een worst wezen.

Je moet dus rekening houden met, maar je krijgt niet echt waardering dat je rekening houdt met de geloofsovertuiging van mensen want het wordt als vanzelfsprekend ervaren. En er is een grote kans dat je iets verkeerd doet. In die zin kan omgaan met het geloof van een moslim alleen negatief tot maximaal neutraal zijn. En dat voor iets waar ik van vindt dat ik zelf moeite moet doen. Naar mijn mening zou dat dus alleen van neutraal tot dankbaar moeten lopen.

Dan hebben we het over het algemeen nog over de gematigde, hoger opgeleide en ingeburgerde moslim. Over de lager opgeleide meer streng gelovige moslims zullen we het maar niet hebben. En welk percentage van de moslims in NL is hoger opgeleid in goed ingeburgerd?

Al met al vind ik de islam dus een last in ons land waar wij op geen enkele manier iets positiefs uit halen, en vooral veel rekening mee moeten houden en voor op onze woorden moeten letten.

Ik ben dan ook benieuwd of iemand van de moslims mij kan vertellen wat voor positieve bijdrage de islam en haar aanhangers op NL heeft gehad, afgelopen eeuw.

Is een deftig onderbouwd argument waarom je moslims in Nederland maat niks vindt (die ik daarom zeker niet per se deel).
Ben benieuwd naar een even onderbouwd tegenargument.
 
Zij is niet de enige...
En btw, wat is achterlijk?
Haar beredenering slaat wel ergens op. (ik zegt niet dat het waar is, maar ze kan het wel beargumenteren, waarom ze dat denkt).

Uitspraak is idd zo achterlijk niet, uitspraak zet mensen tot nadenken hier Nederland en dat heeft men liever niet.
Amerika is indirect sowieso al verantwoordelijk voor ISIS, maar het zou me niks verbazen als het zelfs een officiële operatie is van de CIA.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #592
Man man man
 
Mijn punt is dat moslims vinden dat er rekening met hen en hun geloof moet worden gehouden. Dat geloof gaat vaak gepaard met bepaalde bezigheden en belemmeringen. Bijvoorbeeld om wat wel/niet te eten, etc. Daarvoor moet de catering worden aangepast, tijdens ramadam de werktijden, etc.

Alles moet over het algemeen wijken voor de godsdienst en de gemiddelde moslim reageert neutraal als de rest van de mensen zich confomeerd naar zijn levenswijze en is boos als deze dat niet doet. Dankbaar zullen ze niet snel zijn. Het is tenslotte godsdienst, en dat is heilig.

http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/5611
De bron is ietswat crack, maar laatste tijd hoor (en zie) je steeds vaker over dergelijke praktijken in Engeland.
Islamcomplot voor infiltratie openbare scholen in Birmingham

Volgens een onderzoeksrapport van terreurspecialist Peter Clarke, was er sprake van een welbewuste en gecoördineerde poging van fundamentalistische Pakistanen om het management van tenminste 10 openbare scholen in Birmingham te infiltreren, en om te vormen tot scholen waar een harde en orthodoxe vorm van de soennitische islam zou heersen.
Waarschijnlijk is het complot gebaseerd op een gedetailleerde blauwdruk voor de islamisering van openbare scholen uit 2007 door Tahir Alam voor de Muslim Council of Britain (MCB). Alam was voorzitter van de Park View Educational Trust die 6 scholen in Birmingham beheert.

Angst om islamofoob genoemd te worden
De Pakistaanse mannen intimideerden schoolhoofden en pestten ze weg. Er werd hen geen haarbreed in de weg gelegd door de gemeentelijke autoriteiten, omdat die bang waren om te worden beschuldigd van islamofobie. Uit het Clarke-rapport en uit een rapport van gemeentelijk onderzoeker Kershaw, blijkt dat dat sommige kinderen werden gedwongen tot islamitisch gebed. Een van de scholen pakte een jongetje zijn bal af toen hij weigerde moslimgebeden op de speelplaats te zeggen.

Segregatie
Meisjes mochten niet meer aan tennislessen meedoen ‘ omdat het beleid van de school niet toestaat dat meisjes les van een man krijgen en dat ze meedoen met jongens’. Een toernooi werd afgeblazen omdat de organisatie niet kon garanderen dat er geen mannen zouden komen.

Anti-christelijk, anti-joods en anti-hindoe
Op Golden Hillock school vertelde een leraar de kinderen om niet naar christenen te luisteren omdat ze allemaal leugenaars waren. Een andere leraar zei de kinderen dat ze blij moesten zijn dat ze moslim waren en niet zo onwetend waren als christenen en joden’. De Highfield basisschool wilde Arabische lessen gaan geven, tegen de wens van de ouders in. Op Nansen school werden de Franse lessen vervangen door Arabische lessen. Op diverse scholen werd kerst noch het Hindoe Divali lichtfeest gevierd.
Op de Oldknow academie mochten kinderen geen kerstkaarten meer versturen en kregen te horen dat het ‘onvoorstelbaar is dat christenen het kerstverhaal geloven’. De kinderen moesten 'nee, nee ,nee, dat doen we niet’ schreeuwen op de vraag of ze kerst zouden vieren.
Op de Saltey school moest de keuken uitsluitend halal voedsel bereiden, hoewel werd gewaarschuwd dat daar een prijskaartje aan zou hangen. Het woord seks zou niet meer genoemd mogen worden. Op de Adderley basisschool moesten zwarte gordijnen voor het de ramen van het gymnastieklokaal hangen en mochten de kinderen geen Pasen en kerst vieren.

Antiwesters internetforum
Leidinggevenden van de Park View Educational Trust zetten een internetforum de 'Park View Brotherhood' op, waarop ondermeer was te lezen dat de moord op drummer Lee Rigby en de aanslag op de Boston Marathon fake waren. Het forum was zeer anti-westers van toon en ook gericht tegen het Britse leger. In een item over het homohuwelijk stond ondermeer ‘Deze beesten gaan op volle kracht los’.
Een broer van een van de leidinggevenden van de Park View Educational Trust, is een veroordeelde terrorist.


---------- Toegevoegd om 16:08 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:06 ----------

Zij is niet de enige...
En btw, wat is achterlijk?
Haar beredenering slaat wel ergens op. (ik zegt niet dat het waar is, maar ze kan het wel beargumenteren, waarom ze dat denkt).
https://www.youtube.com/watch?v=lRmhkXllFtU

"Ik denk dat ..." is geen argument.
 
Mijn punt is dat moslims vinden dat er rekening met hen en hun geloof moet worden gehouden. Dat geloof gaat vaak gepaard met bepaalde bezigheden en belemmeringen. Bijvoorbeeld om wat wel/niet te eten, etc. Daarvoor moet de catering worden aangepast, tijdens ramadam de werktijden, etc.

Alles moet over het algemeen wijken voor de godsdienst en de gemiddelde moslim reageert neutraal als de rest van de mensen zich confomeerd naar zijn levenswijze en is boos als deze dat niet doet. Dankbaar zullen ze niet snel zijn. Het is tenslotte godsdienst, en dat is heilig.

Verder vind ik normaal over een geloof praten een beetje relatief. Als ik met vrienden praat dan gaat dat tot de kern. Als je op een gegeven moment met iemand aan tafel zit die zulke rare overtuigingen heeft, dan wordt dat al snel lastig. Laat staan dat jij negatief over de godsdienst wordt. Dan is je beste vriend moslim zonder aarzelen je vijand. Want zijn geloof gaat boven alles, ook boven vriendschap. Zeker met iemand die niet gelovig is. Over het algemeen sowieso denk ik vrij uitzonderlijk, hechte vriendschap tussen een moslim die zijn geloof echt aanhang en iemand die niets op heeft met de islam. Over het algemeen trekken de moslims toch wel echt naar elkaar toe.

En het over een kam scheren verhaal. Welk percentage van de moslims was beledigd door de cartoons destijds? Dat is toch echt een overgrote meerderheid. Het feit dat deze mensen daadwerkelijk boos worden van zulke plaatjes, dat zegt meer dan voldoende. Daarbij kom ik terug op mijn punt dat ik van mening ben dat als jij een bepaalde levensovertuiging hebt, een overtuiging waar jij alle vertrouwen in hebt, niemand je daarover zou moeten kunnen beledigen. Als ik ergens van overtuigd ben is het omdat alle bewijslast in mijn omgeving me daar toe heeft gezet. Of het brengt mij dermate veel voldoening dat ik weet dat het positief is. Dan kan de hele wereld nog schreeuwen dat het dom is, spotprenten maken, spandoeken, protesteren, dat maakt mij echt niet uit. Ik weet dat het goed is en wat anderen er van denken zou me een worst wezen.

Je moet dus rekening houden met, maar je krijgt niet echt waardering dat je rekening houdt met de geloofsovertuiging van mensen want het wordt als vanzelfsprekend ervaren. En er is een grote kans dat je iets verkeerd doet. In die zin kan omgaan met het geloof van een moslim alleen negatief tot maximaal neutraal zijn. En dat voor iets waar ik van vindt dat ik zelf moeite moet doen. Naar mijn mening zou dat dus alleen van neutraal tot dankbaar moeten lopen.

Dan hebben we het over het algemeen nog over de gematigde, hoger opgeleide en ingeburgerde moslim. Over de lager opgeleide meer streng gelovige moslims zullen we het maar niet hebben. En welk percentage van de moslims in NL is hoger opgeleid in goed ingeburgerd?

Al met al vind ik de islam dus een last in ons land waar wij op geen enkele manier iets positiefs uit halen, en vooral veel rekening mee moeten houden en voor op onze woorden moeten letten.

Ik ben dan ook benieuwd of iemand van de moslims mij kan vertellen wat voor positieve bijdrage de islam en haar aanhangers op NL heeft gehad, afgelopen eeuw.

Rekening houden met het geloof? Catering belemmeren? Werktijden aanpassen tijdens? Huh, beste Rob, die dingen hoor ik voor het eerst van jou.
Voordat de zomervakantie begon hadden wij een bbq op school, het enige wat ik vroeg was: ''mevrouw zal er ook kipvlees aanwezig zijn (ik eet liever vaker witvlees dan roodvlees)'' , belemmer ik hiermee de catering? nee, volgens mij ook niet.
Ook heb ik nog nooit van me vader te horen gekregen dat zijn werktijden ineens zijn veranderd, omdat de Ramadan is begonnen. Was het maar zo'n feest voor die arme man, hij werkt zich al zo rot.

Ikzelf ga bijna nooit met Turken (zijn allemaal islamitisch, die ik ken) enzo om, terwijl je zou denken dat Turken meestal alleen maar met Turken of andere allochtonen zouden omgaan. Ik ga liever met hansje of pietje om, kan ik men Nederlands i.i.g. verbeteren, niet dat het nodig is, maar beter is altijd goed.

Ook heb ik het nooit met hansje of pietje over het geloof, want ik weet dat het hun niet aangaat en ook begin ik er zelf niet over. Waarom zou ik er eigenlijk over beginnen? Wil ik ze bekeren? nee, als ze zo graag een moslim willen worden, dan gaan ze maar naar een moskee toe. Het geloven doe je tenslotte voor jezelf, niet voor je medemens. Mij zul je i.i.g. in real life nooit horen praten over het geloof, tenzij iemand een vraag erover heeft, dan beantwoord ik die en dan weer terug naar het onderwerp waar we het over hadden.

Ik citeer je effe: ''Ik ben dan ook benieuwd of iemand van de moslims mij kan vertellen wat voor positieve bijdrage de islam en haar aanhangers op NL heeft gehad, afgelopen eeuw.''
Elk gelovig mens (moslim, christen of jood) doet het geloven voor zichzelf, dus het land waar ze wonen zal nooit een bijdrage ''krijgen'' van het geloof waar ze in geloven. Ik heb dat in ieder geval nooit gezien.
Ik vraag me af of iemand mij kan vertellen of ieder ander geloof het afgelopen eeuw een (positieve) bijdrage heeft geleverd aan Nederland.

Maar goed... dit allemaal is dus je mening en die mag je ook vrij uiten, niks mis mee. ;)
 

Man man man man man.

Met zo'n functie zo'n uitspraak doen, dat dit kan in Nederland!
Ik zeg preventief oppakken of eigenlijk gewoon gelijk afschieten, dit is aanzaaien tot haat via gekke complottheorieën!!

hitler.png
 
Ik citeer je effe: ''Ik ben dan ook benieuwd of iemand van de moslims mij kan vertellen wat voor positieve bijdrage de islam en haar aanhangers op NL heeft gehad, afgelopen eeuw.''
Elk gelovig mens (moslim, christen of jood) doet het geloven voor zichzelf, dus het land waar ze wonen zal nooit een bijdrage ''krijgen'' van het geloof waar ze in geloven. Ik heb dat in ieder geval nooit gezien.
Ik vraag me af of iemand mij kan vertellen of ieder ander geloof het afgelopen eeuw een (positieve) bijdrage heeft geleverd aan Nederland.

Maar goed... dit allemaal is dus je mening en die mag je ook vrij uiten, niks mis mee. ;)
Doet het voor zichzelf en drukt het op aan anderen die daar niet op zitten te wachten.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #597
Man man man man man.

Met zo'n functie zo'n uitspraak doen, dat dit kan in Nederland!
Ik zeg preventief oppakken of eigenlijk gewoon gelijk afschieten, dit is aanzaaien tot haat via gekke complottheorieën!!

[Link niet meer beschikbaar]

Ok mr. Isis is een cia operatie
 
Terug
Naar boven