- Lid sinds
- 9 mei 2004
- Berichten
- 18.657
- Waardering
- 14
Atheisten vs religie: part deux
- Topic starter roxxe
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 57
- Weergaven 2.066
- Volgers 4
GuidoDeLaPido
Novice
- Lid sinds
- 10 jun 2007
- Berichten
- 5
- Waardering
- 0
- Lid sinds
- 12 mei 2003
- Berichten
- 8.593
- Waardering
- 13
Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9
Begin was zalig
- Lid sinds
- 12 sep 2006
- Berichten
- 14.139
- Waardering
- 30
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
- Lid sinds
- 12 mei 2003
- Berichten
- 8.593
- Waardering
- 13
Jinsu
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 11 nov 2004
- Berichten
- 5.635
- Waardering
- 133
.
- Lid sinds
- 11 jan 2007
- Berichten
- 8.046
- Waardering
- 141
- Lid sinds
- 12 sep 2006
- Berichten
- 14.139
- Waardering
- 30
- Lid sinds
- 12 mei 2003
- Berichten
- 8.593
- Waardering
- 13
verkapte kijk-mij-eens-zuid-afrikaanse-meisjes-playen post
MuscleBear
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 jul 2006
- Berichten
- 3.683
- Waardering
- 0
- Lid sinds
- 11 jan 2007
- Berichten
- 8.046
- Waardering
- 141
Ja sorry nog.....ben nu ook overtuigt hoor Musclebear......
MUSCLEBEAR
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Zeikerd !!
bla bla bla bla bla bla.......
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
because?
(some squadrillion lightparticles were 'instructed' by god, to appear to us as being a bit older than 4000-8000 years?)
on-topic: lovely piece of vid!
MuscleBear
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 jul 2006
- Berichten
- 3.683
- Waardering
- 0
Een atheist gelooft alleen wat waarneembaar is.
En dat zuigt,.. maar dat moeten ze natuurlijk zelf weten.
Ik zal niet zeggen dat ze meer moeten geloven dan in niets.
Een term van de laatste tijd is het ietsisme.
Dit zijn mensen die niet geloven in een god maar wel dat er 'iets of meer is' tussen hemel en aarde...
En dat zuigt,.. maar dat moeten ze natuurlijk zelf weten.
Ik zal niet zeggen dat ze meer moeten geloven dan in niets.
Een term van de laatste tijd is het ietsisme.
Dit zijn mensen die niet geloven in een god maar wel dat er 'iets of meer is' tussen hemel en aarde...
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Geloof in dingen die niet waarneembaar zijn klinkt heel tegenstrijdig...
En hoezo geloven in 'niets'? Als je niet gelooft in een god (of wat dan ook), dan geloof je direct in 'niets'? In feite geloof je juist het tegenovergestelde. Maar een 'hogere macht' dan die van fysische wetten (op enig moment) is gewoon geen onderdeel van een atheistische overtuiging. God komt er gewoon niet aan te pas.
Maar dat is geen gemis (hmz lijkt een beetje op vegetariër worden
)Sla een boek over radioactiviteit open (om iets te noemen) en geloven in 'niets' wordt ineens een fantastisch magistraal 'iets'! Als je beseft wat je daar feitelijk leest, is dat meer 'awe inspiring' dan welk ''iets' dan uit onwaarneembare bronnen is vernomen... (the paradox
)Why should a god want to belittle his creation?
En mensen die niet geloven in 'god' maar wel geloven dat er meer is tussen hemel en aarde... (mijn hemel...) Die hebben helemaal gelijk.
Het is doorgaans in de bibliotheek te vinden onder noemers als:
Natuurkunde
Overigens is de waarneembaarheid van de voor atheisten belangrijke zaken ook niet altijd heel direct aanwezig. Veel subatomaire deeltjes zijn bijv aangetoond, maar nog nooit gezien. Veel van die aangetoonde deeltjes zijn op hun beurt weer voorspeld, nog voor ze aangetoond waren!
Evolutie is waarneembaar, maar op relatief kleine schaal.
Toch staan die theoriën als huizen.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Geloven dat iets er is omdat je het tegendeel niet kan bewijzen..
Religie
Geloven in GOD..................OMDAT je het tegendeel niet HOEFT te bewijzen!
thomas19
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 3 jun 2005
- Berichten
- 589
- Waardering
- 0
Als er geen mensen waren geweest die alleen geloven in hetgeen wat waarneembaar is had jij waarschijnlijk nooit de mogelijkheid gehad om je belachelijk slecht beargumenteerde post natale puberstellingen op een electronisch medium dat leesbaar is voor de godganze wereld te deponeren.
Dus ja, achter ieder voordeel schuilt kennelijk een nadeel
