Fitness Seller

België: nationale staking

Op lifetime basis is dat 40.000 euro.


Geen idee hoe je bij dat cijfer komt... Uiteindelijk volgen de lonen namelijk toch wel de inflatie, alleen gaat dat in elk land in de wereld geleidelijk, terwijl het in Belgie direct gebeurd. Wat dus zeer slecht is want zo trek je minder investeringen aan dan de buurlanden.

En de lonen zijn in Belgie trouwens te hoog, waarom denk je dat zoveel internationals hier al vertrokken zijn. Ook dat is het werk van de overheid en vakbonden.

---------- Toegevoegd om 21:41 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:35 ----------

Niet automatisch na een tijd zoals Belgie in andere landen moet er eerst onderhandelt worden en/of gestaakt.

Dan is m'n mening dat je beter af met het Belgische systeem.

(er is al veel aan gemorreld aan het systeem)


Staken (chanteren) doen ze in Belgie toch wel, koploper in Europa.
 
Hoe kom je op dit bedrag uit?

Vernomen van de tijd maar kan het artikel niet vinden.

Hier kan je het wel berekenen

http://www.acv-online.be/acv-online...jij-op-je-bord/niet-leden-indexsimulator.html


Zet eens teller op 30 a 40 jaar, ongeveer ons werkcarrieres. En zet er een brutoloon van 3000 op.


indexsprong is cumulatief. Op lt verlies je immens veel.

---------- Toegevoegd om 23:08 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 22:57 ----------

Geen idee hoe je bij dat cijfer komt... Uiteindelijk volgen de lonen namelijk toch wel de inflatie, alleen gaat dat in elk land in de wereld geleidelijk, terwijl het in Belgie direct gebeurd.


Cijfer komt van detijd. Ik zoek even het artikel op.

Volgende indexering zal onze lonen de inflatie inderdaad volgen, maar je hebt met die ene indexsprong de loonsverhoging misgelopen en dat zal je je ganse leven wel achtervolgen. Int begin is dat mss 30 euro netto minder, maar doe eens maal 12 en dan maal 30/40 (meeste dbbers zijn arbeiders en nogal jong, dus erg toepasselijk hier)


En de lonen zijn in Belgie trouwens te hoog, waarom denk je dat zoveel internationals hier al vertrokken zijn. Ook dat is het werk van de overheid en vakbonden.

Loonlastenverlaging is ok, maar creert het ook voldoende jobs? Grote organisaties willen maar al te graag een loonlastenverlaging, maar het is bijzonder stil hoeveel jobs ze in ruil willen creeren. Eigenlijk gaat helft van da geld gewoon in hun zakken. Loonlastenverlaging is een vorm v besparing voor hen.
En verder sluizen ze miljarden euros naar postbusbedrijven :roflol:
Bad guys zijn de vakbonden niet.
 
Volgende indexering zal onze lonen de inflatie inderdaad volgen, maar je hebt met die ene indexsprong de loonsverhoging misgelopen en dat zal je je ganse leven wel achtervolgen. Int begin is dat mss 30 euro netto minder, maar doe eens maal 12 en dan maal 30/40 (meeste dbbers zijn arbeiders en nogal jong, dus erg toepasselijk hier) Loonlastenverlaging is ok, maar creert het ook voldoende jobs? Grote organisaties willen maar al te graag een loonlastenverlaging, maar het is bijzonder stil hoeveel jobs ze in ruil willen creeren. Eigenlijk gaat helft van da geld gewoon in hun zakken. Loonlastenverlaging is een vorm v besparing voor hen. En verder sluizen ze miljarden euros naar postbusbedrijven :roflol: Bad guys zijn de vakbonden niet.
Zoals ik eerder al stelde banken creeren geld uit het niets , hoe denk je dan dat het afnemen van geld van mensen die er recht op hebben door de vermindering van de koopkracht zal leiden tot extra banen?
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
De regering gelooft in haar eigen leugens en dat heeft niets meer met de werkelijke economie te maken.
http://www.youtube.com/watch?v=FjVg9zXuG24
 
Wanneer wordt Vlaanderen volgens jou onafhankelijk, Dietser?
 
Vanaf 1 februari zijn heel veel dingen duurder geworden, maar lonen blijven wel het zelfde, moeten ze ook niet alles duurder gaan maken vind ik.

Vooral het indexeren van huurprijzen.

---------- Toegevoegd om 09:43 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 09:39 ----------

Staken (chanteren) doen ze in Belgie toch wel, koploper in Europa.

Valt wel mee:
Stakingen in 2009-2013

Cyprus: 260 minuten
Frankrijk: 80 minuten
Denemarken: 40 minuten
Noorwegen: 36 minuten
België: 31,5 minuten
Spanje: 31,2 minuten
Nederland: 4,5 minuten
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/factcheck/1.2180942
Zal natuurlijk veranderen met de recente stakingen erbij.
 
Wanneer wordt Vlaanderen volgens jou onafhankelijk, Dietser?
De Vlaamse onafhankelijkheid heeft geen zin als we ons niet eerst terug trekken uit de NAVO , UN , EUSSR , Bilderberggroup , enz

Zolang de Illuminati er niet mee akkoord gaan zal de Vlaamse onafhankelijkheid er nooit komen.
 
O nee dan is het goed
 
Als indexsprong slecht is voor de concurrentie, dan kunnen we de speciale rulings in belgie ook best verbieden of uitbreiden naar alle bedrijven. Nu worden enkel multinationals voorgetrokken en dat is concurrrentievervalsing.


Europees onderzoek naar Belgische rulings
De Europese Commissie opent een diepgaand onderzoek naar 'rulings' (belastingakkoorden) die de Belgische fiscus sloot met multinationals. Dat blijkt uit een verklaring van de Commissie.

De Commissie stipt ook aan dat alleen multinationals gebruik kunnen maken van het systeem, in tegenstelling tot louter Belgische bedrijven. 'Het systeem laat alleen substantiële belastingsverminderingen toe aan enkele multinationals, die niet beschikbaar zijn voor bedrijven die 'standalone' zijn', stelt Margrethe Vestager, Europees Commissaris voor Mededinging.

Concurrentieverstoring
'Als onze bezorgdheden bevestigd worden, is dit systeem een stevige verstoring van de concurrentie, omdat enkele multinationals sterk worden voorgetrokken', gaat Vestager verder. 'Als deel van onze inspanning om alle bedrijven hetzelfde faire deel van belastingen te doen betalen, moeten we dit verder onderzoeken'.
 
Oeso over belgie:


Les 1: België is goed bezig
De OESO toont zich in zijn rapport opvallend positief over de Belgische aanpak van de crisis. 'België heeft de crisis goed doorstaan', aldus Gurria. Om die bewering te staven, verwijst Gurria naar de evolutie van het bbp tussen 2008, toen de crisis losbarstte, en 2014. België is samen met Frankrijk, Oostenrijk, Duitsland en Luxemburg een van de weinige bestudeerde OESO-landen die haar bbp sinds het begin van de crisis zag toenemen.

De groei, die in 2014 afklokte op 1 procent, is vooral te danken aan een aardige consumptie door de gezinnen. Maar dat neemt niet weg dat er nog gevaren zijn voor de Belgische economie. Als open economie is België gevoelig voor het zwakke vertrouwen in de eurozone. Het groeitempo van 1 procent blijft dan ook achter tegenover het tempo van voor de crisis. 'Een onzekere groei', besluit de OESO in haar rapport.


Thx di rupo 1 :)

---------- Toegevoegd om 21:28 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:27 ----------

En

Les 2: De OESO steunt een taxshift
België is dus goed bezig, maar dat neemt niet weg dat de OESO ons land enkele lessen te spellen heeft. Vooral de hoge loonkosten in ons land blijven een heikel punt. 'In tegenstelling tot landen zoals Ierland, Portugal en Spanje worstelt België niet met een tijdelijke diepgaande crisis', aldus Gurria. 'Maar er is wel een structureel gebrek aan concurrentiekracht door de hoge loonkosten.' De loonbevriezing kan helpen om terrein te winnen, maar de automatische loonindexering blijft de gebeten hond.

De loonkosten moeten omlaag en - hoewel hij het woord niet zelf in de mond nam - Gurria is het idee van een 'taxshift' genegen. In dat geval verschuiven de lasten op arbeid naar lasten op vermogen, milieutaksen of een hogere btw. 'Als België dat doet, sluit het aan bij een internationale tendens en zal het qua concurrentiekracht aansluiting vinden bij het Europese peloton.'

Belasting op vermogens please :)
 
Belasting op vermogens please :)

Ik vraag me steeds af waarom mensen denken dat vermogens belasten geen effect zou hebben op de economie terwijl tegelijk iedereen weet dat hogere loonlasten dit effect wel hebben. Men ziet blijkbaar niet in dat het in beide gevallen van de werkgevers komt. Minder vermogen is minder kapitaal, minder kapitaal is minder investeren, minder investeren is minder werkgelegenheid en beperkte economische groei. BTW is wel beter dan lonen en vermogens belasten, maar ook dat vormt een obstakel voor economische groei. De echte oplossing is een aanzienlijke verlaging van de belastingen dmv een efficientere overheid, besparingen op bepaalde 'sociale' voorzieningen, flexibelere markt, ed.
 
Iedereen moet hun fair share betalen. Als ze dat geld investeren in de belgische economie, dan is dat een mooie zaak, maar de overheid kan het van hen afpakken en zelf investeren. Dan moeten we niet te vertrouwen op de goodwill van de mannen, maar op die van de overheid.

Wat nu gebeurt is dat de loonlasten dalen, maar dat het niet genoeg leidt tot meer jobs omdat bedrijven het nalaten om te investeren. Ze stoppen het gwn in hun zak. Dus tis beter als de overheid het afpakt en zelf in de economie pompt zoals het optrekken van de minimum lonen ed.
 
Ik vraag me steeds af waarom mensen denken dat vermogens belasten geen effect zou hebben op de economie terwijl tegelijk iedereen weet dat hogere loonlasten dit effect wel hebben. Men ziet blijkbaar niet in dat het in beide gevallen van de werkgevers komt. Minder vermogen is minder kapitaal, minder kapitaal is minder investeren, minder investeren is minder werkgelegenheid en beperkte economische groei. BTW is wel beter dan lonen en vermogens belasten, maar ook dat vormt een obstakel voor economische groei. De echte oplossing is een aanzienlijke verlaging van de belastingen dmv een efficientere overheid, besparingen op bepaalde 'sociale' voorzieningen, flexibelere markt, ed.

Wie zegt/denkt er dat het belasten van vermogende geen invloed heeft op de economie? De vraag kun je ook stellen ofdat veel investeringen zorgen voor meer werkgelegenheid, automatisatie enz.

Flexibelere job markt? telefonie en energie?
 
Laatst bewerkt:
Iedereen moet hun fair share betalen. Als ze dat geld investeren in de belgische economie, dan is dat een mooie zaak, maar de overheid kan het van hen afpakken en zelf investeren. Dan moeten we niet te vertrouwen op de goodwill van de mannen, maar op die van de overheid. Wat nu gebeurt is dat de loonlasten dalen, maar dat het niet genoeg leidt tot meer jobs omdat bedrijven het nalaten om te investeren. Ze stoppen het gwn in hun zak. Dus tis beter als de overheid het afpakt en zelf in de economie pompt zoals het optrekken van de minimum lonen ed.
Gewoon drastisch bezuinigen op al de uitkeringen die nu ontvangen worden in Syrië, Turkije , Marokko en de rest van Afrika.
 
Terug
Naar boven