lorenzo
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 9 nov 2002
- Berichten
- 1.432
- Waardering
- 0
Belgie splitsen?
- Topic starter lorenzo
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 49
- Weergaven 1.848
- Volgers 2
- Lid sinds
- 28 aug 2005
- Berichten
- 17.882
- Waardering
- 3.422
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 13%
De echte reden voor de Walen voor tegen de splitsing te zijn ipv die europa-crap
Het punt is juist dat Belgen helemaal niet moeten beslissen over de splitsing, maar de deelstaten zelf. En ik denk dat zoon 80% van de Vlamingen splitsing wil.
Het punt is juist dat Belgen helemaal niet moeten beslissen over de splitsing, maar de deelstaten zelf. En ik denk dat zoon 80% van de Vlamingen splitsing wil.
- Lid sinds
- 12 jan 2005
- Berichten
- 13.609
- Waardering
- 447
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Marijn
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 jan 2005
- Berichten
- 4.235
- Waardering
- 13
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 82kg
Waarom zulke afkeer voor België? Beetje ouderwets....
Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9
69raywwf
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 okt 2005
- Berichten
- 660
- Waardering
- 0
Als die walen nu wat toegankelijker zijn en ook gewoon Nederlands/Vlaams praten, ze willen wel 1 België houden maar zijn te beroerd om gewoon tweetalig te praten.
Een paar keer in Waals gebied geweest op motorweekend en er kwam geen nederlands woord uit hun smoelen, pas toen wij de volgende morgen de tent opbraken konden ze ineens ( raar he ) Nederlands.
Een paar keer in Waals gebied geweest op motorweekend en er kwam geen nederlands woord uit hun smoelen, pas toen wij de volgende morgen de tent opbraken konden ze ineens ( raar he ) Nederlands.
- Lid sinds
- 12 sep 2006
- Berichten
- 14.139
- Waardering
- 30
van de 10 miljoen.....
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Whahaha dat is de wereld op zijn kop!
Als er iets ouderwets is dan zijn het wel die pre-historische Belgicistische krokodillen die de wankelende versleten roestbak die België nog is draaiende willen houden en dit vooral om eigen belangen te behartigen. Het zijn juist de jongeren die steeds minder voor de monarchie en steeds méér voor de republiek stemmen.@ Calyptus: nagel op de kop
@ CoD: lol, ik heb altijd wel wat te klagen als het om politiek en samenleving gaat, dus maak je geen zorgen
Woei! Niets dan voordelen dus
Maar serieus, de Walen gaan heus nergens heen hoor als het land gesplitst wordt, die blijven mooi waar ze zijn, ze ontvangen misschien 'wat' minder geld, doen als gevolg daarvan wat beter hun best om de eigen economie op te bouwen, maar dat is het wel zo'n beetje. Voor Europa veranderd er helemaal niets. Vlaanderen zou perfect kunnen functioneren binnen Europa, net als die andere 4 landen die nog wat kleiner zijn, en die andere 11 die economisch gezien vergelijkbaar zijn.
Maar een splitsing zal er voorlopig nog niet inzitten. De Vlamingen zijn nog een beetje teveel aan het twijfelen. 46% is al overtuigd, binnen 5-10 jaar mag je gerust zijn dat dat een meerderheid zal zijn. Binnen 50-100 jaar zal men allemaal hartelijk kunnen lachen dat er ooit een gek apenland als België bestaan heeft
bartman
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 13 mrt 2004
- Berichten
- 2.723
- Waardering
- 480
- Lid sinds
- 9 mei 2004
- Berichten
- 18.657
- Waardering
- 14
ik vind wel dat de nederlanders nederlands moeten spreken danIk blijf voor een splitsing en aansluiting met Nederland,ter compensatie splitsen jullie met friesland. Word dik vieren met ons bier en jullie weed
- Lid sinds
- 12 mei 2003
- Berichten
- 8.593
- Waardering
- 13
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Nooit gedacht dat nationalisme nog zo sterk kon zijn. Neem aan dat degenen die voor splitsing zijn ook tegen Europa zijn? Er verdwijnt namelijk behoorlijk wat geld richting de zwakkere broeders in Europa. Geld dat opgebracht moet worden door de sterkste landen. Mocht Wallonie zelfstandig worden zullen zij dus meer geld krijgen uit de pot dan Vlaanderen en verandert er niet eens zoveel. Buiten dan dat er twee autonome staten zullen zijn die misschien wel beter bestuurbaar zijn.
En nu niet gaan gooien met het Warande manifest. Figuren uit de zakenwereld zijn meestal niet te vertrouwen bij het maken van prognoses. En ja er hebben ook andere personen zitting in de Warandegroep maar die zijn meestal oer conservatief.
En nu niet gaan gooien met het Warande manifest. Figuren uit de zakenwereld zijn meestal niet te vertrouwen bij het maken van prognoses. En ja er hebben ook andere personen zitting in de Warandegroep maar die zijn meestal oer conservatief.
- Lid sinds
- 12 mei 2003
- Berichten
- 8.593
- Waardering
- 13
De meeste vlamingen zijn geen voorstander van een effectieve splitsing maar de halstarrige houding van wallonie maakt dat dit zowat de enige kans is op meer zelfstandig beleid voor vlaanderen.
vergis je niet, dit is vooral op dit forum hoor en gelukkig elders VEEEL minder.
- Lid sinds
- 11 jun 2003
- Berichten
- 8.755
- Waardering
- 89
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 14%
Ja ik ook. Ik kan dat Arabisch maar moeilijk onder de knie krijgen.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Ik had het ook over dit forum. Verbaas me gewoon over die nationalistische en separatistische houding.
Tegelijkertijd, Tsjechie en Slowakije zijn ook opgedeeld ook al was Tsjechoslowakije een veel jongere staat dan Belgie nu is.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Met nationalisme is niets mis, een sterk land met burgers die achter dat land staan, daarmee bereik je wat in de wereld. Je aanname is ook fout: Ik herhaal het nogmaals voor die mijn eerdere verklaringen hierover gemist hebben: een sterk Europa haal je alleen met sterke deelstaten, niet met deelstaten die aan elkaar hangen als verouderde en slecht bestuurbare constructies die Europa alleen afzwakken.
Het is de bedoeling van elk land om dit zo snel mogelijk te veranderen en mee te gaan in een sterkere economie. Wallonië is al tientallen jaren het tegenovergestelde aan het doen, waarom zou een niet-splisting voor nog eens 10-20-30 jaar daar verandering in brengen? Geloof me maar, dat zal het niet.
Nee, dan zou er juist minder geld komen uit Vlaanderen, en wat meer uit de algemene Europese pot (Nederland, Duitsland, Frankrijk, etc). Vlaanderen zou nog steeds meebetalen uiteraard, maar geen 8-12 miljard euro per jaar zoals nu het geval is, en door de betrekking van andere landen zou Wallonië eindelijk eens onder zware internationale druk staan om hun economie beter op te bouwen dan nu het geval is onder de Belgische vacht, waar het als parasiet al jaren meegeniet van het welvarend Vlaanderen, en bovendien haar gastheer nog leegzuigt/belemmerd ook.
Zeg maar gerust enorm veel beter bestuurbaar.
Lees het eens zou ik zeggen, mensen uit de zakenwereld weten juist zeer goed wat een land economisch nodig heeft. En laten we wel wezen, als daarbij ook nog eens professors aan meededen, dan mag je toch veronderstellen dat je niet met een stelletje simplistisch denkende separatisten te maken hebt.
Maar welke personen laat men op tv en in de media zien? Juist, de personen die praten voor de Belgicistische hoek, met hun argumenten die zogenaamd de enige juiste zijn. Men vergeet daarbij even dat een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië tientallen voordelen heeft die reeds zwart op wit bewezen zijn.
Je moet toch maar durven zulke uitspraken te doen over iets waar je voor zover ik merk te weinig over weet. Je doet er goed aan om niet elke separatist een conservatief te noemen, net zoals je niet elke niet-separatist een Belgicist hoort te noemen. Daartussen heb je nog een heel scala aan verschillende mensen met verschillende meningen die links graag allemaal in de grote boze separatisten hoek duwt, want dat is natuurlijk allemaal erg fout en rechts. Over close minded denken gesproken. Sommigen doen er goed aan eerst eens wat kennis op te doen alvorens ergens hun ongenuanceerde mening over uit te spuwen. Dan heb ik het niet over één maar meerdere personen hier.
Ach man scheid toch uit, je poging om België meer unitair te doen lijken dan het is zal hier noch elders nog lukken. 40% van de Vlamingen staat al sterk achter een splitsing en 61% denkt dat het mogelijk zou zijn. (VRT-peiling bij 1000 Belgen). En let op, dit is een zeer subjectieve peiling gezien de Belgicistisch-socialistische achtergrond van de VRT en bijgevolg hun stemmerspubliek. Andere peilingen laten nog veel sterkere verschillen zien. Je zou er goed aan doen de peilingen wat vaker te volgen ipv je eigen mening te uiten op discussieforums die alleen een afspiegeling zijn van een veel grotere massa. En nu niet gaan roepen dat die gegevens allemaal onbetrouwbaar zijn, meer dan 1000 deelnemers is een degelijke groep voor zowat elke enquete.
Als je dat verbaast, dan raad ik je echt eens aan om je te verdiepen in België, want ik merk wel vaker dat je duidelijk niet de achtergrond kent van ons land. De Vlamingen die hier volgens jou separatistisch denken, maken deel uit van een veel grotere groep. Dat zijn geen onverdraagzame, rechtse conservatieven, nee dat zijn Vlamingen die een goed bestuur wensen. Net als Nederlanders een goed bstuur wensen voor hun land. Deze groep bestaat uit een politieke stroming zoals we dat hier noemen: daar maken socialisten, groenen, liberalen en christen-democraten en alle rechts tot extreem rechtse partijen deel van uit. Het is een stroming die verandering wilt in het model van België, niet omdat ze zo nationalistisch of onsolidair of wat dan ook zijn, nee, omdat ze goed bestuur wensen. Iets wat binnen huidig België onmogelijk is geworden. Ik verdiep me al maanden in deze kwestie, lees dagelijks boeken en journalistieke stukken van zowel links als rechts, en denk dus te kunnen zeggen dat ik een klein beetje weet waarover ik spreek als het om België en haar regeringsvorming gaat, die nu niet voor niets al meer dan 150 dagen lang bezig is zonder enig resultaat of hoop.
Bedankt voor dit argument, het bewijst dat net als in een slecht huwelijk, scheiding soms de beste oplossing is.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Weinig over weet? Heb de achtergronden doorgenomen van degenen die het manifest hebben opgesteld en ze komen op mij nou niet echt over als de meest progressieve personen. Het is wel erg makkelijk om iets af te doen als gebrek aan kennis en close minded.
Nationalisme is in mijn ogen achterlijk, maar goed dat is mijn mening. Het is voor mij niet veel beter dan blind achter een religie aanhollen. Gelet op de ontwikkelingen in de wereld is sterk nationalisme zelfs ongewenst aangezien het meestal ook leidt tot protectionisme. Iets waar overigens de EU zich als geheel ook schuldig aan maakt. Voorstanders van een vrije markt zouden juist niet nationalistisch moeten zijn, ook al kan je natuurlijk wel trots zijn op je afkomst. Maar als dat gepaard gaat met een afwijkende beweging richting alles wat zogenaamd minder is of zwakker dan is dat vrij intolerant (oh jee ik heb intolerant gezegd, val maar over me heen).
Overigens mensen uit de zakenwereld weten meestal maar 1 ding. Winstmaximalisatie. Hoe dat doel bereikt wordt zal ze meestal aan de reet roesten. Daarmee niet gezegd dat er geen behoorlijke bestuurders kunnen komen uit bedrijfsleven maar over het algemeen is politiek bedrijven iets anders dan een bedrijf runnen. Maar goed voor iemand met een rechtse inslag kan een land net zo goed als een bedrijf worden gerund, ook al gaat dat dan ten koste van de zwakkeren. Hadden die zwakkeren maar beter hun best moeten doen, het is toch allemaal hun eigen schuld.
Nationalisme is in mijn ogen achterlijk, maar goed dat is mijn mening. Het is voor mij niet veel beter dan blind achter een religie aanhollen. Gelet op de ontwikkelingen in de wereld is sterk nationalisme zelfs ongewenst aangezien het meestal ook leidt tot protectionisme. Iets waar overigens de EU zich als geheel ook schuldig aan maakt. Voorstanders van een vrije markt zouden juist niet nationalistisch moeten zijn, ook al kan je natuurlijk wel trots zijn op je afkomst. Maar als dat gepaard gaat met een afwijkende beweging richting alles wat zogenaamd minder is of zwakker dan is dat vrij intolerant (oh jee ik heb intolerant gezegd, val maar over me heen).
Overigens mensen uit de zakenwereld weten meestal maar 1 ding. Winstmaximalisatie. Hoe dat doel bereikt wordt zal ze meestal aan de reet roesten. Daarmee niet gezegd dat er geen behoorlijke bestuurders kunnen komen uit bedrijfsleven maar over het algemeen is politiek bedrijven iets anders dan een bedrijf runnen. Maar goed voor iemand met een rechtse inslag kan een land net zo goed als een bedrijf worden gerund, ook al gaat dat dan ten koste van de zwakkeren. Hadden die zwakkeren maar beter hun best moeten doen, het is toch allemaal hun eigen schuld.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
lol, waar heb jij beeld vandaan over rechts man? Eind negentiende eeuw? Marx, Lenin, Mao? Wat een onzin dat rechts geen oog voor de zwakken heeft. Nietsontziende managers zijn inderdaad rechts, maar dat wil niet zeggen dat iedereen die rechts is nietsontziend is, dat is een kleine minderheid, die je net zo goed bij links ziet.