Fitness Seller

Coronavirus

Voor degenen die het interessant lijkt, even een korte beschouwing van het rapport van het RIVM.

1585169142219.png

Onder de 44 jaar vinden er nauwelijks ziekenhuisopnames plaatst. Daarboven begint het behoorlijk te stijgen. De sterfte neemt verder rap toe vanaf 65 jaar en ouder. Toch zullen die 'jonkies' onder de 44 jaar aardig wat zorgcapaciteit opslokken. Ze gaan immers niet dood, ze overleven het allemaal. En dat betekent dat ze stuk voor stuk zo'n 2 à 3 weken in het ziekenhuis liggen. Terwijl zo'n oudje gerust na een dag of twee kan komen te overlijden.

1585169294083.png

Het lijkt mannen harder te treffen dan vrouwen. Als je wordt opgenomen is de overleving ongeveer hetzelfde (zo'n 1 op de 5 die wordt opgenomen komt te overlijden).

1585169394785.png

Van de patiënten die wordt opgenomen, heeft tenminste 17.5% geen onderliggende aandoening en tenminste 53.1% wél. De kans op overleving is aanzienlijk hoger voor diegenen zonder onderliggende aandoening.

1585169520924.png

Van diegenen met een onderliggende aandoening én die wordt opgenomen, heeft vooral een nieraandoening een ongunstige kans op overleving. Enigszins tot mijn verbazing heeft bijvoorbeeld een chronische longaandoening na opname geen slechtere overlevingskans dan bijv. diabetes (allebei ongeveer 80%).

Edit: volgens mij is mijn weergave ook niet helemaal zuiver. Iemand kan ook niet opgenomen worden en toch overlijden natuurlijk. (Weigering van opname omdat het doelloos is, vooral bij zeer oude mensen met onderliggende aandoeningen.)
 
Laatst bewerkt:
Wat vinden de feministen van de #coronasterftegap.?
 
Voor degenen die het interessant lijkt, even een korte beschouwing van het rapport van het RIVM.

1585169142219.png

Onder de 44 jaar vinden er nauwelijks ziekenhuisopnames plaatst. Daarboven begint het behoorlijk te stijgen. De sterfte neemt verder rap toe vanaf 65 jaar en ouder. Toch zullen die 'jonkies' onder de 44 jaar aardig wat zorgcapaciteit opslokken. Ze gaan immers niet dood, ze overleven het allemaal. En dat betekent dat ze stuk voor stuk zo'n 2 à 3 weken in het ziekenhuis liggen. Terwijl zo'n oudje gerust na een dag of twee kan komen te overlijden.

1585169294083.png

Het lijkt mannen harder te treffen dan vrouwen. Als je wordt opgenomen is de overleving ongeveer hetzelfde (zo'n 1 op de 5 die wordt opgenomen komt te overlijden).

1585169394785.png

Van de patiënten die wordt opgenomen, heeft tenminste 17.5% geen onderliggende aandoening en tenminste 53.1% wél. De kans op overleving is aanzienlijk hoger voor diegenen zonder onderliggende aandoening.

1585169520924.png

Van diegenen met een onderliggende aandoening én die wordt opgenomen, heeft vooral een nieraandoening een ongunstige kans op overleving. Enigszins tot mijn verbazing heeft bijvoorbeeld een chronische longaandoening na opname geen slechtere overlevingskans dan bijv. diabetes (allebei ongeveer 80%).
Bedankt, duidelijk!
Dus 11,4 % van de patienten die in het ziekenhuis belanden is >50 jaar en 0% hiervan is overleden. Dit bevestigt nogmaals dat maar weinig jonge mensen echt raakt. Waarschijnlijk zijn dit ook nog eens degenen met onderliggende aandoeningen.
 
Bedankt, duidelijk!
Dus 11,4 % van de patienten die in het ziekenhuis belanden is >50 jaar en 0% hiervan is overleden. Dit bevestigt nogmaals dat maar weinig jonge mensen echt raakt. Waarschijnlijk zijn dit ook nog eens degenen met onderliggende aandoeningen.
niet doodgaan is natuurlijk top, maar 2-3 weken aan de beademing liggen is nou niet iets waar ik echt op zit te wachten.
 
Als er een strijd gevoerd moet worden, staan de mannen nou eenmaal aan de frontlinie, daar waar de hardste klappen vallen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #5.190
Eerst de minderheden dan de mannen
 
niet doodgaan is natuurlijk top, maar 2-3 weken aan de beademing liggen is nou niet iets waar ik echt op zit te wachten.
Klopt, maar 11,4% van de patiënten beneden de 50 is opgenomen in het ziekenhuis, dus dat is een erg klein aantal. Overigens denk ik dat dat juist degenen met aandoeningen zijn. Er zullen vast wel mensen zonder onderliggende aandoeningen aan de beademing hebben gelegen, maar dat zullen er echt niet heel veel zijn.
Als we uitgaan van die groepsimmuniteit, kun je alleen maar concluderen dat de kans dat jij en ik het krijgen groot is.
 
Niet alle ziekenhuisopnames zijn gelijk 2-3 weken beademing/IC. Zoals in dat artikel van die jongen kan het ook een dagje of wat zuurstof zijn.
 
Bedankt, duidelijk!
Dus 11,4 % van de patienten die in het ziekenhuis belanden is >50 jaar en 0% hiervan is overleden. Dit bevestigt nogmaals dat maar weinig jonge mensen echt raakt. Waarschijnlijk zijn dit ook nog eens degenen met onderliggende aandoeningen.
Correct (<50 jaar bedoel je volgens mij). En wat @basmca dus schrijft, die liggen in de regel zo'n 2 à 3 weken aan de beademing. Ik weet er verder te weinig vanaf, maar ik denk dat ook bij die groep er bij sommigen blijvende longschade kan optreden. Het valt helaas niet te zeggen hoe de verdeling van onderliggende aandoeningen ligt in die groep. Het zou fijn zijn als het RIVM de individuele patiëntdata ook zou publiceren, dat maakt alles wat inzichtelijker. Hele land in rep en roer, maar je moet het doen met wat beschrijvende statistiek in een LaTeX-document.

Niet alle ziekenhuisopnames zijn gelijk 2-3 weken beademing/IC. Zoals in dat artikel van die jongen kan het ook een dagje of wat zuurstof zijn.
Klopt, niet allemaal, maar vaak wel. (Van wat ik begreep van een internist uit een Brabants ziekenhuis.)
 
Zijn hier cijfers van hoeveel 2-3 weken beademing nodig hebben en hoeveel ziekenhuisopnames van jonge mensen minder ernstig zijn?
Niet dat ik weet. Maar dit heb ik dus van een internist werkzaam in een Brabants ziekenhuis die nu dus dagelijks deze patiënten ook behandelt.

Of dit in het algemeen ook geldt durf ik niet te zeggen.
 
Hoeft niet, de opnameduur kan ook veel korter zijn.
Klopt. Van wat mij is verteld door een internist in een Brabants ziekenhuis liggen de opgenomen jonkies vaak dus 2 à 3 weken in het ziekenhuis (of in elk geval, in de zijne).
 
Correct (<50 jaar bedoel je volgens mij). En wat @basmca dus schrijft, die liggen in de regel zo'n 2 à 3 weken aan de beademing. Ik weet er verder te weinig vanaf, maar ik denk dat ook bij die groep er bij sommigen blijvende longschade kan optreden. Het valt helaas niet te zeggen hoe de verdeling van onderliggende aandoeningen ligt in die groep. Het zou fijn zijn als het RIVM de individuele patiëntdata ook zou publiceren, dat maakt alles wat inzichtelijker. Hele land in rep en roer, maar je moet het doen met wat beschrijvende statistiek in een LaTeX-document.


Klopt, niet allemaal, maar vaak wel. (Van wat ik begreep van een internist uit een Brabants ziekenhuis.)
Bedoelde uiteraard <.

 
Terug
Naar boven