AndroidHealthClinic

de bezetting: illegaal dus recht op verzet, ook volgens Westerlingen (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

ik doe het omdat het ongelooflijk gemakkelijk is jou van het spoor te brengen en te laten happen. Door debiel te reageren krijg ik je aandacht. zo heb je ook ik denk wel 6 keer gehapt op de plagerijtjes van mensen die zeiden dat je wel vettten moest eten. (weet je nog)
Of ik slim ben of niet laat ik in het midden, ik heb wel veel met autisten gewerkt.

Ah dus je maakt domme opmerkingen louter en alleen om deze topic te verzuren. Dat is echt hel volwassen van je. Ik dacht dat deze topic over iets heel erg en triest ging en dat domme kinderachtige spelletjes achterwege zouden blijven.
zielig hoe je dan zo met het lijden van deze mensen omgaat.
 
Ah dus je maakt domme opmerkingen louter en alleen om deze topic te verzuren. Dat is echt hel volwassen van je. Ik dacht dat deze topic over iets heel erg en triest ging en dat domme kinderachtige spelletjes achterwege zouden blijven.
zielig hoe je dan zo met het lijden van deze mensen omgaat.

dank je
 
Zie je de gelijkenissen tussen de nazi's en de israelische tactiek?!

Hey hey Godwin's law :D

http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law

nu we die weer bewezen hebben, zullen we hier nu maar een slotje op gooien?
 
hee thinkie bedankt voor mijn eerste negatieve karma.
vor jou positief terug
 
hee thinkie bedankt voor mijn eerste negatieve karma.
vor jou positief terug

Ja ik gaf je negatieve karma omdatje opzettelijk domme opmerkingen maakte om de topic te verstoren. Dat is een gebrek aan respect voor dit forum.
 
Hey hey Godwin's law :D

http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law

nu we die weer bewezen hebben, zullen we hier nu maar een slotje op gooien?
In case your head has been buried in the sand for the last sixty
years or so, the Nazis were a German political party led by Adolf Hitler
that slaughtered upwards of ten million people that didn't meet their
standards of "ethnic purity" and set off to conquer Europe and the world
in World War II. They are generally considered the most evil group of
people to live in modern times, and to compare something or someone to
them is usually considered the gravest insult imaginable.
------------------------

en een kleine nuancering:

That isn't to say, of course, that you can't talk about Nazis and
such on Usenet - this *is* Usenet, after all, where virtually every
conversation that goes on is fairly ludicrous in the first place. It's
just going to take you a lot more effort to find real information out of
there and to avoid getting yourself off on side-threads - which you'll
eventually do regardless, but you can try to put it off.

This also applies if a thread mutates into an actual discussion of
Nazis, of course.
--------------------------------

Wat de Israeli's nu doen is vaak vergelijken met wat de nazi's deden. Ik maakte niet als eerste de vergelijking. Holocaust slachtffers zoals noam chomsky en amira hass, alsook de Amerikaanse joden tegen de bezetting hebben deze vergelijking reeds gemaakt en dat was niet op een internetforum He.

Maar ik moet toegeven, de "law" is wel een interessante opmerking. Hoe heb je dat gevonden?
 
Laatst bewerkt:
Wat de Israeli's nu doen is vaak vergelijken met wat de nazi's deden. Ik maakte niet als eerste de vergelijking. Holocaust slachtffers zoals noam chomsky en amira hass, alsook de Amerikaanse joden tegen de bezetting hebben deze vergelijking reeds gemaakt en dat was niet op een internetforum He.

lees jij wel eens iets? kijk nog eens op wikipedia vriend

godwin's law gaat erover dat als een discussie op internet maar lang genoeg doorgaat er uiteindelijk altijd een vergelijking zal komen met de nazi's en hitler...
 
lees jij wel eens iets? kijk nog eens op wikipedia vriend

godwin's law gaat erover dat als een discussie op internet maar lang genoeg doorgaat er uiteindelijk altijd een vergelijking zal komen met de nazi's en hitler...

Ja dat heb ik gelezen.
en dan? ik poste dat dat niet wil zeggen dat je die vergelijking nooit mag maken.
Anders kan je elk debat stopzetten door de andere klem te zetten.
het is simpel. Israel doet wat ze op harde wijze zelf hebben ondervonden; ze passen dezelfde technieken toe.
Ik maakte dus de vergelijking. Ik scheld m44 niet uit voor nazi!
 
There is a tradition in many newsgroups and other Internet discussion forums that once such a comparison is made, the thread is finished and whoever mentioned the Nazis has automatically "lost" whatever debate was in progress. This principle is itself frequently referred to as Godwin's Law. Thus Godwin's Law serves also to impose an upper bound on thread length in general.

dit mogen ze van mij nu ook wel invoeren hiero

maar goed ik ga nu maar eens iets zinnigs doen met mijn leven...

veel plezier nog veeldenker
 
dit mogen ze van mij nu ook wel invoeren hiero

maar goed ik ga nu maar eens iets zinnigs doen met mijn leven...

veel plezier nog veeldenker

Ja ik kan begrijpen dat velen niet graag horen dat de Israeli's netzelfde smeerlapperij uitvoeren als de nazi's. heb ik daardoor het deabt verloren?
Als jij het zegt. Doet er niet toe wie of wat met wie wordt vergeleken. De feiten spreken voor zich.
Als je mensen uit hun eigendom verjaagt, ze in vluchtelingenkampen gevangen zet, ze economisch kraakt, en onschuldige burgers vermoord en "collectief" straft, dan doe je net hetzelfde als de nazi's.
Ik krijg zo het vermoeden dat die "law" er is om elk debat omtrent deze gelijkenissen te smoren.
 
Wat ben jij een vreemde kerel? Heb je de naam van de dit deel van de boerd nu nog niet gelezen? Het gaat over politiek en religie. Of wil je het hier louter hebben over bodybuilders in de politiek? Als deze materie te moeilijk voor je is, ga dan een ander deel van het forum lezen he, misschien iets over Sinterklaas of zo.


Haha denk jij nu maar dat je heel intelligent bent:D
 
thinki ik probeer je duidelijk te maken dat je weet wanneer je moet stoppen en ook de mening van een ander moet kunnen laten voor wat ie is. Ja ook al ben je het compleet oneens en is het een nazi of weet ik veel.
Discussieren is leuk en moet leuk blijven. Ik vind dat jij het moraal veel te zwaar maakt en het jezelf persoonlijk aantrekt. Ik zou zeggen ga er dan ook wat aan doen en reis af naar het zuiden. Ik heb in Afrika gewerkt met heel arme zieke mensen (rascist als ik ben) en weet nog wel wat werk te doen voor je. Deze plek in combi met jouw overtuiging gaat niet samen dat heb je nu toch wel door hoop ik.
Alleen door zo debiel te doen krijg ik echt je aandacht. Ik werk al wat jaren met mensen en mijn mensenkennis is van zeer gezond nivo. ga actief aan de slag voor zover je dat al niet doet met je ideeen en hang hier niet de frustie uit.
 
Deze plek in combi met jouw overtuiging gaat niet samen dat heb je nu toch wel door hoop ik.


HaHa denk je dat ???, die jongen heeft zo'n groot hart voor iedereen dat ie blijft proberen ( iedereen van zijn mening te overtuigen ) :D :D :D

Ben 't wel compleet met je eens ( meeste wel denk ik m.u.v. thinky )
 
Bah thinkalot, nu ga je echt veel en veels te ver door Israëliërs als nazi's te bestempelen. Ik ga nooit meer met je in discussie. Je hebt echt al je realiteitsbesef verloren.

Succes.
 
wat een onzin allemaal weer zeg.

de israel's voeren enkel vergeldingsacties uit. de reactie van de zomer was er enkel op gericht om het de palestijnen onmogelijk te maken met raketten onschuldige slachtoffers te maken onder de israeli's.
 
wat een onzin allemaal weer zeg.

de israel's voeren enkel vergeldingsacties uit. de reactie van de zomer was er enkel op gericht om het de palestijnen onmogelijk te maken met raketten onschuldige slachtoffers te maken onder de israeli's.


Over welke actie heb je het?
 
Klik op een van de links (ik geloof "this is not your war")die ik aangaf,die schetst de hele situatie van in den beginne.

het toont aandat door hun strijd met het turkse rijk de westerse landen stukken grond begonnen weg te geven. De palestijen werd een mooi stuk grond beloofd. De joden (ik gebruik dit wwoord niet graag omdat je dan de indruk geedft dat alle joden daar achter stondne) waren niet akkoord en begonnen met het plegen van aanslagen (rond 1920 ) Tijdens en na de tweede WO begonnen ze zwaar te lobbyen dat dze daar een groot stuk land wouden. uiteindelijk werd hen een stuk land toegekend en toen ze dat te klein vondne zeijn ze nog eer aanslagen beginen plegen en het palestijnse volk en de engelsen nog meer uit te moorden. Maar er volgden geen sacnties omdat de wereld getraumatiseerd was door wat de joden was aangedaan tijdens de oorlog. Ze bleven hun land uitbreiden door het vermoorden en wegpesten van de palestijnen; In 1967 begon de zesdaagse oorlog omdat dit zo niet verder kon; jammer genoeg bliojkt dat de toestand voor de palestijnen mensonterend is geworden en als je dan een koloniost vermoord nadat hij je land, je huis heeft ingepikt, je werk verdwenen is en je dorp zonder inkomen zit, dan ben je een terrorist die een burger vermoord. Maar als een Israezli een palestijn vermoord , dan was de palestijn alltijd een terrorist of een militant van hamas; elke dag hoor ik op het nieuws: israel heeft een aute vanuit een helicopter beschoten en een hamasleider is dood; In 1 week hoorde ik dat 5 keer. Hoeveel leiders kan een organisatie hebben?

Nou elke keer als ze er 1 afschieten, neemt iemand anders de leiding over natuurlijk, kunnen ze weer opnieuw beginnen! :D

Anyway: Ik snap niet dat die twee volken elkaar zo blijven bestoken. Ze zien toch ook wel dat dit niet opschiet? 1 aanslag op een bus, Israel reageert met een raketaanval op een blok huizen. Kijk dat schiet niet op natuurlijk.
Voordat Israel daar land kreeg toegewezen (domme aktie, zomaar land verdelen heeft in Afrika ook niet gewerkt), woonden daar ook al veel joden en die woonden daar SAMEN met de palestijnen.

Ik denk dat het probleem vooral is dat Israel een soort staat van Amerika is en dus ook op de Amerikaanse manier met problemen omgaat. :sad:
 
ja maar al zou israel niet reageren gaan ze alsnog door, want ze willen namelijk alle israeli's vermoorden waar dan ook ter wereld dat is hun doelstelling.
 
binnenvallen van libanon
In libanon gaat het eeerst en vooral niet om Palestijnen mar dit kan gewoon een klein vergissinkje van je zijn, en weet je best dat het om Libanezen gaat.
Dit terzijde.

Israel valt libanon regelmatig binnen om mensen te kidnappen. Dit was deze keer weer het geval; Israel had de grens overgestoken en een dokter en zijn zoon gekidnapt. Hezbollah had de vrijlating gevraagd maar Israel wou dit niet doen.
De dagen die daarop volgden gingen meerdere soldaten terug de grens over en kwamen op grondgebied van Libanon. ze werden gepakt door Hezbollah.

De dagen die daarop volgden veranderde de media het verhaal: eerst zei men dat Israel Libanon was binnengevallen en dat de israelische militairen daar waren opgepakt. Daarna was er twijfel en ging het om een gebied waarvan ze niet goed wisten tot wie het behoorde en daarna bleek het zogezegd om israelisch grondgebied te gaan en waren het dus de libanezen die de grens waren overgestoken. Dat rechtvaardigde dus zogezegd de oorlog in Libanon. De dagen die daarop volgden hoorde men in het nieuws voortdurend dat de oorlog het gevolg was van de kidnapping van deze soldaten. Men vergat te vermelden dat Israel dagen daarvoor eerst de dokter en zijn zoon in Libanon had gekidnapt.

(deze tekst die ik zonet schreef is in een post ietsje verder gecorrigeerd omdat deze louter op mijn geheugen was gebaseerd. Ik heb de correcte versie ietsje verder gepost.)

Specialisten zeiden dat de oorlog al maanden op voorhand moet zijn voorbereidt. Dit houdt in dat de kidnapping maar een excuus was om Libanon binnen te vallen.
Tevens heeft men heel Libanon nog maar eens volledig platgebombardeerd. Toen er reeds sprake was van een staakt het vuren dropte Israel nog eens 1000 000 clusterbommen.
 
Laatst bewerkt:
Back
Naar boven