MuscleMeat

De inconvenient truth over Al Gore's energieverbruik

bart82

DBB Goeroe
Elite Member
Lid sinds
12 mei 2003
Berichten
8.593
Waardering
13
De inconvenient truth over Al Gore's energieverbruik

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Al Gore stond gisteren nog te pronken met een Oscar voor zijn Inconvenient Truth, een milieudocumentaire die waarschuwt voor de impact van de mens op het klimaat waarin hij aanmaant tot zuiniger energieverbruik. Hoe ernstig de gebuisde presidentskandidaat het wel meent met die boodschap, blijkt uit de elektriciteitsfactuur van het "huisje" van de familie Gore in Nashville. Terwijl het doorsnee gezin in de VS 10.656 kilowatt-uur (kWh) op de meter heeft per jaar, duidt die van de Gores maar liefst 221.000 kWh aan. Twintig keer meer dan het gemiddelde dus.

Het wordt nog leuker. Sinds de release van An Inconvenient Truth is het energieverbruik van de familie Gore zelfs fel toegenomen. In 2005 was het nog 16.200 kWh per maand, ondertussen zit de teller gemiddeld op 18.400 kWh. In augustus waren er 'n paar feestjes vermoeden we: toen verbruikten de Gores 22.619 kWh.

Vorig jaar bedroeg de elektriciteitsfactuur van Gore 12.544,61 euro aan de Nashville Electric Service (NES). De gasrekening van de familie bedroeg 9.969 euro voor 'n jaar. (hln)





owned-41174.jpg
:D
 
practice what you preach :D
 
en hoe betrouwbaar zijn die metingen gedaan bij Gore? Juist :)
 
Een factuur lijkt me toch redelijk betrouwbaar of zou de energieleverancier de boel flessen?
 
Hoe ernstig de gebuisde presidentskandidaat het wel meent met die boodschap, blijkt uit de elektriciteitsfactuur van het "huisje" van de familie Gore in Nashville. Terwijl het doorsnee gezin in de VS 10.656 kilowatt-uur (kWh) op de meter heeft per jaar, duidt die van de Gores maar liefst 221.000 kWh aan. Twintig keer meer dan het gemiddelde dus.

Als we nu zouden weten dat Gore's huisje 20 tot 25 keer groter is dan dat van de gemiddelde Amerikaan, vind ik het nog wel meevallen eigelijk :)
 
Ik wil Gore nu zelf wel eens aan het woord horen...ben benieuwd wat hij hier op te zeggen heeft
 
Als we nu zouden weten dat Gore's huisje 20 tot 25 keer groter is dan dat van de gemiddelde Amerikaan, vind ik het nog wel meevallen eigelijk :)

dus hoe groter een huis is, hoe meer energie je verbruikt? Dat valt wel mee denk ik toch. je hoeft niet constant alle kamers in het huis te verwarmen en ook niet constant al het licht te laten branden toch? Zeker niet als je juist een campange voert TEGEN de opwarming van de aarde. Hoe noemen ze zoiets? Salonpolitiek?
 
dus hoe groter een huis is, hoe meer energie je verbruikt? Dat valt wel mee denk ik toch. je hoeft niet constant alle kamers in het huis te verwarmen en ook niet constant al het licht te laten branden toch? Zeker niet als je juist een campange voert TEGEN de opwarming van de aarde. Hoe noemen ze zoiets? Salonpolitiek?


salon socialist, en struisvogelpolitiek ;)
 
Een factuur lijkt me toch redelijk betrouwbaar of zou de energieleverancier de boel flessen?

waar staat dat ze een factuur van al gore's energieverbruik hebben? wie zegt dat die factuur van de leverancier af komt? hoe weet jij zo zeker dat het niet gewoon een of andere domme verslaggever is die dit gewoon ff uit de mouw schudt en publiceert?

ja sorry hoor, maar de media doet alles om een beetje aandacht te krijgen, zeker in een land als Amerika. Wel heel toevallig dat zijn energie verbruik sterk is toegenomen wanneer hij zelf er erg mee bezig is.

maarja, men gelooft tegenwoordig toch vrijwel alles van de media, want die liegen nooit. toch??
 
Hoe ernstig de gebuisde presidentskandidaat het wel meent met die boodschap, blijkt uit de elektriciteitsfactuur van het "huisje" van de familie Gore in Nashville.
Dat zegt inderdaad niet alles, maar in USA media staat dit :
Utility records show the Gore family paid an average monthly electric bill of about $1,200 last year for its 10,000-square-foot home.The Gores used about 191,000 kilowatt-hours in 2006, according to bills reviewed by the Associated Press spanning the period from Feb. 3, 2006, to Jan. 5. That is far more than the typical Nashville household, which uses about 15,600 kilowatt-hours per year.


His Nashville home is more than four times larger than the average new American home built last year – about 2,400 square feet, according to the National Association of Home Builders.
A spokeswoman for Gore said he purchases enough "green power" – renewable energy sources such as solar, wind and methane gas – to balance 100 percent of his electricity costs.
"Sometimes when people don't like the message, in this case that global warming is real, it's convenient to attack the messenger," Gore spokeswoman Kalee Kreider said.
Gore participates in a utility program that sells blocks of "green power" for an extra $4 a month. Gore purchases 108 such blocks every month, covering 16,200 kilowatt-hours and helping subsidize renewable energy sources.

The Spokesman-Review.com

Lijkt me dan toch wel om een factuur te gaan, maar tegelijkertijd doet Gore wel mee aan een programma voor groene stroom.

Media moet je zeker niet altijd vertrouwen, maar snel weerlegbare aantijgingen zullen ook snel worden opgepikt door media die Gore goed gezind zijn. Tot nu toe niet gebeurd wat betreft de factuur.
 
In andere media dan weer :

But company spokeswoman Laurie Parker said the utility never got a request from the policy center and never gave it any information.

AP Wire | 02/28/2007 | Group: Gore a hypocrite over power bill

De instantie die het onderzoek heeft opgestart zijn een stelletje conservatieven, dus uit welke hoek de aanval komt is in ieder geval wel duidelijk. Media bericht hier alleeen in, de TCPR zijn degenen die Gore schade aan willen doen. Logisch ook nu er stemmen op gaan dat Gore misschien wel meedoet aan de kandidaatstelling voor het presidentschap.
 
Zit ie misschien verboden dingen te kweken?:D
 
In andere media dan weer :



AP Wire | 02/28/2007 | Group: Gore a hypocrite over power bill

De instantie die het onderzoek heeft opgestart zijn een stelletje conservatieven, dus uit welke hoek de aanval komt is in ieder geval wel duidelijk. Media bericht hier alleeen in, de TCPR zijn degenen die Gore schade aan willen doen. Logisch ook nu er stemmen op gaan dat Gore misschien wel meedoet aan de kandidaatstelling voor het presidentschap.


Aha dan weet je toch meteen genoeg,

het onderzoek is opgestart door conservatieven en het nieuws is naar buitengebracht door Fox ?
 
Je hebt geen idee wat hij met al die stroom gedaan heeft, laat staat of het daadwerkelijk waar is wat de media ons nu verteld.

Goed onderzoek:thumbup:
 
wat is er mis met groene stroom? dat is toch niet slecht voor het milieu?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #18
wat is er mis met groene stroom? dat is toch niet slecht voor het milieu?

Het is niet omdat het proces waarbij "groene energie" vrijkomt milieuvriendelijk is dat je er van kan uit gaan dat je deze vorm van energie probleemloos kan opsouperen. De productie, transport, plaatsing en onderhoud van een windmolen heeft gegarandeerd negatieve invloeden op het milieu, daarbij komt nog het elektriciteitsnet zelf dat aangepast moet worden naarmate de vraag naar energie stijgt.
Zelfs dat terzijde geeft het geen pas om als woordvoerder en boegbeeld van een campagne voor duurzaam energiegebruik genoeg energie te verbruiken om een appartement te voorzien.
 
een beter milieu begint bij Al Gore dus
 
Er is nix mis mee stroom verbruiken. Behalve dat je elektriciteitsrekening verhoogt. Zelfs al is hij op een kerncentrale aangesloten. Kerncentrales zijn amper of haast helemaal niet belastend voor het milieu. Ik vind het zelfs erg dat Belgie alle kerncentrales wil sluiten sinds het wtc-torengeval terwijl de kerncentrales in Doel een van de veiligste ooit zijn. Daar mag nog een boeiing invliegen. Als je de film gezien hebt van Gore dan weet je dat hij niet het elektricitetisverbruik bedoelt. Dus nix ruist tegen zijn theorieën in.
 
Terug
Naar boven