XXL Nutrition

Eentje uit de oude doos

Alsof links straatcriminaliteit niet wilt aanpakken...
Je weet héél goed wat ik bedoel. Je partij bijna oprichten om die reden, het je main programmapunt maken bij de verkiezingen, populistisch zijn, de bestaande regering aanwijzen als het probleem. Dat is rechts, of je het nu leuk vindt of niet.

Als ik me niet vergis was Pim een Marxist. Dan vraag ik me af hoe hij dan een rechtse politicus kan zijn. Vooral op sociaal economisch gebied wordt het dan al lastig.
Hij zei dat hij links noch rechts was, maar de richting die hij uitging was duidelijk rechts. Verstandig rechts, dat wel, maar zeker rechts.

Grappig weer dat je dat wilt ontkennen:rolleyes:
 
Je weet héél goed wat ik bedoel. Je partij bijna oprichten om die reden, het je main programmapunt maken bij de verkiezingen, populistisch zijn, de bestaande regering aanwijzen als het probleem. Dat is rechts, of je het nu leuk vindt of niet.
Ik begrijp heel goed wat je bedoelt ja.
Jij vindt dat als je je partij opricht om straatcriminaliteit aan te pakken, dat je dan van een rechtse partij spreekt.
Ik vind dat kort door de bocht, omdat ook linkse partijen de straatcriminaliteit willen aanpakken.
Dus het aanpakken van straatcriminaliteit is in mijn ogen dan niet een eigenschap die ech specifiek rechts is.


Hij zei dat hij links noch rechts was, maar de richting die hij uitging was duidelijk rechts. Verstandig rechts, dat wel, maar zeker rechts.
Ik vind hem ook rechts noch links. Dus ben het hierin wel met hem eens.

Grappig weer dat je dat wilt ontkennen:rolleyes:
Hoezo is dat grappig?
Ik heb nog steeds niet duidelijk gehoord waarom hij nou precies rechts was.
 
Misschien moet jij je eens grondig verdiepen in de persoon Fortuyn, want is het is wel heel duidelijk dat je totaal niet weet waarover je spreekt.
 
Geboren ruziemaker en totaal ongeschikt voor de landelijke politiek. Ook al lukt het Wilders nu wel om met zijn troepen aardig wat zetels te winnen d.m.v. een straatvechtmentaliteit. Maar Wilders kent zelfbeheersing, dat ontbeerde Fortuyn volledig.
 
Als ik me niet vergis was Pim een Marxist. Dan vraag ik me af hoe hij dan een rechtse politicus kan zijn. Vooral op sociaal economisch gebied wordt het dan al lastig.

Weet je nog wat Paul Rosenmöller zei over Pim? “Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem-rechts.“ ;)
 
Hier enkele citaten van Fortuyn die mooi aantonen waarom ik dat laatste zei, ik zou namelijk niet willen dat mensen denken dat ik zomaar wat zeg:

Citaten:

"Ik haat de islam niet. Ik vind het een achterlijke cultuur"

"Overal waar de islam de baas is, is het gewoon verschrikkelijk"

"Als ik het juridisch rond zou kunnen krijgen, dan zou ik gewoon zeggen: er komt geen islamiet meer binnen"

Zou een links politicus dit zeggen? Nee. Zouden dit woorden van Wilders of Dewinter kunnen zijn? Ja.

Geplukt van Wiki:

"Hij was verklaard republikein en lid van het Republikeins Genootschap."

Als je zo over jezelf spreekt ben je zéker niet links, hij probeert zich te distantiëren van extreem-rechts, duidelijk implicerend dat hij niét als links politicus gezien wordt:

"Fortuyn zei echter zichzelf niet te zien als een extreem-rechts politicus, evenmin als een libertarische populist, en hij verzette zich tegen deze vergelijkingen. Hij zei bijvoorbeeld dat hij niet zoals Le Pen de Holocaust zou bagatelliseren en evenmin buitenlanders gedwongen het land zou willen uitzetten."

Kritiek op overheid en bureaucratie, iets wat Vlaams Belang bijv. ook constant doet:

"Fortuyn stelde ook in zijn columns en boeken de tekortkomingen van de Nederlandse overheid aan de orde. Hij viel daarbij vooral op door zijn kritische, organisatiekundige invalshoek. Zo bekritiseerde hij veelvuldig de overheidsbureaucratie in de zorg, de economie en het onderwijs."

Kritiek op multiculturalisme (typisch rechts):

"Grote invloed hebben Fortuyn's felle kritiek op de islam en zijn bestrijding van het multiculturalisme gehad op de publieke opinie en het politieke landschap na hem (de Fortuyn-revolte)."

Vroeger links, later rechts-liberaal, blijkend uit zijn politieke carriëre:

"Fortuyn was actief lid van de PvdA tot 1989. Later was hij VVD-lid."


Ik weet niet hoeveel aanwijzingen iemand nog nodig kan hebben alvorens het voor hem duidelijk is dat Fortuyn alles behalve links was, en overduidelijk rechts (liberaal) republikein.

Doelende op zijn racistische uitspraken inderdaad.
Ik begin meer logica te vinden in de posts van arnoldfan dan die van jou, kan je nagaan.


Geboren ruziemaker en totaal ongeschikt voor de landelijke politiek. Ook al lukt het Wilders nu wel om met zijn troepen aardig wat zetels te winnen d.m.v. een straatvechtmentaliteit. Maar Wilders kent zelfbeheersing, dat ontbeerde Fortuyn volledig.
Inderdaad. Te emotioneel, soms te extreem, daardoor onstabiel als leider. Maar toch sprak hij vaak wijze woorden.
 
Hij was minister-president geworden. 100% zeker.
 
Je weet héél goed wat ik bedoel. Je partij bijna oprichten om die reden, het je main programmapunt maken bij de verkiezingen, populistisch zijn, de bestaande regering aanwijzen als het probleem. Dat is rechts, of je het nu leuk vindt of niet.


Hij zei dat hij links noch rechts was, maar de richting die hij uitging was duidelijk rechts. Verstandig rechts, dat wel, maar zeker rechts.

Grappig weer dat je dat wilt ontkennen:rolleyes:

Laten we gewoon afstappen van die infiantiele links-rechts dichotomie. je kan gerust economisch links zijn en er heel conservatieve standpunten opnahouden ivm cultuurbehoud etc. en omgekeerd.

een dergelijke tweedimensionale als deze vind ik daarom veel geschikter om het politiek centrum wat realistische in te delen.

Krouwel_Space.jpg
 
Laten we gewoon afstappen van die infiantiele links-rechts dichotomie. je kan gerust economisch links zijn en er heel conservatieve standpunten opnahouden ivm cultuurbehoud etc. en omgekeerd.

een dergelijke tweedimensionale als deze vind ik daarom veel geschikter om het politiek centrum wat realistische in te delen.

Krouwel_Space.jpg
Lees nou eens goed mijn laatste post.

Sociaal was Fortuyn wellicht wel, wie zegt dat rechts niets sociaal is trouwens??? Maar over het algemeen zeker niet links, eerder (extreem)rechts.

Trouwens ook economisch was hij in later stadium niet links. Anders ga je niet bij de VVD.

Verder reageerde ik op de bewering omdat die simpelweg niet klopt, ben de discussie niet begonnen. Want om nu te zeggen dat dit interessant is :rolleyes:
 
Ik begin meer logica te vinden in de posts van arnoldfan dan die van jou, kan je nagaan.

Hierbij doelde ik op de uitspraak van Rosemuller. Die PF wel racistische trekjes toedichte.


Maar I stand corrected trouwens. In de begintijd van zijn politieke loopbaan was dhr Foruyn een overtuigd Marxist en socialist. Later is hij daarvan afgestapt.
 
Dat is waar, maar is het een reden om geen wilders te stemmen omdat hij niet aan pim z'n gedachte voldoet ?

Het probleem blijft hetzelfde, als het maar opgelost word, al zit er een mongooltje met syndroom van down in de 2e kamer die het op wilt lossen, stemmen zal ik erop !
Je kan natuurlijk altijd de poging wagen. :D
 
Even een leestip nu jullie het toch over Wilders en Fortuyn hebben, geschreven door Anton Zijderveld. Conservatief denker en hoogleraar sociologie die onlangs uit de CDA is gestapt uit onvrede met de koers van zijn partij. Was ook een vriend van Fortuyn.

Is niet echt een boek maar eerder een nogal uitvoerig essay, zeer helder en toegankelijk geschreven, over populisme in Nederland, verschil tussen Fortuyn en Wilders en nog wat aanverwante gedachtegangen. Kost je maar een tientje.

[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
Terug
Naar boven