- Lid sinds
- 8 apr 2016
- Berichten
- 6.377
- Waardering
- 7.960
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 104kg
EQ ervaringen
- Topic starter mucci
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 17
- Weergaven 2.180
- Volgers 10
-
- Tags
- ervaringen
- Lid sinds
- 14 jun 2015
- Berichten
- 8.508
- Waardering
- 10.233
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 84kg
. Verder geen sides ervaren.
- Lid sinds
- 30 jun 2012
- Berichten
- 3.926
- Waardering
- 3.376
- Lengte
- 1m75
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 14%
Thales
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 feb 2017
- Berichten
- 399
- Waardering
- 123
Ik heb miss nog wel wat aanvullende info die misschien wel interessant is. Je kunt er wat anders van vinden maar goed dit is wat ik begreep van JP zijn mening qua bold.
Bold is puur een visuele drug -> om te gainen is het vrij nutteloos al helemaal in vergelijking met andere middelen.
Bold zou je in vergelijking met test iets voller laten ogen en minder vocht dan met test.
Bold kan op zichzelf worden gebruikt, is je libido ruk -> proviron (mast werkt minder goed)
Als ik het goed heb begrepen is bold voor visueel aspect goed naast tren + mast (dit begreep ik eruit, kan het niet goed hebben gelezen want was beetje vaag engels).
Zelf ben ik erg gaan twijfelen over de dosis bold. Gezien de look zie ik nu niet veel verandering met tijdens het zetten (het zit nog wel in me bloed dat kan het verklaren), maar dit kan ook betekenen dat puur voor visueel aspect, je bold best laag zou kunnen zetten. Ik voel me nu stukken beter dan voorheen, maar je hebt mijn log wel gelezen, dit heeft/kan meerdere oorzaken hebben buiten bold om.
Als ik zelf weer bold zou gaan gebruiken, wat niet op korte termijn gaat gebeuren, wil ik het proberen in een cut op lichte dosis puur om te kijken of het visuele enige voordelen heeft. In een bulk is het voor mij nu uitgesloten om het te gaan gebruiken. Ik weet dat andere bold ipv nandrolone zetten om redenen, hiermee ben ik niet bekend/ingelezen om enigszins iets nuttigs over te noteren.
Bold is puur een visuele drug -> om te gainen is het vrij nutteloos al helemaal in vergelijking met andere middelen.
Bold zou je in vergelijking met test iets voller laten ogen en minder vocht dan met test.
Bold kan op zichzelf worden gebruikt, is je libido ruk -> proviron (mast werkt minder goed)
Als ik het goed heb begrepen is bold voor visueel aspect goed naast tren + mast (dit begreep ik eruit, kan het niet goed hebben gelezen want was beetje vaag engels).
Zelf ben ik erg gaan twijfelen over de dosis bold. Gezien de look zie ik nu niet veel verandering met tijdens het zetten (het zit nog wel in me bloed dat kan het verklaren), maar dit kan ook betekenen dat puur voor visueel aspect, je bold best laag zou kunnen zetten. Ik voel me nu stukken beter dan voorheen, maar je hebt mijn log wel gelezen, dit heeft/kan meerdere oorzaken hebben buiten bold om.
Als ik zelf weer bold zou gaan gebruiken, wat niet op korte termijn gaat gebeuren, wil ik het proberen in een cut op lichte dosis puur om te kijken of het visuele enige voordelen heeft. In een bulk is het voor mij nu uitgesloten om het te gaan gebruiken. Ik weet dat andere bold ipv nandrolone zetten om redenen, hiermee ben ik niet bekend/ingelezen om enigszins iets nuttigs over te noteren.
Jeff Done
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 27 mrt 2015
- Berichten
- 403
- Waardering
- 264
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 13%
Tijdje geleden vond ik dit artikel over Bold: Boldenone – Realizing its full potential | IronMag Bodybuilding Blog
Een kennis van me heeft n.a.v. dit artikel een keer 12 weken Test 500 + Bold 1500 en was uitermate tevreden over de resultaten. Hij had geen last van vervelende bijwerkingen. Hij begon destijds op 100kg op 8% en eindigde 107/108kg op 10/11%. Moet er wel bij melden dat er ook dagelijks 5IU HGH bij zat. De look die hij toen had was echter bizar. Ik ken hem al zeker 15 jaar en heb hem in alle vormen en maten gezien, maar dit was de beste off season look die ik bij hem heb gezien.
Een kennis van me heeft n.a.v. dit artikel een keer 12 weken Test 500 + Bold 1500 en was uitermate tevreden over de resultaten. Hij had geen last van vervelende bijwerkingen. Hij begon destijds op 100kg op 8% en eindigde 107/108kg op 10/11%. Moet er wel bij melden dat er ook dagelijks 5IU HGH bij zat. De look die hij toen had was echter bizar. Ik ken hem al zeker 15 jaar en heb hem in alle vormen en maten gezien, maar dit was de beste off season look die ik bij hem heb gezien.
- Lid sinds
- 21 okt 2017
- Berichten
- 8.201
- Waardering
- 9.211
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 20%
- Lid sinds
- 4 jan 2016
- Berichten
- 3.459
- Waardering
- 2.155
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 118kg
- Vetpercentage
- 15%
- Lid sinds
- 8 apr 2016
- Berichten
- 6.377
- Waardering
- 7.960
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 104kg
Ik vind het kut dat je het zo hoog moet doseren voor weinig gains, vind je het een echte meerwaarde of gebruik je het enkel omdat 19nors je niet liggen?
- Lid sinds
- 8 apr 2016
- Berichten
- 6.377
- Waardering
- 7.960
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 104kg
Ik heb je log idd gelezen. Je leek het maar meh te vinden.
Voor looks wil ik het niet gaan doen, of toch nu niet
Verder dacht ik dat JP bold echt ruk vond en liever mast gebruikte?
De dosering is best hoog dus dan mag er wel wat geks gebeuren denkik
heb je bold zelf al gebruikt?Waarom laag test? Denk dat een 500mg test in een bulk zeker niet misstaat. En wat bedoel je precies met 'kwaliteitsmassa'?
Zou ik graag proberen maar iets te duur op dit moment
- Lid sinds
- 8 apr 2016
- Berichten
- 6.377
- Waardering
- 7.960
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 104kg
Dr X
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 5 jun 2016
- Berichten
- 1.770
- Waardering
- 1.526
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 111kg
- Vetpercentage
- 9%
- Lid sinds
- 12 aug 2016
- Berichten
- 3.316
- Waardering
- 5.195
Zo zwak is 't nou ook weer niet haha. Bold moet je imo, net als Mast, ook niet nemen voor de gains. Daarvoor zet je Test of Deca of eventueel Tren. Bold geeft een toffe look, beter uithoudingsvermogen, bij veel mensen meer eetlust ( heb ik helaas niet ) en natuurlijk ook wel wat gains. Maar een kuur van 125 mg Test met 600 Bold bijvoorbeeld zou ik echt onzin vinden voor de wat gevorderde kuurder die wil gainen dan iig.
Thales
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 feb 2017
- Berichten
- 399
- Waardering
- 123
- Lid sinds
- 12 aug 2016
- Berichten
- 3.316
- Waardering
- 5.195
JP zegt dat primo meer massa oplevert en minder sides geeft.
Bold heeft iig niet zijn voorkeur
JP zet dan ook 1400 mg Primo. Met 14 ml per week groei je alleen al door de site injects.
- Lid sinds
- 28 mei 2008
- Berichten
- 9.530
- Waardering
- 796
Lol wut, 7 a 8 kilo plus 3% vetpercentage verhoging, dan heeftie alleen maar vet gegained ofzo? Lekker succesvolle kuur..
Not
- Lid sinds
- 30 jun 2012
- Berichten
- 3.926
- Waardering
- 3.376
- Lengte
- 1m75
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 14%
Ik moet eerlijk zijn dat ik nu net een blast ben begonnen op deca heb 2 x eerder met deca gekuurd en allebei de keren problemen gehad met me maag ik geef het nu een laatste kans als ik nu weer slecht ga verban ik deca
Dat terzijde
Mijn eerste keer bold op 600 mg met hoge test nam ik bold puur voor de honger
En dat werkte verder wat meer volheid maar dat was het ook
Mijn tweede keer bold nam ik 900 mg bij hoge mg test e
Hierdoor kreeg ik echt een hele volle look nog niet eerder gehad Uiteraard veel kunne eten wat voor mij fijn is.
Mijn 3rde keer word dan ook 1500 mg bold met hoge test e
Om te proberen wat bold nou echt doet en wanneer er meer nadelen dan voordelen zijn.
Ik gebruik bold dan ook vanwege 0 merkbare veel etenslust en voor mij gevoel hou ik alles aardig vast en word geen vocht balon
Jeff Done
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 27 mrt 2015
- Berichten
- 403
- Waardering
- 264
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 13%
Voor iemand van 175cm en jarenlang ON zijn (blast-cruise-blast) is dit een prima resultaat voor deze kuur (lijkt me). Laten we zeggen 3 a 4 kg spiermassa, 2 a 3 kg vet en 1 a 2 kg vocht. Ken er maar weinig met zijn stats en kuurverleden die er iets beters van maken met test + bold.
- Lid sinds
- 21 okt 2017
- Berichten
- 8.201
- Waardering
- 9.211
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 20%
harde vasuclaire massa die over het algemeen langer blijft , lage test is iets waar ik zelf nooit aan dacht tot een croaat waar ik me train hiermee kwam ( op hogere doseringen test veel last van sides ) . daarbij is test meer een baseline compound in mijn stacks dan dat ik het gebruik om op te "gainen ".Ik heb je log idd gelezen. Je leek het maar meh te vinden.
Voor looks wil ik het niet gaan doen, of toch nu niet
Verder dacht ik dat JP bold echt ruk vond en liever mast gebruikte?
De dosering is best hoog dus dan mag er wel wat geks gebeuren denkik
Waarom laag test? Denk dat een 500mg test in een bulk zeker niet misstaat. En wat bedoel je precies met 'kwaliteitsmassa'?
Zou ik graag proberen maar iets te duur op dit moment
