EU/VK & NAVO

[Derksen]

Liever Orbán dan Merkel, vond weduwe Kohl

https://twitter.com/x/status/877506603024560129

 

[Derksen]

Liever Orbán dan Merkel, vond weduwe Kohl

https://twitter.com/x/status/877506603024560129

Angela Merkel niet welkom op uitvaart oud bondskanselier Helmut Kohl
Weduwe wil alleen buitenlandse sprekers, waaronder Hongaarse minister-president Viktor Orbán

De planning voor de uitvaart van oud bondskanselier Helmut Kohl op 1 juli in het Europese Parlement in Straatsburg wordt steeds concreter. Behalve Angela Merkel staan toespraken gepland van president van het Europees Parlement Antonio Tajani, raadspresident Donald Tusk en commissievoorzitter Jean-Claude Juncker. Ook de Franse president Emmanuel Macron en voormalig Amerikaans president Bill Clinton zouden komen spreken.

Kohls weduwe, Maike Kohl-Richter, zou de rede van Angela Merkel echter willen verhinderen, bericht Der Spiegel.

De weduwe van Kohl zou hebben voorgesteld om uitsluitend buitenlandse sprekers uit te nodigen, en in plaats van Merkel de Hongaarse minister president Viktor Orbán. Orbán is een politiek tegenstander van Merkels politiek, vooral haar vluchtelingenpolitiek. Vertrouwelingen van Merkel zouden haar hebben gewaarschuwd voor een botsing en haar hebben verzocht haar voorstel te heroverwegen. Een woordvoerder van Merkel wilde niet reageren op het bericht van Der Spiegel.

Europäischer Staatsakt: Merkel sollte nicht auf Trauerfeier für Kohl reden - SPIEGEL ONLINE - Politik

 

[Arminius]

Kohl wilde helft Turken uitzetten
Kohl wilde helft van de Turken terugsturen

Maar wel pro-immigratie betogen op zijn begrafenis?

 

[Derksen]

Wierd Duk; over uitgeprocedeerde asielzoekers die niet worden uitgezet en Coudenhove-Kalergi: "Masterplan?"

Honderdduizenden immigranten uit Afrika en het Midden Oosten, die in de afgelopen jaren naar Europa kwamen, hebben geen recht op verblijf. Maar slechts een gering aantal keert terug.

De Duitse krant Die Welt hekelde ‘Europa’s grootste zelfbedrog’: Europese leiders slaan stoere taal uit over ‘uitzettingen’ maar daar komt nauwelijks iets van terecht. Belangrijke reden: veel landen weigeren om gedwongen terugkeerders op te nemen.

Zo werden van de 14.000 Nigerianen in Italië wier asielverzoek in 2016 werd afgewezen, slechts 120 uitgezet. Verder spelen bureaucratische laksheid en onduidelijkheid over de identiteit van asielzoekers – die vaak hun documenten zoek maken - een rol. Veel illegalen duiken onder.

,,Nederland doet het nog relatief goed,” weet VVD-Kamerlid Malik Azmani. ,,Wij hebben een Dienst Terugkeer en Vertrek. Die hebben sommige andere landen niet eens.”

Wantrouwigen
In Duitsland hikken ze aan tegen grote aantallen: van de 1,4 miljoen asielzoekers die sinds 2014 naar Duitsland kwamen, moeten er 700.000 terug. Hoe? Niemand heeft een idee.

Deze situatie voedt samenzweringstheoriëen. Willen Europese leiders wel doorpakken? Of komt massa-immigratie van meest jonge mannen hen goed uit – als welkome aanwas voor een verouderende arbeidsmarkt? De wantrouwigen zien hun gelijk bevestigd in de berekening van de Europese Commissie dat tot 2050 60 miljoen arbeidsmigranten nodig zijn om de gevolgen van de vergrijzing op te vangen.

Wij hebben een Dienst Terugkeer en Vertrek. Die hebben sommige andere landen niet

Bovendien, deed de Duitse minister van Financiën, Wolfgang Schäuble, onlangs niet de opzienbarende uitspraak dat immigratie noodzakelijk is ‘omdat Europa anders door inteelt dreigt te degenereren’? Eerder bekende een speechschrijver voor Tony Blair dat diens regering de grenzen moedwillig had opengezet ‘om zo een waarlijk multiculturele samenleving’ te creëren. In die jaren 2000 kwamen zo’n 2,3 miljoen immigranten naar het Verenigd Koninkrijk.

Bevolkingspolitiek
,,Je ziet het gebeuren,” zegt Harry Stolker (57), schoenmaker uit Lisse. ,,De ongebreidelde import van migranten, die door de EU wordt aangemoedigd. Het opengrenzenbeleid en het dreigen door Brussel met sancties tegen landen als Hongarije en Polen die zich tegen immigratie verzetten: alles wijst op bewuste bevolkingspolitiek.”

Stolker behoort tot een groeiend aantal mensen dat zich interesseert voor het werk van de omstreden Oostenrijks-Japanse graaf Richard Coudenhove-Kalergi, een in EU-kringen bewierookte pionier, die streefde naar een Europese eenheidsstaat. De diplomaat richtte in 1923 de Pan-Europese Unie op.

Coudenhove-Kalergi stelde dat de Europeaan van de toekomst, dankzij de vermenging met Afrikanen en Arabieren, van het ‘Euraziatisch-negroïde’ type zou zijn, 'lijkend op de oude Egyptenaren', en niet langer gebonden aan nationale identiteiten.

Plan van Kalergi
We doen er alles aan om weigerachtige landen zover te krijgen om illegalen terug te nemen.

Toen onlangs een adviseur van het Forum voor Democratie zijn volgers op Twitter attent maakte op het bestaan van dit ‘Plan van Kalergi’, werd hij voor rechts-extremist uitgemaakt. Veel rechts-extremisten zijn immers met de ideeën van Coudenhove-Kalergi aan de haal gegaan.

Breivik-achtige types beweren dat de graaf aan de basis staat van een ‘witte genocide’ die zich - als resultaat van de massa-immigratie - in het Westen zou afspelen. Het is allemaal de schuld van ‘corrupte westerse elites’, zeggen zij, die 'voeren het Plan van Kalergi uit'. ‘Kalergi’ is op social media, broeinest van obscure theorieën, een veelbesproken thema.

Vraag aan Malik Azmani: is dit complotdenken niet ook een gevolg van het tekort schieten van de Europese politieke klasse? Als illegalen ongehinderd door de EU kunnen reizen, als de kans op uitzetting nagenoeg nihil is, kun je het burgers dan kwalijk nemen dat zij geloof hechten aan een - tamelijk bizarre - theorie over een samenzwering van westerse leiders tegen de eigen bevolking?

Onvoldoende urgentie
,,Ik begrijp die zorgen,” reageert Azmani, die al langer pleit voor opvang in de regio. Maar de werkelijkheid is weerbarstig, vervolgt het Kamerlid. ,,We doen er alles aan om weigerachtige landen zover te krijgen om illegalen terug te nemen, onder meer door te dreigen met sancties. Maar de urgentie is in Europees verband nog altijd onvoldoende.”

Hoe lang kan Europa zich dit ‘zelfbedrog’ permitteren? ,,We móeten de controle over de immigratie terugkrijgen,” zegt Azmani. Hij weet: gebeurt dit niet dan blijven vragen als die van Ruud Wassenaar uit Texel rondzingen: ,,Waarom worden we voorgelogen over ‘hoogopgeleide vluchtelingen’ terwijl 90% van de Syriërs en Eritreërs in de bijstand zit? En waarom treedt niemand op tegen niet-gouvernementele organisaties die gelukszoekers de zee over helpen?” Azmani, zuchtend: ,,Helaas zijn er niet veel politici die impopulaire maatregelen durven te nemen.”

Cookies op AD.nl | AD.nl

 

[Derksen]

Knettergek deze promo.

Kwart miljard migranten dus migratie is 'onvermijdelijk', zo beschouwt de VN. En daarom is migratie ook "nodig", concluderen ze daaruit. Sterker nog, het is zelfs wenselijk.

https://twitter.com/x/status/878711844260651008

Partners van bovenstaande engnekken;
Global Compact for Migration

------------------------------

https://twitter.com/x/status/878965175172386817

Ik bezoek een groot deel van de moslimgemeenschap. En daarin merk je wel echt verschillen. Ook bij wat liberale moslims hoor je soms toch christenen en joden zijn niet gelijkwaardig, want moslims staan daar toch een stukje boven. Je hoeft niet bang te zijn, we gaan jullie niks aan doen, maar als moslims in de meerderheid komen hebben jullie wel minder rechten. Dat zit wel heel diep in de islam verborgen en daar hou ik natuurlijk niet van."

,,Het verschil is dat de islam uiteindelijk scheiding tussen kerk en staat niet kent. Iman Fawaz zegt bijvoorbeeld: ‘Uiteindelijk ben ik gewoon voor de sharia.’ Daar ligt het probleem, als je opvatting hebt over hoe mensen samenleven en niet discrimineert geeft dat niet. Maar als je zoiets politiek gaat vertalen gaat het mis. In veel moslimlanden is er geen scheiding van kerk en staat en hebben mensen die niet-moslim zijn meteen minder rechten. Dat kan in geen enkel christelijk land."

Kun je een conclusie trekken na je zoektocht?

,,Nee, daarvoor is mijn onderzoek niet uitvoerig genoeg. Zoals ik het nu zie, zou ik niet willen leven in een land waar de moslims in de meerderheid zijn. Er is gelukkig ook een stroming - zoals het Marokkaanse gezin - die is voor gelijkwaardigheid. Maar tegelijkertijd ben ik tijdens mijn onderzoek uiterst vriendelijke mensen tegengekomen die vanwege hun geloof vinden dat ik minder rechten heb dan zij. En dat vind ik niet fijn."

 

[Derksen]

https://twitter.com/x/status/879651825359745026

 

[Arminius]

Er zal in ieder geval geen tekort zijn aan nappy-headed hoes.

https://twitter.com/x/status/878711844260651008

 

[jrvi84fi]

-

 

[Arminius]

Het zal wel een flink karwei worden om dat zootje terug buiten te gooien.

 

[Derksen]

https://www.facebook.com/video.php?v=10155844198465016

EU Army: Cotton Candy Instead of Tanks

 

[Stephen Graham]

 

[Arminius]

"free Wi-Fi and tablets"

 

[Derksen]

Italië koerst al richting een niet meer terug te betalen staatsschuld van 2500 miljard euro | ThePostOnline

Voor de Europese Central Bank (ECB) is de prijs van goud gelijk aan die van stront. Goudgerand zijn, naar vele maatstaven, de staatsobligaties van Duitsland, Nederland en zelfs ook Denemarken, dat met haar lokale munt, de Deense Kroon, vastgeklonken zit aan de waarde van de euro. Stront, dus van weinig waarde, zijn de staatsobligaties van landen als Portugal, Italië, en naar wij allen weten Griekenland.

Sinds enige kwartalen is het politiek van de (ECB) om staatsleningen van eurolanden op te kopen, ongeacht de kwaliteit van het desbetreffende land en, dit is opmerkelijk, ongeacht of deze landen zich houden aan de budgetregels zoals opgesteld door de Europese Commissie. Genoemde drie Zuid-Europese landen houden zich consequent nooit aan gemaakte afspraken. Overigens lapt ook Frankrijk de budgetregels van Brussel al tien jaar aan zijn laars. Verbetering van opstelling is voorlopig niet te verwachten.

Italië, het nieuwe Griekenland
ECB-bestuursvoorzitter Mario Draghi koopt elke maand ruim 70 miljard euro op aan voornamelijk staatsleningen. Dit aankoopbeleid heeft onder meer de grootte van de uitstaande schuld van het betreffende land als meetpunt. Dat komt overigens overeen met de beleggingsmethodiek bij onze grote pensioenfondsen: deze noemen dat met een duur woord ‘benchmark-beleggen’. Maakt de Duitse en Italiaanse staatsschuld ieder 25 procent uit van de cumulatieve staatsschuld in de eurozone, dan beleggen ABP & PGGM naar rato 50 procent van hun (euro)staatsleningenportefeuille in deze schuldtitels.

Nu is het magische van het euronieuws van de voorbije weken dat de Italiaanse overheid met vele miljarden aan staatsgeld grote en middelgrote banken van een gewisse ondergang heeft mogen redden. Blijkbaar heeft de Italiaanse overheid daarbij medewerking van Brussel gekregen. Bijzonder, want tegen de Brusselse afspraken in mag de (Italiaanse) belastingbetaler nu weer opdraaien voor de malheur van grote gevestigde bankiersnamen in thuisland Italië. Maar Italië koerst al richting een niet meer terug te betalen staatsschuld van 2500 miljard euro (bij een BBP van 1400 miljard euro). De financiële ratio’s van Italië beginnen, zeker op de nu beoefende wijze, verdacht veel op die van Griekenland te gaan lijken.

Onwelriekende schuldtitels
Wat mag dan verbazen? Zowel de ECB als ook onze grote pensioenfondsen kopen, want zo is het systeem nu eenmaal, meer en meer van deze waardeloze staatsleningen op. Hoe meer schuld men opstapelt, des te groter is de honger naar dit waardeloze schuldpapier.Nederland gaat zo tweemaal opdraaien voor de aanstormende ellende die Italië binnen de eurorozone gaat veroorzaken.

Nederland draait sowieso op voor een relatief groot deel van de stroppen die de ECB zal hebben. Onze pensioenfondsen beschikken over enkele honderden miljarden aan Zuid-Europese staatsleningen die weinig tot niets waard zullen blijken te zijn. En maar meer opkopen van deze onwelriekende schuldtitels.

Opkoopspelletje
Zowel de bestuurders van de ECB, als ook de duurbetaalde vergadertijgers van onze pensioenfondsen, gaan erg onzorgvuldig om met de spaarpotten van anderen. De Europese Commissie denkt nu na over wie het begrotingsgat, dat achter blijft na de Brexit, moet gaan opvullen. Nu is dat is heel makkelijk: begin eerst maar eens die tienduizenden werknemers van de supranationale organisaties in Brussel, Straatsburg, Luxemburg, Frankfurt, etc. belasting te laten betalen. Dat levert een zo schunnig bedrag op dat het geopperde probleem snel als sneeuw voor de zon verdwenen zal zijn.

Er is een crisis in de maak die veel lijkt op die van tien jaar geleden. Toen waren het met toenaam de waarderingsbureau’s als Moody’s en Standard & Poor die tegen betaling bereid waren de stempel ‘goud” af te geven op voorverpakte obligaties die eigenlijk het predicaat ‘stront’ verdienden. Nu doet de ECB dit spelletje binnen de Europese familie dunnetjes over. ‘Goud’ en ‘stront’ is Draghi eender. Als dit opkoopspelletje binnenkort eindigt, gaat de laatste hoop ernstig meuren. Daarna ontploft de bom, en alle politici, ook de niet-belastingbetalende Brusselse politici, zullen in koor roepen: ”Wir haben es nicht gewusst”.

Thierry Baudet
Alleen kan het zijn dat de macht van bepaalde Italiaanse loges zo machtig zal blijken te zijn dat Nederland en Duitsland zullen moeten buigen en accepteren dat alle door de eurolanden opeengestapelde schulden, officieel als ‘gelijk’ gewaardeerd gaan worden. Een wens van juist die landen die het nooit zo nauw hebben genomen met het op laten lopen van de staatsschuld. Nederland en Duitsland zijn voorlopig tegen. Nederland zal in dit scenario stevig bloeden. Nederland heeft, als het de Italiaanse of Portugese rekenmethodiek zou hanteren, geen enkele staatsschuld. (ABP & PGGM bezitten samen meer dan de grootte van onze totale staatsschuld!).

Er is een uitweg, maar waar op veel van mijn columns ook door politici in Den Haag regelmatig wordt gereageerd, heb ik op columns over dit onderwerp tot nu toe nog nooit een reactie gehad. Wie durft nu? Ik heb mijn hoop gevestigd op Thierry Baudet, die ik laatst tijdens het politieke debat van begin maart 2017 in de Rode Hoed te Amsterdam heb leren kennen.

 

[chrisk]

Czech parliament moves to legalise firearm ownership
Czech parliament moves to legalise firearm ownership - BBC News



Three Things to Watch for during Trump's Trip to Poland
Press Briefing on President Trump's Upcoming Visit to Poland and Germany, 6/29/2017

he will give a major speech to the Polish people at Krasiński Square, epicenter of the 1944 Warsaw uprising against the brutal Nazi occupation. He will praise Polish courage throughout history’s darkest hour, and celebrate Poland’s emergence as a European Power. And he will call on all nations to take inspiration from the spirit of the Poles as we confront today’s challenges.

 

[Derksen]

De sentimentaliteit van Frans Timmermans is een daad van agressie - deel II | ThePostOnline

Vicevoorzitter van de Europese Commissie Frans Timmermans was deze week op een middelbare school in Rotterdam, in het kader van ‘een dialoog over Europa’ – het was een anti-nationalistisch pleidooi voor open grenzen en het ruimhartig accepteren van alle vluchtelingen. Ik zag de foto’s van blije tieners met dezelfde blauwe shirtjes aan (‘made in Europe’) wat teksten van zijn speech op twitter, de emoticons die hij erbij deed naderhand: smileys en een gebalde vuist. Ik klikte weg – maar ging de volgende dag als een masochist weer terug naar de plek des onheils en keek het hele ding. Wat had hij nou precies gezegd?

Over Frans Timmermans zou ik elke dag wel kunnen schrijven, maar liever niet. Hij is meer een ezel waarop ik schilder, een vat waaruit ik put, een hamer waarmee ik tik. Geen onderwerp maar een duwtje, zachtjes op de rug zodat de schommel van gedachten in beweging komt. Hij is gewoon niet interessant genoeg, maar meer een symbool voor alles wat ik veracht in onze leiders – de politieke spelletjes overstijgende manipulatie van (jonge) burgers die agressie opgediend krijgen onder een dikke saus van sentimentaliteit en ‘goede bedoelingen’.

De sentimentaliteit van Timmermans, dat voor 100 procent uit zelfontroering bestaat, is even onthullend als instrumenteel in de beheersing van de waarheid over de politieke en maatschappelijk crisis in Europa. Het is daarom geen onschuldig sentimentalisme, zoals zoete popliedjes en poezi-album plaatjes dat wel zijn.

De wereld door anderen ogen zien
Hoe is die contradictie van onbetrouwbaar en effectief mogelijk? Ik schreef eerder al ergens over zijn sentimentaliteit als iets waar je simpelweg niet omheen kunt, hij legt een morele druk op de toehoorder. Ik schreef dat de man ‘een rouwstoet is waar je voor stil moet staan, en waar je respect voor toont, ook al ligt er een onbekende dode (of helemaal geen dode) in de lijkwagen’, over zijn tranen en zakdoek bij de MH17 speech en zijn emotionele oproep in het Europees Parlement in 2016 voor meer Zweedse vluchtelingen, want ‘laten we meer mensen zoals voetballer Zlatan Ibrahimović koesteren en houden’. (Ibrahimović werd gewoon in Malmö geboren in 1981).

Timmermans verheft op autoritaire wijze emoties boven de complexe werkelijkheid. En nu weer, voor die groep verwachtingsvolle kinderen in Rotterdam. Kindermishandeling is het. Ik zie Timmermans zijn spel doen, het heet: ‘hoe maak ik jongeren warm voor miljoenen vluchtelingen zonder dialoog’ en geeft gelijk richting aan: ‘Trots op waar je vandaan komt? Dan ben je een patriot. Kijk je neer op anderen? Dan ben je een nationalist. Duidelijk onderscheid.” En: “wat ons van dieren onderscheidt is ons vermogen om door de ogen van een ander te kijken. We moeten dat vaker doen.”

Zíjn hart staat altijd open
De wereld door je eigen ogen leren zien, kinderen, daar hebben we niets aan in Europa, zegt hij eigenlijk. Timmermans reduceert altijd elke mogelijke positie die je kunt innemen tot ofwel haat jegens anderen ofwel openheid jegens anderen, en hekelt rechtse politici die ‘alleen maar handelen uit angst’. Zíjn hart staat altijd open – dus de Europese grenzen moeten ook open. Hij praat jonge mensen een schuldgevoel aan over zoiets fundamenteels als eigenliefde, scepsis en liefde voor je land. Ik voel intens medelijden met dit onschuldige, bevattelijke publiek, vooral omdat ze de last die op hun schouders wordt gelegd verwarren met een goede bijdrage leveren aan de wereld, iets wat ze allemaal graag willen. Er wordt overgave van ze verlangd, geen ‘dialoog’.

Hij zegt het ook, dat hij ‘vrijheid van meningsuiting belangrijk vindt maar dat je ook een wettelijke en morele plicht hebt ten opzichte van andere mensen’. Hoezo ‘maar-ook’? De waarheid is dat die vrijheid en die plicht niets met elkaar te maken hebben. Op dat podium zou ik die jongeren vertellen dat je door de vrijheid van meningsuiting volop te benutten en je goed te laten informeren (wat alleen kan als die vrijheid er is) je juist aan die morele plicht jegens anderen voldoet, dat het helemaal geen onoverbrugbare tegenstelling is. Sterker nog, dat het beperken van je eigen vrijheid omwille van de ander juist geen vrijheid voor de ander oplevert, geen ‘rekening houden met’ is, maar gevaarlijk activisme. Krijgen die kinderen dat nog wel te horen ergens, vraag ik me af. Hier leren ze in ieder geval dat rekening houden met onbekenden altijd belangrijker is dan het aankaarten van onrecht, het verdedigen van fundamentele vrijheden en het uitdragen van principes. Wel horen ze dat ‘de openheid en tolerantie van de islam, die we van oudsher kennen, door veel mensen is vergeten’. De schoft.

Ouders, bescherm uw kinderen
Timmermans zelfontroert nog een tijdje door: ‘onze economie kan enkel succesvol zijn als de verschillen in onze samenlevingen verminderen’. Maar we moesten toch juist verschillen en diversiteit vieren? Minder verschillen, meer diversiteit. Minder en meer van hetzelfde, krom is recht, snappen jullie? Nee? Mooi zo. Ik heb te doen met die jonge mensen in de zaal, die de wereld in worden gestuurd met deze nonsens.

Nog eentje dan: ‘Ik geloof dat de jonge generatie aan het ontwaken is. In Engeland is een hele nieuwe generatie gaan stemmen, Ik ben hier heel optimistisch over.’ Dat jonge mensen ontwaken is wel het laatste wat Timmerfrans wil, dat zijn wereldtournee dan ten einde komt, dus vertelt hij ze dat ze het al doen. Het is zoals wat de ‘Scientology’ kerk tegen hun leden zegt: dat iedereen buiten de kerk heel graag bij hun wil horen, dat zij de ontwakers zijn, en de anderen de zombies. Ouders, bescherm uw kinderen.

Participation of Frans Timmermans, First Vice-President, in a Citizens' Dialogue, in Rotterdam

---
Ik walg van Frans Timmermans. En Eric Karton.

 

[bascross]

Volgens mij zuigt Frans Timmermans iedere avond een moslimpiemel leeg.

 

[jrvi84fi]

-

 

[Arminius]

Spoiler

 

[Arminius]

Czech parliament moves to legalise firearm ownership
Czech parliament moves to legalise firearm ownership - BBC News

Sowieso behoorlijk hardcore die Tsjechen. Ploertendoders, boksbeugels, springsmessen, enzoverder. Het valt er allemaal te bestellen.

 

[Derksen]

Juncker tegen Europees Parlement: 'Jullie zijn belachelijk!'
Jean-Claude Juncker, de voorzitter van de Europese Commissie, is keihard in aanvaring gekomen met het Europees Parlement. "Jullie zijn belachelijk!", brieste de Luxemburger.

De plenaire vergadering, waarbij de Maltese premier Joseph Muscat te gast was, wist maar weinig bekijks te trekken van Europarlementariërs. Daarop besloot Juncker zijn onvrede niet onder stoelen of banken te steken.

"Ik wil hen verwelkomen die de moeite hebben genomen om op te komen dagen vanmorgen", begon de Commissievoorzitter. "Het feit dat er maar een stuk of 30 mensen aanwezig zijn bij dit debat illustreert dat het parlement dit niet serieus neemt."

Volgens Juncker zou het huis vol zitten als niet Muscat, maar bijvoorbeeld de Franse Emmanuel Macron of de Duitse bondskanselier Angela Merkel in de zaal zou zitten.

Dit wekte de woede van parlementsvoorzitter Antonio Tajani die Juncker geërgerd verzocht zijn taal wat te matigen. Tajani wees hem er fijntjes op dat het parlement de Commissie controleert, niet andersom. Maar dat mocht niet baten. Juncker deed er zelfs nog een schepje bovenop.

"Er zijn slechts een paar parlementariërs in de plenaire sessie om de Commissie te controleren. Jullie zijn belachelijk!"

Die hartenkreet kwam Juncker op een nieuwe reprimande van Tajani te staan, ditmaal vergezeld van driftige handgebaren. "Alstublieft! Ik vraag u om andere woorden te gebruiken. Wij zijn niet belachelijk!" Maar voor de Commissievoorzitter was toen de maat helemaal vol.

"Ik zal nooit meer op komen dagen bij een dergelijke vergadering", aldus Juncker.

Juncker tegen Europees Parlement: 'Jullie zijn belachelijk!'