klarendaller
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 jan 2006
- Berichten
- 258
- Waardering
- 2
hij is pas de beste als ie ook tegen de beste heeft gevochten. en dat heeft ie op dit moment niet.
dus hij hoeft naar mijn mening geen uitzonderings positie te krijgen
Fedor in onderhandeling met de UFC
- Topic starter The Rock
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 127
- Weergaven 6.681
- Volgers 3
hij is pas de beste als ie ook tegen de beste heeft gevochten. en dat heeft ie op dit moment niet.
dus hij hoeft naar mijn mening geen uitzonderings positie te krijgen
- Lid sinds
- 8 dec 2005
- Berichten
- 3.199
- Waardering
- 9
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 92kg
- Vetpercentage
- 16%
No offence, maar je reactie is gewoon lachwekkend? Hij heeft vaak tegen de beste vechters gestaan en elke keer heeft ie ze verslagen. Dus ik snap niet waar jij het over hebt. Waarom zijn Mir, Lesnar, Couture zo bijzonder? Bekijk voor de gein eens hun record en vergelijk die met Fedor.
klarendaller
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 jan 2006
- Berichten
- 258
- Waardering
- 2
no offence taken.
ben niet geheel op de hoogte van wie hij allemaal heeft gewonnen. maar zoals anderen al eerder vermelde in dit topic heeft hij maar een aantal aansprekende tegenstanders gehad. in de top van de UFC vechten alleen maar aansprekende namen.
maar jij wil dus zeggen dat Couture in principe niks voorstelt?
ben niet geheel op de hoogte van wie hij allemaal heeft gewonnen. maar zoals anderen al eerder vermelde in dit topic heeft hij maar een aantal aansprekende tegenstanders gehad. in de top van de UFC vechten alleen maar aansprekende namen.
maar jij wil dus zeggen dat Couture in principe niks voorstelt?
- Lid sinds
- 26 mei 2004
- Berichten
- 13.291
- Waardering
- 234
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 118kg
Als de vice-president van M1 het niet zelf had gezegd had ik het inderdaad niet geloofd.
Directe quotes uit een interview met de vice-president van M1 (Jerry Millen):
Dus wel degelijk 50%.
"ok we'll do half M-1 fighters, and half UFC fighters,". M1 wil dus de helft van alle vechters leveren.
Letterlijke woorden van de vice-president van M1. Ik verzin het niet, ik had deze bizarre voorwaarden niet eens durven te verzinnen
- Lid sinds
- 8 dec 2005
- Berichten
- 3.199
- Waardering
- 9
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 92kg
- Vetpercentage
- 16%
Als de vice-president van M1 het niet zelf had gezegd had ik het inderdaad niet geloofd.
Directe quotes uit een interview met de vice-president van M1 (Jerry Millen):
Dus wel degelijk 50%.
"ok we'll do half M-1 fighters, and half UFC fighters,". M1 wil dus de helft van alle vechters leveren.
Letterlijke woorden van de vice-president van M1. Ik verzin het niet, ik had deze bizarre voorwaarden niet eens durven te verzinnen
Raar... ik zie het idd... maar heeft M1-global net zoveel vechters als UFC?
- Lid sinds
- 26 mei 2004
- Berichten
- 13.291
- Waardering
- 234
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 118kg
M1 Global heeft toernooien gehad met de naam M1 Challenge. Daar vechten verschillende landenteams tegen elkaar onder de M1 naam. Maar zelfs dat zijn nog geen eens vechters die bij henzelf onder contract liggen volgens mij.
M1 doet zich heel stoer voor en gaat de onderhandelingen in alsof ze een grote organisatie zijn, maar ze hebben geen eens een promoters license, waardoor het evenement verplaatst moet worden naar een andere stad. Toen Vadim Finkelstein (de baas van M1) laatst een vraag werd gesteld over zijn promoters license in een telefonisch interview viel plots heel toevallig zijn telefoonverbinding weg
M1 heeft binnenkort zijn eerste eigen evenement wat ze zelf organiseren (Breakthrough), waar "King" Mo Lawal tegen Don Frye zou vechten, maar Don Frye heeft zich terug getrokken en is vervangen door Mark Kerr. Nu hebben ze als hoogtepunt een exhibition match tussen Fedor Emelianenko en Gegard Mousasi. Gewoon een showtje dus, niet eens een echte wedstrijd, en dient enkel om Fedor in Amerika te laten zien. Ze hebben ook nog eens de datum verplaatst naar hetzelfde weekend als UFC 102 als ik me niet vergis, om zogenaamd de concurrentie met UFC aan te gaan M1 Breaktrough is 28 augustus en UFC 102 (Couture vs Nogueira) is een dag erna. Ik wens ze veel succes.
- Lid sinds
- 8 dec 2005
- Berichten
- 3.199
- Waardering
- 9
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 92kg
- Vetpercentage
- 16%
M1 Global heeft toernooien gehad met de naam M1 Challenge. Daar vechten verschillende landenteams tegen elkaar onder de M1 naam. Maar zelfs dat zijn nog geen eens vechters die bij henzelf onder contract liggen volgens mij.
M1 doet zich heel stoer voor en gaat de onderhandelingen in alsof ze een grote organisatie zijn, maar ze hebben geen eens een promoters license, waardoor het evenement verplaatst moet worden naar een andere stad. Toen Vadim Finkelstein (de baas van M1) laatst een vraag werd gesteld over zijn promoters license in een telefonisch interview viel plots heel toevallig zijn telefoonverbinding weg
Kan zo zijn idd, dat gezeik met licenties is voor mij niet heel interessant.
Maar ik geloof dat het stuk uit het interview met vice-president van M1-global of verkeerd is vertaald of uit zijn verband is gerukt, 100% zeker ben ik niet, maar wel 99%.
Co-promotion ging alleen over de gevechten van Fedor zelf of denk je dat ze bij strikeforce wel de helft van de vechters gaan leveren? Met "50% of the fighters" wordt bedoeld dat het om 2 vechters gaat, waarvan 50% fedor is, 50% UFC fighter.
Opzich niks mis mee met zo'n constructie, de omzet van fedor gevechten kon bv ook 70%/30% UFC/M1-global gedeeld worden om maar iets te noemen. Maar waarschijnlijk hebben de financiele adviseurs van Dana geadviseerd om hier niet aan te beginnen, maar gewoon een vast bedrag te geven. Het zijn tenslotte zakenmensen.
Ik blijf dus nog steeds vinden dat UFC akkoord moest gaan met co-promotion.
- Lid sinds
- 26 mei 2004
- Berichten
- 13.291
- Waardering
- 234
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 118kg
Ben ik niet met je eens. De UFC heeft jarenlang verlies gedraaid en het heeft jaren geduurd voordat ze op de plek zijn waar ze nu zijn. Dan komt er een organisatie die 1 bekende vechter heeft en die kleine, nietszeggende organisatie waar hij deel van uitmaakt wil plots 50% van je winst afpakken.
Stel je voor, FC Barcelona wil een speler kopen waarvan de transferrechten in handen zijn van een investeringsmaatschappij. En dan zegt die investeringsmaatschappij: "Jullie mogen hem wel kopen, maar dan voor veel meer geld dan elke andere speler, en hij moet ook veel meer verdienen. Elke wedstrijd die hij speelt krijgen wij 50% van de inkomsten, jullie moeten voortaan FC Barcelona-Investeringsmaatschappij heten en de speler blijft bij ons onder contract.".
Zou een beetje waanzin zijn, niet?
