MuscleMeat

Nieuws Geen applaus voor Amerikaanse president na ongeloofwaardige speech

Kom op zeg. Obama heeft de Obama Care ingevoerd. Eindelijk heeft iedereen nu recht op gezondheidszorg, arm en rijk.
Obama is te ver gegaan met de afluister schandalen maar daar heeft iedere president zich schuldig aan gemaakt. Privacy bestaat niet voor de Amerikanen. Grotendeels moet hij de puinhopen van Bush sr en Bush jr en Reagan opruimen. Dat waren de echte schurken die het land een slecht aanzien hebben gegeven. Die vieze Republikeinen hebben bijna alle plannen van Obama in de Senaat weg gestemd. Engerds zijn het met hun bekropen jaren 50 visie.
Tuurlijk heeft Obama Afghanistan onderschat maar hij kon tijdens zijn aantreden ook niet anders als het beleid van zijn voorganger handhaven. Die haat die nu tegen hem ontstaat komt enerzijds door veel te hoge verwachtingen die gespannen waren (alsof Obama een messias was) en anderzijds door gemene enge blanke tea party racisten die hem keer op keer vergeleken met Hitler.
Feit is dat Amerika nu een stuk veiliger is geworden onder Obama maar dat hij een heleboel plannen niet heeft kunnen verwezenlijken. Met " dank " aan die neoconservatieve Republikeinen.

De meesten zijn tegen Obama omdat ze het een klote n*ger vinden. Ze zeggen het niet, maar dat is wel de achterliggende gedachte.

---------- Toegevoegd om 19:59 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 19:56 ----------

Ik heb daar nog een quote over van Maarten van Rossem, maar kan hem ff niet vinden.
 
Je gewoon wat meer verdiepen in de Amerikaanse politiek, heb ik ook gedaan. Obamacare is een rotoplossing en gaat alleen voor meer problemen zorgen. Obama heeft geen bal gedaan om de economie te verbeteren, integendeel.

Obama is gewoon een big-government democraat met erg links-liberale ideeën die op termijn zeer schadelijk zullen blijken.

De republikeinse partij is al een hele tijd net zo waardeloos als de democratische, het enige wat je hebt is bij republikeinen zijn er gelukkig soms nog politici die snappen dat je niet teveel gratis geld moet uitdelen en wijzen op individuele verantwoordelijkheid. Maar verder zijn ze net zo big government als de democraten.

De beste Amerikaanse presidenten imo: Thomas Jefferson, Andrew Jackson, Calvin Coolidge, Grover Cleveland.

De enige reden waarom ik Reagan vernoemde is omdat hij de laatste redelijke president was, hij geloofde bijv. sterk in de vrije markt en individuele verantwoordelijkheid. Hij heeft helaas de schuldenberg verdubbeld en nog een aantal fouten gemaakt.

Dat liedje dat Obama zijn plannen niet kan verwezenlijken is te grappig voor woorden. Typisch West-Europese naïviteit. Obama is één van de presidenten die het vaakst executive orders heeft gebruikt. Hij wist voor hij president werd niet eens af van het systeem van "checks and balances". Hij ziet zichzelf als een koning die alles beter weet. Amerika werkt niet zo, dat staat allemaal in de grondwet (die ze steeds vaker negeren als die hen niet uitkomt).

Amerika is compleet naar de haaien aan het gaan. Ga eens rondkijken in steden als Detroit, totaal om zeep geholpen door democraten en vakbonden trouwens. Dat fenomeen verspreid zich over ander steden. Bekijk eens de cijfers, slechtste economisch herstel ooit onder Obama. Massa's geld gedrukt en werkloosheid en actieve bevolking blijven negatieve signalen sturen.

NSA, drones (honderden kinderen gedood), massa's schulden, minder vrijheid en veel meer regeltjes en wetten, je kan zo blijven doorgaan. Helaas voor de zwarte bevolking zal de eerste zwarte president ook één van de slechtste ooit blijken te zijn. Maar veel van wat er gezaaid is zal pas later zichtbaar worden.


Mensen laten zich teveel leiden door de vlotte speeches die Obama geeft. Ten eerste schrijft hij die grotendeels niet zelf, ten tweede leest hij alles af van de teleprompter. De man is een narcistische egotripper, en omdat hij een goed voorkomen heeft en zwart is komt hij met veel dingen weg. Maar als je zijn populariteitcijfers bekijkt zijn die al sterk verminderd.

T, mijn kijk op Amerika is niet gebaseerd op een gebrek aan kennis maar op mijn visie. Die dus blijkbaar afwijkt van de jouwe. Je somt een waslijst op aan zaken die niet voor hem pleiten. Evenzoveel, waarschijnlijk nog veel meer zaken, kun je ook voorgaande presidenten aanrekenen. Geen enkele president heeft een schoon blazoen. Dat Obama zijn economische politiek niet bijster succesvol genoemd kan worden is wel degelijk te wijten aan de republikeinen met hun voortdurend weghonen van voorstellen om de economie nieuwe impulsen te geven.
Tja die drones en het doden van kinderen. Zeer tragisch maar ga Obama nu niet beschuldigen van een voor opgezet plan om kinderen te doden. Je kan er nu wel emotionele motieven bij gaan halen maar elke president heeft bloed aan zijn handen. Je noemt Reagan als een redelijke president. Zeker, de man heeft ' redelijk ' huisgehouden door Amerika nog meer te tweedelen in arm en rijk. Reagan en zijn vriendin Thatcher waren pleitbezorgers voor een overheid met zo min mogelijk bemoeienis van de overheid. Waar het feitelijk op neerkwam is dat de vrijheid van de arme bevolking van Amerika (hoofdzakelijk zwarten en latino's) nog meer aan banden werd gelegd. Reagan moest niets hebben van armen die hij als een luis in de pels beschouwde. In plaats daarvan werd zowat elke kritiek op het ultrarechtse geluid als communistische propaganda afgedaan.

Dat je zegt dat Obama met veel dingen weg komt omdat hij zwart is vind ik een misplaatst argument. Blijkbaar heb je niet echt een idee hoe vaak Obama juist is tegengewerkt. Dit wordt keer op keer door de zogenaamde pleiters van de vrijheid van meningsuiting gebruikt om Obama in een verkeerd daglicht te stellen. Feitelijk is er geen enkel hard bewijs dat Obama vanwege zijn huidskleur de handen boven het hoofd wordt gehouden. Je zou de agressieve en zure commentaren van mensen als Glenn Beck en Bill O' Reilly eens moeten horen. De wijze waar zij tekeer gaan hangt tegen racisme aan. Benoem dat dan ook!

---------- Toegevoegd om 18:54 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:46 ----------

De meesten zijn tegen Obama omdat ze het een klote n*ger vinden. Ze zeggen het niet, maar dat is wel de achterliggende gedachte.

---------- Toegevoegd om 19:59 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 19:56 ----------

Ik heb daar nog een quote over van Maarten van Rossem, maar kan hem ff niet vinden.

Zeker bestaat racisme nog steeds in Amerika. Officieel niet meer in de grondwet maar de kloof tussen blank en zwart sluimert helaas nog vaak genoeg op de achtergrond.
 
Een Amerikaanse president is louter een marionet; Net na Bush wisten de echte leiders dat ze even het masker moesten veranderen omdat de mensen het doorhadden dat ze genaaid werden. En met Obama konden ze toch nog wat langer de mensen verder blijven naaien.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #25
T, mijn kijk op Amerika is niet gebaseerd op een gebrek aan kennis maar op mijn visie. Die dus blijkbaar afwijkt van de jouwe. Je somt een waslijst op aan zaken die niet voor hem pleiten. Evenzoveel, waarschijnlijk nog veel meer zaken, kun je ook voorgaande presidenten aanrekenen. Geen enkele president heeft een schoon blazoen. Dat Obama zijn economische politiek niet bijster succesvol genoemd kan worden is wel degelijk te wijten aan de republikeinen met hun voortdurend weghonen van voorstellen om de economie nieuwe impulsen te geven.
Tja die drones en het doden van kinderen. Zeer tragisch maar ga Obama nu niet beschuldigen van een voor opgezet plan om kinderen te doden. Je kan er nu wel emotionele motieven bij gaan halen maar elke president heeft bloed aan zijn handen. Je noemt Reagan als een redelijke president. Zeker, de man heeft ' redelijk ' huisgehouden door Amerika nog meer te tweedelen in arm en rijk. Reagan en zijn vriendin Thatcher waren pleitbezorgers voor een overheid met zo min mogelijk bemoeienis van de overheid. Waar het feitelijk op neerkwam is dat de vrijheid van de arme bevolking van Amerika (hoofdzakelijk zwarten en latino's) nog meer aan banden werd gelegd. Reagan moest niets hebben van armen die hij als een luis in de pels beschouwde. In plaats daarvan werd zowat elke kritiek op het ultrarechtse geluid als communistische propaganda afgedaan.

Dat je zegt dat Obama met veel dingen weg komt omdat hij zwart is vind ik een misplaatst argument. Blijkbaar heb je niet echt een idee hoe vaak Obama juist is tegengewerkt. Dit wordt keer op keer door de zogenaamde pleiters van de vrijheid van meningsuiting gebruikt om Obama in een verkeerd daglicht te stellen. Feitelijk is er geen enkel hard bewijs dat Obama vanwege zijn huidskleur de handen boven het hoofd wordt gehouden. Je zou de agressieve en zure commentaren van mensen als Glenn Beck en Bill O' Reilly eens moeten horen. De wijze waar zij tekeer gaan hangt tegen racisme aan. Benoem dat dan ook!

Ik ga niet op alles reageren maar het is complete onzin om over racisme te beginnen in een 65% (75% incl blanke hispanics) blank land waarin een zwarte president aan de macht is gekomen. Die onzin komt gewoon van democraten die liever alle terechte kritiek negeren en dan maar gaan janken over racisme, ja want plots is Amerika weer racistisch geworden nadat ze een zwarte president hebben verkozen. Racisme is natuurlijk in zekere mate overal aanwezig maar is niet de reden waarom de populariteit van Obama sterk is gedaald. Nee, veel Amerikanen merken gewoon dat de zaken er niet op vooruit gaan. Sorry maar ik blijf erbij dat je niet beseft hoe slecht Obama bezig is.

Zoals al gezegd vond ik Bush ook een erg slechte president, en de republikeinen daar sta ik totaal niet achter (zelf zou ik libertarian party stemmen).

Verder nog toevoegen dat Obama (net als Bush) eigenlijk maar marionetten zijn voor een systeem dat geleidelijk aan ontstaan is. Je moet dus verder kijken dan de president om de situatie echt te begrijpen. De federal reserve speelt een grote rol in de achteruitgang van het land, het grote probleem is dat de overheid in de VS steeds groter is geworden en bovendien fascistische neigingen heeft door de veel te grote macht bij de centrale bank.

Ik wed dan ook dat de komende jaren er nog meer problemen zullen ontstaan. Financiële crisissen, serieuze sociale problemen... het systeem zal uiteindelijk niet meer kunnen functioneren.
 
Even los van je argumenten over Obama, vond ik het wel hilarisch om je opsomming van jouw lijstje beste presidenten van Amerika te lezen, allemaal ancient history. Totaal niet relevant voor deze tijd man.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #27
Even los van je argumenten over Obama, vond ik het wel hilarisch om je opsomming van jouw lijstje beste presidenten van Amerika te lezen, allemaal ancient history. Totaal niet relevant voor deze tijd man.

De vraag was, wat waren goede presidenten. Dat ik zo ver terug moet gaan toont alleen aan dat Amerika goed begonnen is maar helaas niet zo gebleven is. Wat is daar hilarisch aan, het is eerder triest.
 
De vraag was, wat waren goede presidenten. Dat ik zo ver terug moet gaan toont alleen aan dat Amerika goed begonnen is maar helaas niet zo gebleven is. Wat is daar hilarisch aan, het is eerder triest.
Als je het zo bekijkt...het is echter wel zo dat sommigen van hen ware helden zijn uit de Amerikaanse geschiedenis (Jefferson) en dat de neiging de positieve dingen uit te vergroten dan nogal groot is.
 
Ik ga niet op alles reageren maar het is complete onzin om over racisme te beginnen in een 65% (75% incl blanke hispanics) blank land waarin een zwarte president aan de macht is gekomen. Die onzin komt gewoon van democraten die liever alle terechte kritiek negeren en dan maar gaan janken over racisme, ja want plots is Amerika weer racistisch geworden nadat ze een zwarte president hebben verkozen. Racisme is natuurlijk in zekere mate overal aanwezig maar is niet de reden waarom de populariteit van Obama sterk is gedaald. Nee, veel Amerikanen merken gewoon dat de zaken er niet op vooruit gaan. Sorry maar ik blijf erbij dat je niet beseft hoe slecht Obama bezig is.

Zoals al gezegd vond ik Bush ook een erg slechte president, en de republikeinen daar sta ik totaal niet achter (zelf zou ik libertarian party stemmen).

Verder nog toevoegen dat Obama (net als Bush) eigenlijk maar marionetten zijn voor een systeem dat geleidelijk aan ontstaan is. Je moet dus verder kijken dan de president om de situatie echt te begrijpen. De federal reserve speelt een grote rol in de achteruitgang van het land, het grote probleem is dat de overheid in de VS steeds groter is geworden en bovendien fascistische neigingen heeft door de veel te grote macht bij de centrale bank.

Ik wed dan ook dat de komende jaren er nog meer problemen zullen ontstaan. Financiële crisissen, serieuze sociale problemen... het systeem zal uiteindelijk niet meer kunnen functioneren.

Ik herinner me de inauguration speech van reagan waar die plots wat begon uit te wijden en de man achter hem plots in zijn oren kwam fluisteren: wrap it boy" of zoiets in die aard. Als ik me goed herinner was dat één of andere rijke bastard uit de immo-sector, en één van de mannen die echt de macht in handen heeft.
Ik denk dat Rumsfeld NU ook één van de mannen is die NU (mss vroeger ook al, net als Wolfowitz) aan de touwtjes trekt.
 
Ik ga niet op alles reageren maar het is complete onzin om over racisme te beginnen in een 65% (75% incl blanke hispanics) blank land waarin een zwarte president aan de macht is gekomen. Die onzin komt gewoon van democraten die liever alle terechte kritiek negeren en dan maar gaan janken over racisme, ja want plots is Amerika weer racistisch geworden nadat ze een zwarte president hebben verkozen. Racisme is natuurlijk in zekere mate overal aanwezig maar is niet de reden waarom de populariteit van Obama sterk is gedaald. Nee, veel Amerikanen merken gewoon dat de zaken er niet op vooruit gaan. Sorry maar ik blijf erbij dat je niet beseft hoe slecht Obama bezig is.

Zoals al gezegd vond ik Bush ook een erg slechte president, en de republikeinen daar sta ik totaal niet achter (zelf zou ik libertarian party stemmen).

Verder nog toevoegen dat Obama (net als Bush) eigenlijk maar marionetten zijn voor een systeem dat geleidelijk aan ontstaan is. Je moet dus verder kijken dan de president om de situatie echt te begrijpen. De federal reserve speelt een grote rol in de achteruitgang van het land, het grote probleem is dat de overheid in de VS steeds groter is geworden en bovendien fascistische neigingen heeft door de veel te grote macht bij de centrale bank.

Ik wed dan ook dat de komende jaren er nog meer problemen zullen ontstaan. Financiële crisissen, serieuze sociale problemen... het systeem zal uiteindelijk niet meer kunnen functioneren.

Enfin.

Ik wil op het laatste nog wel ingaan. De USA is z'n status als machtigste wereldstaat aan het verliezen aan China. Amerika verliest steeds meer terrein, dat ben ik met je eens. Dit is al jaren lang aan de gang en kun je niet alleen aan Obama wijten. Amerika is inderdaad het spoor economisch bijster geraakt, inderdaad voor een groot deel veroorzaakt door gebrek aan visie, oplopende schulden en monetaire arrogantie en zelfoverschatting van de banken. De opkomst van de Chinezen lijkt niet meer te stoppen hoewel die nu al iets tanend is. Ach, ook bij de Chinezen zal de groei op den duur wel op z'n eind komen maar globaal nemen de Chinezen de rol van de Amerikanen steeds meer over. Of dat nou een zegen is ... ik waag het te betwijfelen.
 
Zijn er serieus mensen die denken dat Obama nou beslissingen neemt en iets te zeggen heeft? :roflol:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #32
Ik herinner me de inauguration speech van reagan waar die plots wat begon uit te wijden en de man achter hem plots in zijn oren kwam fluisteren: wrap it boy" of zoiets in die aard. Als ik me goed herinner was dat één of andere rijke bastard uit de immo-sector, en één van de mannen die echt de macht in handen heeft.
Ik denk dat Rumsfeld NU ook één van de mannen is die NU (mss vroeger ook al, net als Wolfowitz) aan de touwtjes trekt.

Goed punt ook, de echte macht zit bij de corporaties en banken die de president hebben afgekocht via donaties bij de verkiezingen. Daarom inderdaad dat ik niet alle schuld in de schoenen van Obama wil schuiven omdat het echt een systeem is waar het over gaat hier.

Ik denk zelfs dat een goede president of geen kans maakt om de verkiezingen nog te winnen, of vermoord zou worden mocht hij het toch halen en teveel zouden willen veranderen aan het systeem.


Enfin.

Ik wil op het laatste nog wel ingaan. De USA is z'n status als machtigste wereldstaat aan het verliezen aan China. Amerika verliest steeds meer terrein, dat ben ik met je eens. Dit is al jaren lang aan de gang en kun je niet alleen aan Obama wijten. Amerika is inderdaad het spoor economisch bijster geraakt, inderdaad voor een groot deel veroorzaakt door gebrek aan visie, oplopende schulden en monetaire arrogantie en zelfoverschatting van de banken. De opkomst van de Chinezen lijkt niet meer te stoppen hoewel die nu al iets tanend is. Ach, ook bij de Chinezen zal de groei op den duur wel op z'n eind komen maar globaal nemen de Chinezen de rol van de Amerikanen steeds meer over. Of dat nou een zegen is ... ik waag het te betwijfelen.

Mee eens.
 
Goed punt ook, de echte macht zit bij de corporaties en banken die de president hebben afgekocht via donaties bij de verkiezingen. Daarom inderdaad dat ik niet alle schuld in de schoenen van Obama wil schuiven omdat het echt een systeem is waar het over gaat hier.

Ik denk zelfs dat een goede president of geen kans maakt om de verkiezingen nog te winnen, of vermoord zou worden mocht hij het toch halen en teveel zouden willen veranderen aan het systeem.
Kennedy?
 
Goed punt ook, de echte macht zit bij de corporaties en banken die de president hebben afgekocht via donaties bij de verkiezingen. Daarom inderdaad dat ik niet alle schuld in de schoenen van Obama wil schuiven omdat het echt een systeem is waar het over gaat hier.

Ik denk zelfs dat een goede president of geen kans maakt om de verkiezingen nog te winnen, of vermoord zou worden mocht hij het toch halen en teveel zouden willen veranderen aan het systeem.




Mee eens.
Waarom ben je dan zo sterk voor de vrije markt als dit alleen maar corporatisme en corruptie teweeg brengt?

In de toekomst zal het in alle eerste wereldlanden slechter gaan ongeacht de politiek dat is bijna onvermijdelijk door de toenemende globalisering icm outsourcing en daarnaast zal automatisering de komende decennia een steeds grotere rol gaan spelen, waardoor een gigantisch oplopende werkloosheid zeer waarschijnlijk is.
 
Wat denk je van Hillary ten tijde van Bill als president? Er wordt gezegd dat Hillary opnieuw president wil worden. ;)

Er zal nooit geen ''echte'' president komen die iets te zeggen heeft, een Ron Paul of Jesse Ventura laten ze echt niet aan de macht komen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #37
Waarom ben je dan zo sterk voor de vrije markt als dit alleen maar corporatisme en corruptie teweeg brengt?

In de toekomst zal het in alle eerste wereldlanden slechter gaan ongeacht de politiek dat is bijna onvermijdelijk door de toenemende globalisering icm outsourcing en daarnaast zal automatisering de komende decennia een steeds grotere rol gaan spelen, waardoor een gigantisch oplopende werkloosheid zeer waarschijnlijk is.
Het is doordat de grondwet van Amerika teveel genegeerd is geweest in het verleden dat de overheid er van zeer klein naar zeer machtig en groot is uitgegroeid. Pas toen kwam er de opportuniteit voor corporatisme. Bedrijven lobbyen omdat als ze het niet doen, de concurrent het wel doet, maar dit fenomeen zou niet bestaan in een échte vrije markt waarin een relatief kleine overheid bestaat, die er vooral is om rechten van burgers te beschermen.

Maar de overheid in de VS zit werkelijk in elke industrie, je kan er niet omheen. Daarom spreek ik over een systeem dat eerst ontmanteld moet worden. Omdat dat niet gaat gebeuren verwacht ik dan ook dat het Amerikaans kapitalisme eerst hard gaat crashen. De vraag is wat de reactie dan zal zijn. Meer van hetzelfde of eindelijk échte change/verandering?
 
[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Terug naar een verlichte despoot dan maar? :o

Snap aan de andere kant wel dat het volk niet krijgt wat ze willen. Als je al ziet hoe achterlijk 70% van de bevolking is, dan zou de beschaving binnen 2 1/2 dag gestopt zijn met bestaan.
 
[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Terug naar een verlichte despoot dan maar? :o

Snap aan de andere kant wel dat het volk niet krijgt wat ze willen. Als je al ziet hoe achterlijk 70% van de bevolking is, dan zou de beschaving binnen 2 1/2 dag gestopt zijn met bestaan.

Overheden weten al heel lang dat je het volk dom moet houden. Brood en spelen, nietwaar.

---------- Toegevoegd om 23:28 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:26 ----------

Er zal nooit geen ''echte'' president komen die iets te zeggen heeft, een Ron Paul of Jesse Ventura laten ze echt niet aan de macht komen.

Jesse Ventura. Als je deze man voor het eerst hoort spreken denk je: **** yeah, die man durft echt wel van leer te gaan tegen de machthebbers en wil de zaken echt wel aanpakken. Maar als je dan wat meer interviews en programma's van die man gaat bekijken besef je gewoon dat die extreem gek is en ook niet vies van het verdraaien van de feiten.
 
De meesten zijn tegen Obama omdat ze het een klote n*ger vinden. Ze zeggen het niet, maar dat is wel de achterliggende gedachte.

---------- Toegevoegd om 19:59 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 19:56 ----------

Ik heb daar nog een quote over van Maarten van Rossem, maar kan hem ff niet vinden.

Maarten van Rossem. :roflol: Obama heeft er een rommeltje van gemaakt, maar dat verwijt ik hem niet. Politici doen bijna altijd de verkeerde dingen, hij past gewoon in het rijtje.

---------- Toegevoegd om 23:38 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:35 ----------

Zijn er serieus mensen die denken dat Obama nou beslissingen neemt en iets te zeggen heeft? :roflol:

Nee, dat doen de reptilians.
 
Terug
Naar boven