El Comandante
Massive Warrior
- Lid sinds
- 7 mei 2003
- Berichten
- 20.935
- Waardering
- 13
Geert wenst je een goed 2007
- Topic starter El Comandante
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 68
- Weergaven 2.748
- Volgers 7
- Status
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
dat was niet het punt van mn post. Tuurlijk verwacht ik niet van een Wilders stemmer dat hij/zij zijn partijprogramma kent.....
Het punt was dat de publieke opinie gewoon absoluut niet leidend is, als deze zo zwaar wordt beinvloed door de media. Het ging me er van de de 9 van de 10 mensen (als het er al zoveel zijn) er hooguit 1-3 echte troubles zal hebben en daar een praktisch voorbeeld van kan geven, waaruit blijkt dat het moslim zijn van hun 'tegenpartij' bepalend was.
Er zijn zeker problemen met bijv sommige fundamentele moskeen, ik zal dat zeker niet ontkennen, maar wat te denken van het MBO? Dat is imo een VEEL GROTER probleem. (overigens ook een punt in het programma van wilders, mbt de ambachtsscholen)
Maar het is wel duidelijk dat bij de Wildersstemmers er hoofdzakelijk één ding voorop staat. De moslims. En daar word ik zo moe van. Net of de moslims het allemaal hebben gedaan. Waarom hoor ik hem nooit over zijn standpunten voor dieren, waar ik het helemaal mee eens ben?
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Ik kan je daarin (helaas) niet geheel ongelijk geven. Het aantal blinde stemmers in nederland is nogal groot. Vraag iemand een aantal punten te noemen uit een partij programma en ze staan in veel gevallen met de bek vol tanden. Dat geldt over de hele linie van links naar rechts.
Ontevredenheidsstemmers zoals Wilders die trekt (klote allochtonen) horen net zo goed in dat rijtje. En we hebben het ook gezien bij de Fortuyn stemmers. Ontevreden lui, 'ik heb op Fortuyn gestemd, want die durft tenminste te zeggen waar het op staat!' Pa in de WAO of in de bijstand, maar niet in de gaten hebben dat deze, als het aan Fortuyn lag, de prullenmand ingingen. (ik geef toe, dit heb ik me laten vertellen door doorgaans welingelichte bron, ik ken het programma van de LPF nauwelijks)
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
- Lid sinds
- 13 jun 2005
- Berichten
- 36.950
- Waardering
- 279
geert in ''cafe de wereld''
dit moet je effe zien
De wereld draait door
en dan effe kiezen breedband of modem -> dan start het filmpje
dit moet je effe zien
De wereld draait door
en dan effe kiezen breedband of modem -> dan start het filmpje
Laatst bewerkt:
El Comandante
Massive Warrior
- Lid sinds
- 7 mei 2003
- Berichten
- 20.935
- Waardering
- 13
Veel ontevreden stemmers stemden indertijd op Fortuyn, en nu is die omslag geweest naar SP en over 4 jaar zul je wel zien dat het naar rechts toetrekt.
Dan hebben we nog een resterend aantal ontevreden kiezers en dat heeft vooral (wederom) op Wilders gestemd. Nou en? Blijkt dus dat er steeds meer mensen dezelfde gedachten krijgen over wat er anders moet.
Of Wilders daar praktische oplossingen voor heeft? Nee maar wie heeft dat wel? Marijnissen? Bos? Politiek is vaak allemaal mooi gelul en eerdat er daadwerkelijk iets wordt gedaan aan het (2e en 3e generatie) allochtonenprobleem zijn we héél ver de jaartelling in.
Dan hebben we nog een resterend aantal ontevreden kiezers en dat heeft vooral (wederom) op Wilders gestemd. Nou en? Blijkt dus dat er steeds meer mensen dezelfde gedachten krijgen over wat er anders moet.
Of Wilders daar praktische oplossingen voor heeft? Nee maar wie heeft dat wel? Marijnissen? Bos? Politiek is vaak allemaal mooi gelul en eerdat er daadwerkelijk iets wordt gedaan aan het (2e en 3e generatie) allochtonenprobleem zijn we héél ver de jaartelling in.
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
El Comandante
Massive Warrior
- Lid sinds
- 7 mei 2003
- Berichten
- 20.935
- Waardering
- 13
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
oke, dus het heeft geen zin om op Wilders te stemmen
Iig niet zolang hij niet ook aandacht gaat geven aan andere punten uit zijn programma, waarvan ik er, zoals gezegd een aantal wel erg goed vind.
El Comandante
Massive Warrior
- Lid sinds
- 7 mei 2003
- Berichten
- 20.935
- Waardering
- 13
D'r waren een aantal punten bij op het program van Wilders die ik erg onzinnig vond, zelfs tegen was.
De man spreekt mij niet aan, als je Pim zag was je gedwongen om te luisteren, hij wilde en eiste alle aandacht als hij z'n mond open deed.
Maar Wilders' verschijning is zo....zwak?
Wel ongelofelijk heldhaftig dat ie ondanks alles gewoon doorgaat met zijn ideeen. Dat is legaal namelijk. Zijn ideeen en zijn partij zijn gewoon legaal en dus moet dat altijd doorgang kunnen vinden.
Het ergst is dat we inmiddels datgene waar menig (overgroot)vader/moeder voor gevochten heeft, zijn verloren: Vrijheid van meningsuiting.
Die volledige vrijheid van meningsuiting van pakweg 15 jaar geleden hebben we al op moeten geven. Bestaat niet meer. Is te gevaarlijk.
Dát is héél erg. En het gekke is: Als het maar langzaam genoeg gaat doen we er zelfs niks tegen! We gaan terug in de tijd en worden gedwongen ons woord aan te passen aan vreemde mensen die niet willen dat wij zo open zijn tegen elkander.
Want als iemand 's hedendaags kritiek heeft op een ander wordt dat niet beantwoord met een weerwoord of des noods een rechtszaak maar een mes of een kogel. We moeten koste wat kost vermijden dat we ons laten meeslepen in middeleeuwse gedachtengoed als 'heilige strijd', we kunnen het toch wel af met weerwoord zoals 10 jaar geleden?
De man spreekt mij niet aan, als je Pim zag was je gedwongen om te luisteren, hij wilde en eiste alle aandacht als hij z'n mond open deed.
Maar Wilders' verschijning is zo....zwak?
Wel ongelofelijk heldhaftig dat ie ondanks alles gewoon doorgaat met zijn ideeen. Dat is legaal namelijk. Zijn ideeen en zijn partij zijn gewoon legaal en dus moet dat altijd doorgang kunnen vinden.
Het ergst is dat we inmiddels datgene waar menig (overgroot)vader/moeder voor gevochten heeft, zijn verloren: Vrijheid van meningsuiting.
Die volledige vrijheid van meningsuiting van pakweg 15 jaar geleden hebben we al op moeten geven. Bestaat niet meer. Is te gevaarlijk.
Dát is héél erg. En het gekke is: Als het maar langzaam genoeg gaat doen we er zelfs niks tegen! We gaan terug in de tijd en worden gedwongen ons woord aan te passen aan vreemde mensen die niet willen dat wij zo open zijn tegen elkander.
Want als iemand 's hedendaags kritiek heeft op een ander wordt dat niet beantwoord met een weerwoord of des noods een rechtszaak maar een mes of een kogel. We moeten koste wat kost vermijden dat we ons laten meeslepen in middeleeuwse gedachtengoed als 'heilige strijd', we kunnen het toch wel af met weerwoord zoals 10 jaar geleden?
We moeten het nu wel met je eens zijn anders krijgen we de kogel!!!
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Zonder meer was Fortuyn een onwijs charismatisch man. Maar dat was ook het enge
Dergelijke mensen hoeven geen gelijk te hebben om mensen achter zich te krijgen. Die bespelen het gevoel als een harp, uiterst precies. Tuurlijk is Wilders legaal bezig, zou ook wat worden als het niet zo was he
Je hebt gelijk. We zijn idd aan het kwijtraken waar mensen vroeger hun leven voor hebben gegeven, of levens voor hebben genomen. Maar dat gaat verder dan vrijheid van meningsuiting. Veel verder. Een tijdje geleden postte je dat de moraal van na de oorlog (want daar doel je op neem ik aan) aan het verdwijnen is. Groepen worden gedemoniseerd en de ontevredenheid neemt grote sprongen, het gaat 'matig met de economie' (overigens een opmerking om op te kotsen) etc etc.
Er is over een jaar of 25 niemand meer die uit de eerste hand over de oorlog kan vertellen. Mijn ouders zijn in de oorlog geboren en kennen de gevolgen ervan, maar die zijn er over 25 wss ook niet meer. Dat is een erg gevaarlijke situatie!! Iedere generatie kent zijn oorlog zeggen ze wel eens...
El Comandante
Massive Warrior
- Lid sinds
- 7 mei 2003
- Berichten
- 20.935
- Waardering
- 13
Wéérwoord m'n beschte. 
Discussieer, kwebbel, blèr, gebruik desnoods een megafoon (...) maar echt gevaarlijk wordt het pas als iemand's megafoon of pen wordt afgepakt omdát ie niet meer kan of mag zeggen wat 15 jaar geleden nog wel kon.
Discussieren is prima.
Zodra je kritisch wordt naar alochtonen c.q. Molims dán wordt er al gauw gezinspeeld op kogels, executies en dodenlijsten.
Ja, Islam= vrede
Discussieer, kwebbel, blèr, gebruik desnoods een megafoon (...) maar echt gevaarlijk wordt het pas als iemand's megafoon of pen wordt afgepakt omdát ie niet meer kan of mag zeggen wat 15 jaar geleden nog wel kon.Discussieren is prima.
Zodra je kritisch wordt naar alochtonen c.q. Molims dán wordt er al gauw gezinspeeld op kogels, executies en dodenlijsten.
Ja, Islam= vrede
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Wéérwoord m'n beschte.
Discussieren is prima.
Zodra je kritisch wordt naar alochtonen c.q. Molims dán wordt er al gauw gezinspeeld op kogels, executies en dodenlijsten.
Ja, Islam= vrede
Yupz het gesproken woord als tweesnijdend zwaard. Zo staat het volgens mij zelfs in de koran. Het vuur van de geest. Dus te vuur een te zwaard het woord verspreiden krijgt dan een andere inslag!
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar ik vind ook dat we het aan het verkrachten zijn. Het is een recht, geen plicht. Bevolkingsgroepen tegen elkaar opstoken heeft alleen nog maar tot ellende geleidt.
Ik geloof er gewoon niet in dat de Islam een geloof is van oorlog en doodslag.
Dan zou dat voor christenen net zo goed gelden, gezien hun geschiedenis. De christenen die ik ken zijn echter heeeel anders. (al zitten daar ook kats rotte appels tussen!!)
Onderwijs, goede sociale voorzieningen, inzicht in de cultuur. Geen demonisering, daar gaan we wat mee bereiken. De nederlander heeft een tijd de indruk gehad dat het slecht ging met het land, ivm een mindere economische groei. De buikriem moest worden aangehaald! etc etc. In dergelijke periodes is het heel makkelijk lelijke bloemen kweken op een ontevreden bodem. (om er nog maar weer een 'toilettegeltje' tegen aan te gooien: tevredenheid is een bloem die in weinig tuinen groeit
)Maar imo zeker niet de belangrijkste zaken waar we ons mee dienen bezig te houden!!! Onze aandacht verschuift naar iets waar we lekker op kunnen kankeren.
How about: onderwijs? De verschrikkelijke toestanden in de asielzoekercentra, jeugdprostitutie, de toestand in de ouderenzorg, de toestanden in de bioindustrie, onze lust naar meer meer meer, files, opkomende vetzucht.
Maar goed, dan zouden we de hand ook in eigen boezem moeten steken...
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Wat moslims zijn voor Wilders, zijn de 'rijken' voor Marijnissen.
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Wat moslims zijn voor Wilders, zijn de 'rijken' voor Marijnissen.
ik snap je punt, maar vind de vergelijking niet zo sterk. De SP staat voor een socialer nederland, waarin iedereen zijn deel bijdraagt aan de samenleving. De sterke schouders dragen de zwakke, daar is nederland groot mee geworden, niet met het schoppen tegen bevolkingsgroepen op basis van hun geloof.
Ik heb nergens gelezen over strafbepaling aan de hand van het geloof of afkomst van de rijken in nederland!
Sport2000
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 nov 2004
- Berichten
- 6.796
- Waardering
- 29
denk dat die mensen die je mijn moslim-matties noemt niet mijn matties zijn, maar leuk dat je dat voor me bepaald schat
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
denk dat die mensen die je mijn moslim-matties noemt niet mijn matties zijn, maar leuk dat je dat voor me bepaald schat
mensen kijken toch niet verder dan hun neus lang is.
Ik woon in een sociale achterstandswijk, 90% autochtoon met een gigantische werkloosheid. De buurt heeft een naam van asociaal met crimineel volk.
Maar ik ben weinig buurten tegengekomen met zulke hartelijke mensen. Ze hebben het hart wel op de tong liggen en je weet wat je aan ze hebt.
Maar iedere keer als ik de naam van de buurt noem, gaan de wenkbrauwen omhoog en wordt er een vies gezicht opgezet. En zo ken ik meer buurten. Mensen weten gewoon niet waar ze over praten. Prachtige mensen die vanwege hun woonplek eigenlijk met de nek aan worden gekeken. Hoeveel procent van de mensen is in een ruimte eens bij moslims aangeschoven, gewoon om even een babbeltje te maken of niet alleen te hoeven zitten?
- Status
Soortgelijke topics
