Google vindt privacy iets voor misdadigers

[BackInAction]

Google vindt privacy iets voor misdadigers

'Als je wil dat niemand het weet, doe het dan niet'

[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Jibbe Van Oost
08 december 2009
Bron: ZDNet

[Afbeelding niet meer beschikbaar] [Afbeelding niet meer beschikbaar] [Afbeelding niet meer beschikbaar] [Afbeelding niet meer beschikbaar] [Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
dit artikel


Google-baas Eric Schmidt heeft in een interview toegegeven dat Google de privacy van zijn gebruikers schendt. Maar wie dat erg vindt, doet waarschijnlijk iets wat niet hoort, voegt hij eraan toe.
“Als niemand het mag weten, doe je misschien iets wat je eigenlijk niet hoort te doen”, zo zei Schmidt op de Amerikaanse televisiezender CNBC. Een deel van het interview is te bekijken op de website Gawker.com.
Met zijn redevoering reduceert de topman van Google het recht op privacy tot iets wat enkel misdadigers of viespeuken nodig hebben. Dat terwijl de zoekmachine wel bijvoorbeeld alle zoektermen bijhoudt die je ingeeft, zelfs als je gênante medische kwaaltjes hebt opgezocht.
Google deelt de info
In hetzelfde interview geeft Schmidt ook aan hoe makkelijk het bedrijf informatie deelt met de Amerikaanse overheid. “Als je echt dat soort privacy nodig hebt, is de realiteit dat zoekmachines, ook Google, informatie voor bepaalde tijd bijhouden. We zijn ook allemaal onderworpen aan de Patriot Act. Die maakt het mogelijk dat al die informatie doorgestuurd wordt naar de overheid.”
De Patriot Act is een wet die in de nasleep van de terreuraanslagen van 11 september 2001 is goedgekeurd. Deze wet regelt dat de overheid informatie kan inkijken als ze die nodig heeft om de Amerikaanse nationale veiligheid te kunnen garanderen.
Wel bezorgd om eigen privacy
Gawker wijst ook op de ironie dat Eric Schmidt wél bezorgd lijkt om zijn eigen privacy. Toen technologiesite CNet informatie over hem via Google had opgezocht, heeft het die online gezet. Het ging over zijn salaris, politieke giften, de buurt waar hij woont en een aantal van zijn hobby’s. Google reageerde door alle verslaggevers van CNet op de zwarte lijst te zetten.
Iedereen doet het
Google is niet het enige bedrijf dat privé-informatie deelt met de Amerikaanse overheid. Yahoo doet het ook en heeft zelfs een prijslijst voor opzoekingen. Voor 60 euro kan de politie alle informatie opvragen die Yahoo over een persoon heeft.
Ook het Belgische bedrijf Swift deelt gevoelige informatie met de Amerikaanse regering. Swift staat in voor het betalingsverkeer tussen zo’n achtduizend banken. Het bedrijf geeft de VS inzage in de informatie over de transacties. Zelfs nu het bedrijf geen servers meer heeft in Amerika, gaat het door met het delen van gegevens.

Klik om meer te lezen...

 

[kareltje27]

Dat zijn enge uitspraken.

 

[lorso]

wow......., ik heb eigenlijk best veel genante dingen gegoogled door de jaren heen

 

[riggard]

best grappig dat deze mensen denken dat zoiets blijkbaar totaal geen risico's heeft, een beetje naief misschien zelfs.

 

[molenaar d]

Aardig gek, vanaf nu vind ik het opeens leuk om de gekste dingen te googlen, in de hoop dat het aan de andere kant van de wereld iemand zijn werk is dit soort shizzle door te lezen en enge dingen te rapporteren, wat zal hij zich verbazen

Ik ben benieuwd welke bedrijven (behalve die in het artikel genoemd worden) dit allemaal doen, want door velen wordt beweerd dat ze je info vertrouwelijk behandelen, nooit aan derden verstrekken e.d.

 

[Voorarm]

Dat zou toch de reputatie van Google wat minder maken, maar niemand kan meer zonder.

 

[Soltari]

Dat zou toch de reputatie van Google wat minder maken, maar niemand kan meer zonder.

Klik om te verkleinen...

idd

 

[Ymir]

Behalve de privacy van de Chinese regering natuurlijk. daarvoor treft google speciale maatregelen die regelrecht censuur zijn. Maar Chinezen zijn dan ook meer gelijk dan andere mensen. Alleen het woord al "Patriot Act" alle nekharen gaan er bij mij van overeind staan. Lang leve organisaties als http://www.bof.nl/ Voor mij is deze strijd voor vrijheid een van de meest belangrijke kwesties waar ik me druk over kan maken.

 

[SjaakadeliC]

En eerdaags loopt iedereen weer met een ster.

 

[BigMaus]

En eerdaags loopt iedereen weer met een ster.

Klik om te verkleinen...

Ja?? Is het weer zover?

 

[Sebastien]

Potverdomme ik dacht het wel. Ik haat heel die big brother society die begint te komen.

 

[molenaar d]

Moet je eagle eye kijken, dat is pas schending van de privacy
tenminste, niet zozeer het kijken van de film, als wel datgene wat erin vertoond wordt

 

[SHUTTERSPEED]

Haha wel bezorgd om zichzelf..
Zo kan ik het ook. Wel alles van een ander willen weten, maar niet dat de ander iets van jou te weten kan komen.
Je zou em toch hoger inschatten..

 

[Ymir]

Ja?? Is het weer zover?

Klik om te verkleinen...

Ja het is weer Godwin tijd.

 

[Big-T]

Dat is ook een manier om je eruit te lullen natuurlijk. Ik verlang naar de tijden waarin de idee nog was 'don't be evil' bij Google. Niet alles wat aanvoelt als een schending van de privacy gaat over het verbergen van illegale zaken.

Hier ga je flink uit de bocht Schmidt, als dat maar goed afloopt voor het Google aandeel.

 

[riggard]

vraag me af hoe hij dan denkt over de risico's die dit soort informatie met zich meebrengt als die in verkeerde handen valt. dat soort zaken wordt altijd afgedaan als incidenteel risico en toevalligheden die niet te wijten zijn aan het feit dat het opgeslagen wordt. maar ze zouden voor de grap eens moeten meten hoeveel schade daardoor geleden wordt, maar dat gebeurt niet, men denkt altijd maar dat als je zegt dat je er zorgvuldig mee omgaat dat het wel goed zit en er geen fouten kunnen gebeuren ofzo.

 

[Massief]

Ik heb ook vage dingen gegoogeled door de jaren heen, vanaf nu gaat het nog vager worden!!!