Want er moet iets tegenover staan om iets goeds te doen? Ik ga niet voor m'n plezier in werken nee maar indien je een vriend/vriendin kunt helpen door zo'n geïmporteerde woestijnrat z'n streken met harde hand af te leren doe je dat toch graag vrijwillig? De enige fout die de geprikte man in kwestie heeft gemaakt is dat ie die zakdoek zover die ladder op heeft laten komen dat ie überhaupt met z'n satéprikker in de buurt kon komen.
T filmpje en een stukje tekst kun je zien zonder Twitter account. Ik wel in ieder geval en heb ook geen Twitter.
Niks hoeft ik zeg dat zou het misschien nog de moeite waard maken. Normaal gesproken gaat het om kleine kutklusjes waarvoor dames zulke platonische vriendschappen behouden. Daarover hebben we regelmatig discussies gehad of je dat als man niet moet doen. Denk in de geest van de wijze man Thomas die wij eens als forumlid hadden.
Ik dacht nog even, kopje koffie glazenwasser?
De tegenstrijdigheid in dit stukje is echt prachtig, ik hoop dat je 't bewust deed. In principe zeg je dus dat de beste man die wilde helpen een simp is omdat ie bevriend was met die meid ( ik ga er iig van uit dat ze bevriend waren, aanname van mij) maar dat dat simp zijn oké zou zijn mits ze 'm een x zou doen. Ofwel, bevriend blijven met een meid in de hoop dat je er een x wat mee mag doen. Ik ben niet exact bekend met de populaire termen als simp en hun precieze betekenis ervan maar van wat ik op o.a DBB heb gelezen is dat toch precies wat een simp is en doe je daarmee eigenhandig bijna je hele stelling teniet?
De final solution zijn we t over eens. Afschieten die handel en 't lijk aan de varkens voeren zodat ie ook nog eens niet bij z'n zogenaamde profeet komt.
Ophangen bij het binnen komen van de stad.
Simps zijn mannen die platonische vriendschappen met vrouwen behouden (en emotionele steun bieden of van alles voor ze doen) waarbij meestal enige hoop is dat ze hun (andere soort) sateprikker er een keer in mogen steken. Of die intentie er perse bij nodig is valt over te twisten, maar we weten allemaal dat het aanbod altijd geaccepteerd zal worden zelfs al was de hoop erop niet zo sterk. Ik las in het originele artikel over dit voorval dat het een vriend was waar ze na het verbreken van de relatie met de zakdoek bij verbleef, dat was tenminste tot dit punt dus een simp te noemen.
Hiermee willen wij dus de dames beschermen. Maar dan wordt je door die dames voor racist uitgemaakt en boehoe zielige bruine mannen moeten welkom zijn in onze landen. Je zou bijna denken dat ze het er om doen.
Nu klink je wel heuuul erg zuur
De grap uitleggen maakt het natuurlijk minder.
Maar het heeft wel wat dat zo'n doorgedraaid geimporteerd zandbak figuur een relatie met een zweedse kan krijgen terwijl je afgetrainde viking kunt zijn en geen vriendin kunt krijgen. Die dame wordt vervolgens geconfronteerd met de gevolgen van haar keuzes (mogelijk ook stem gedrag). Daarvoor bescherming zoekt bij een simp die ze al kon (waarom had ze niet met hem? en dan wel verwachten dat hij z'n leven voor haar riskeerd) die er waarschijnlijk geen poenie voor krijgt en zo incompetent is er ook nog over geprikt wordt. Ze hadden onthoofd kunnen worden door al deze keuzes.
Meanwhile wordt ik op dating apps geblokkeerd als ik een potentiele relatie vraag of ze gigantosaurus kan nadoen.
Lijkt denk ik zo door het stukje het op mijzelf te betrekken, maar het gaat vooral om het idee in het algemeen en voor vele mannen waaronder de geprikte simp in het filmpje.
Je hebt al meerdere redenen gekregen hoor, dit is er gewoon nog eentje.Ook wel grappig hoe de dames meteen reageren met dat dit is waarom ik geen seks zal krijgen.
Ja sorry, niet mee eens. 't op mezelf betrekkend zijn er een paar vrouwen waarvan ik zou zeggen dat ik er bevriend mee ben of ik er nou wel of niet wat mee heb gedaan. De ene wel, de ander niet. Indien 1 van hen bij me aan zou bellen dat Achmed achter ze aan zit met een prikker zou dat Achmed z'n laatste actie zijn voor ie zich bij Mohammed en Allah zou kunnen melden. Hell, al zou de buurvrouw aanbellen zou ze binnen mogen komen. Als het ( poging doen tot) beschermen van een al dan niet bekende vrouw iemand in jouw ogen een simp maakt zullen we daarover van mening verschillen en hoop ik eigenlijk dat 't gros van de mannen dat niet met je eens is.
Wat is ie dan wel?
Ik heb ook geen idee hoe dat brein werkt en doe ook geen poging meer 't uit te vinden. Ben alleen wel van mening dat indien je hiertoe ook maar enigszins in staat bent, je als man de op dat moment zwakkere dient te helpen. Je weet wel, zoals vroeger.
Hmm het gaat niet enkel om de poging doen haar te beschermen. Ze waren al bevriend, waarom? Ik noem hem een simp vanwege het vrienden zijn met een dame. Het is ook maar een term hoor, niet eens oordelend bedoeld hij moet het lekker zelf weten.
Goede vraag. Uit de friendzone raken hebben we niet echt een term voor? Gebeurd het wel eens?
Ja precies. Ik erken alleen dat die instincten van vroeger voortkwamen uit het beschermen van (indirect) nageslacht, en uitgebuit worden door dames die daar niet zoiets tegenover zetten. In dit geval het tegendeel zelfs.
Waarom zou je niet bevriend zijn met een vrouw? Zat vrouwen die als puntje bij paaltje komt alles voor je doen ( op niet sexueel gebied dan) net zoals zat kerels dat voor je zullen doen hoor.
True, maar t feit dat ie die ladder al neerzet was voor mij genoeg reden geweest aan te nemen dat ie niet kwam omdat z'n schijtpapier op was. Tenzij ie misschien heel nodig moest maar dat is dan 't risico dat je neemt.
Mee eens. Ik ben helemaal voor zelfredzaamheid en de wil te zorgen dat je jezelf kunt beschermen in zulke situaties. In ieder geval wel als zelfbenoemde man. De gemiddelde vrouw zal simpelweg niks kunnen tegen de gemiddelde man, al helemaal niet als de man een wapen draagt. Op dat moment dienen de daadwerkelijk sterke mannen op te staan om zo'n rat terug 't trappen 't riool in.
Absoluut gebeurt dat. Geen idee of er een naam voor is. Ik zou 't een relatie noemen met iemand waarvan je al weet dat je er bevriend mee kunt zijn.Goede vraag. Uit de friendzone raken hebben we niet echt een term voor? Gebeurd het wel eens?
Ik ben van mening dat die instincten niet voort horen te komen uit een voor wat hoort wat idee. Als jij op straat loopt en je ziet dat een meid die je wel eens groet in de supermarkt op de grond ligt en herhaaldelijk op d'r hoofd getrapt wordt door bijvoorbeeld zo'n geitenn**ker vraag je toch ook niet eerst of ze je pijpt als je d'r helpt? Of loop je dan door uit angst dat een Andrew Tate fanboy je simp noemt? Nee, als 't goed is besef je je dan dat je een man bent die hoort op te komen voor de, op dat moment zwakkere in je samenleving. Waarmee ik vrouwen niet per definitie als zwakker portretteer, enkel in deze fictieve situatie.
Wel mooi als het uit vriendschap kan komen.
Nee zou me niet druk maken om simp genoemd te worden. Ik noem hem dat ook niet vanwege het helpen, hij was al simp.
Ik weet zo niet meer hoe oud je bent maar volgens mij rond mijn leeftijd of ouder. Ik snap het ideale beeld van een meid willen die max 2 of 3 gasten heeft gehad maar dat is op een bepaald moment gewoon niet realistisch meer. En dan is 't zaak om te zorgen dat je niks weet van met wie ze 't allemaal heeft gedaan en blij zijn dat op dat moment even van jou is.
Wel mooi als het uit vriendschap kan komen.
Maar wat vind jij; zou je vrienden blijven met een dame die een relatie neemt met zo'n geitenn**ker en haar daarna nog willen? Ik vind het ergens toch iew vies.
Tja en door die instelling hebben al die gasten vrij spel. Als we dat een beetje kunnen laten varen en met 5 man bovenop zo'n knaap springen is 't gauw afgelopen hoor.
Hij wil heeeeel graag een gigantosaurus horen.
