- Lid sinds
- 5 apr 2005
- Berichten
- 13.531
- Waardering
- 11.762
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
Sticky Het Pauper Topic
- Topic starter herkuul
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 23.800
- Weergaven 1.000.274
- Volgers 172
- Lid sinds
- 20 jul 2020
- Berichten
- 815
- Waardering
- 681
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 83kg
- Vetpercentage
- 11%
Net zover als voor de lol iemand anders auto beschadigen…
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.669
- Waardering
- 12.185
Wat wil je daarmee zeggen? Dan mag het imho.
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.169
- Waardering
- 71.640
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Valt dit niet gewoon onder het kopje oplichting?
:format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.nsmbl.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F09%2Fpexels-daniel-xavier-1102341.jpg)
www.nsmbl.nl
Franka (27): 'Mijn huisgenoten betalen mijn huur, waardoor ik maandelijks veel meer geld overhoud'
'Ze hebben niks door..'
www.nsmbl.nl
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Valt dit niet gewoon onder het kopje oplichting?
Franka (27): 'Mijn huisgenoten betalen mijn huur, waardoor ik maandelijks veel meer geld overhoud'
'Ze hebben niks door..'
Waarom eigenlijk?
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.169
- Waardering
- 71.640
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Deze persoon verhoogd de huur “zogenaamd” voor de andere inwonenden zodat ze zelf geen huur hoeft te betalen.
Nu wil ze eruit maar is bang dat ze er dan achterkomen. Dus gaat ze zeggen dat ze eruit moeten van de huurbaas.
Als jij met vrienden gaat stappen en muntjes zijn 2€ per stuk maar jij zegt dat ze 3€ zijn. Dan worden ze toch voor 1 euro opgelicht? Even buiten beschouwing nemen dat ze het zelf moeten checken. 🫤
Valt dit niet gewoon onder het kopje oplichting?
Franka (27): 'Mijn huisgenoten betalen mijn huur, waardoor ik maandelijks veel meer geld overhoud'
'Ze hebben niks door..'
Klopt. Daarom is het ook een bekentenis en voelt ze zichzelf schuldig. Is gewoon oplichting.
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Dit doet vermoeden dat wat jij dik gedrukt schrijft niet de werkelijkheid weerspiegelt. Daarmee wordt het verhaal opzettelijke oplichting imo een lastige.
Franka (27) betaalt zelf niet voor haar huur, omdat ze haar gedeelte doorgerekend in de huurprijs van haar huisgenoten. Deze situatie is er door de jaren heen ingeglipt en de huisgenoten weten nog van niets.
Als je verder leest dan zie je ook dat dit organisch is ontstaan, los van het morele en ethische aspect zie ik juridisch nu niet echt iets strafbaars. Hooguit onhandig qua constructie.
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.169
- Waardering
- 71.640
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Het is ook gewoon dom van haar medebewoners die hebben toch een contract moeten ondertekenen?
Maar goed. Deze dame mag als huurder de prijs niet verhogen lijkt mij? Ze is niet de eigenaar van deze woning.
Dat zij als mede huurder dingen regelt en daar een eventuele compensatie voor vraagt/krijgt vind ik geen probleem.
Als ze gewoon eerlijk is tegen andere huurders en open kaart speelt vind ik het alsnog lullig maar dan licht je niemand op.
Deze huurders denken dat het 600pm kost en dat kost het niet. Dus dan valt dit toch onder oplichting?
En omdat je eerst maar 1€ van iemand jat en uiteindelijk 100 dan valt dit toch ook niet onder het kopje organisch maar gewoon stelen?
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Het is allemaal giswerk omdat je niet weet hoe de constructie is. Oplichting of stelen is gewoon niet hard te maken op basis van het artikel, daarmee kun je dus ook geen harde beweringen doen inzake strafbaarheid.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.669
- Waardering
- 12.185
Ik zie het probleem echt niet.
Als je ergens op kamers gaat verwacht je toch niet dat de huur eerlijk is verdeeld? Dat is toch helemaal geen aanname of vereiste? Al is het maar door verschillende kamergrootte of uitzicht of whatever. Er is een vraagprijs voor de kamer en daar ga je mee akkoord of niet. Als je eerst inzicht wilt in de financien dan moet je dat vragen en dan kun je ervan af zien of onderhandelen wat je wilt. Super dom dat ze dat blijkbaar niet hebben gedaan, maar dan kies hiervoor.
Als de afspraak initieel al met haar kennis de eigenaar zo was gemaakt dat zij er gratis mag intrekken als ze de boel verder regelt, dan was er toch ook niks aan de hand?
Als het "oneerlijk" naar iemand is dan naar de eigenaar die soort van potentiele inkomsten mist omdat hij inmiddels hogere huur kan rekenen (4*600 of nog meer als je marktconform wilt gaan). Maar die had inmiddels dan ook wel meer kunnen vragen vanwege marktontwikkelingen of whatever maar blijkbaar wil hij dat niet dus is dat ook prima.
Als je ergens op kamers gaat verwacht je toch niet dat de huur eerlijk is verdeeld? Dat is toch helemaal geen aanname of vereiste? Al is het maar door verschillende kamergrootte of uitzicht of whatever. Er is een vraagprijs voor de kamer en daar ga je mee akkoord of niet. Als je eerst inzicht wilt in de financien dan moet je dat vragen en dan kun je ervan af zien of onderhandelen wat je wilt. Super dom dat ze dat blijkbaar niet hebben gedaan, maar dan kies hiervoor.
Als de afspraak initieel al met haar kennis de eigenaar zo was gemaakt dat zij er gratis mag intrekken als ze de boel verder regelt, dan was er toch ook niks aan de hand?
Als het "oneerlijk" naar iemand is dan naar de eigenaar die soort van potentiele inkomsten mist omdat hij inmiddels hogere huur kan rekenen (4*600 of nog meer als je marktconform wilt gaan). Maar die had inmiddels dan ook wel meer kunnen vragen vanwege marktontwikkelingen of whatever maar blijkbaar wil hij dat niet dus is dat ook prima.
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.169
- Waardering
- 71.640
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Hoeveel huur vraagt jouw huurbaas aka je moeder?
Wellicht niet 50/50 maar geen 0/100
Wettelijk zal het wellicht geen probleem zijn, maar sociaal gezien wel.
Ik denk namelijk niet dat als ze tegen de huisgenoten vertelt dat zij 600 euro huur betalen zodat ze geen huur hoeft te betalen (en zij dus haar huur betalen), zij dit geen probleem vinden.
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Wellicht niet 50/50 maar geen 0/100
Wettelijk zal het wellicht geen probleem zijn, maar sociaal gezien wel.
Ik denk namelijk niet dat als ze tegen de huisgenoten vertelt dat zij 600 euro huur betalen zodat ze geen huur hoeft te betalen (en zij dus haar huur betalen), zij dit geen probleem vinden.
Is gewoon slim ondernemerschap. Dat ze zich er schuldig over voelt is typerend vrouwengedrag.
Ze is geen ondernemer. Het is gewoon lomp.
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.169
- Waardering
- 71.640
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Als het haar woning was wel. Nu gaat ze op de stoel van de huurbaas zitten terwijl ze dat niet is.
Ik kan toch ook geen geld vragen voor dingen die niet van mij zijn. Dat valt dan toch onder het kopje afpersing?
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.169
- Waardering
- 71.640
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.669
- Waardering
- 12.185
$0, vader trouwens nog altijd wel ere waar ere toekomt.
Huh wathet artikel zei:
Waarom zou ze het zo redeneren dat hun prijs is zodat zij niks hoeft te betalen? Als je dat zo communiceerd dan zet je ze op om er problemen mee te hebben. Hun prijs is gewoon de prijs, nog altijd goedkoper dan de markt, en zij heeft het huis initieel viavia geregeld. Klaar niks aan de hand.Wellicht niet 50/50 maar geen 0/100
Wettelijk zal het wellicht geen probleem zijn, maar sociaal gezien wel.
Ik denk namelijk niet dat als ze tegen de huisgenoten vertelt dat zij 600 euro huur betalen zodat ze geen huur hoeft te betalen (en zij dus haar huur betalen), zij dit geen probleem vinden.
Als ze echt slim is drijft ze de prijzen alsmaar omhoog totdat ze er allemaal uit gaan.
Lekker appeltaart met slagroom in je ijsbad
$0, vader trouwens nog altijd wel ere waar ere toekomt.
Huh wat
Waarom zou ze het zo redeneren dat hun prijs is zodat zij niks hoeft te betalen? Als je dat zo communiceerd dan zet je ze op om er problemen mee te hebben. Hun prijs is gewoon de prijs, nog altijd goedkoper dan de markt, en zij heeft het huis initieel viavia geregeld. Klaar niks aan de hand.
Als ze echt slim is drijft ze de prijzen alsmaar omhoog totdat ze er allemaal uit gaan.
Wat bedoel je 'waarom zou ze het zo redeneren' ? Het is gewoon de werkelijkheid.
Je ziet echt het probleem er niet van in?