Fitness Seller

Sticky Het Pauper Topic

Wat is er nou eigenlijk zo controversieel aan die Canadese professor? Op de een of andere manier mn algoritmetjes op yt stellen hem ook telkens voor maar vind het geen kraak of smaak aan. Loopt hij niet aaan de leiband van Soros ofzo? :thinking:
 
Okidoki
 
:lol:

Conclusie: Hij jaagt alle SJWs en slachtoffer-feministen de kast op.

roxy.php?image=https%3A%2F%2Fmedia.tenor.com%2Fimages%2Fecb6078edac91e6bf43b42eb50ef104b%2Ftenor.gif
 
Omdat hij o.a. tegen quality of outcome en pronomen voor GQ/transgenders is.
Hij is tegen het wettelijk verplicht gebruik van voornaamwoorden voor allerlei genders, omdat het het tegenovergestelde is van "freedom of speech", namelijk "compelled speech"
 
Wat is er nou eigenlijk zo controversieel aan die Canadese professor? Op de een of andere manier mn algoritmetjes op yt stellen hem ook telkens voor maar vind het geen kraak of smaak aan. Loopt hij niet aaan de leiband van Soros ofzo? :thinking:
Hij is tegen:
Communisme/Marxisme in alle verschijningsvormen;
dus ook: cultuurmarxisme;
postmodernisme;
identiteitpolitiek;
intersectioneel feminisme;
eendimensionale verklaringen voor problemen die meerdere dimensies (b.v. loonkloof mannen/vrouwen);
feitenvrij wensdenken;
onderverdelen van de wereld in slachtoffers en onderdrukkers;
het ontlopen van verantwoordelijkheid door een focus op dingen buiten je macht liggen.

Het is voornamelijk: feiten, logica, common sense, eigenlijk alles waar de linkse wensdenkers een hekel aan hebben.

Kort gezegd: Hij loopt binnen op het vertellen van mensen dat ze hun kamer moeten opruimen.
 
niet alleen voor mensen die rond komen van een jan met de pet baan , ik heb afgelopen zomer een klus gehad in Amsterdam kon wel janken toen ik besefte dat ik een aar honderdjes net zo goed de keizersgracht in had kunnen gooien
 
Loopt hij niet aaan de leiband van Soros ofzo? :thinking:
Integendeel. Hij veroorzaakt dikwijls controverse vanwege zijn scherpe bewoordingen, en veroordeelt daarbij stelselmatig het wensdenken en de multikul en andere stokpaardjes van "links". Daarbij geeft hij argumenten en gaat volgens mij nooit een debat uit de weg. Je hoeft het niet eens met hem te zijn maar er wordt wel overspannen gereageerd, iets dat hem geen windeieren lijkt te leggen.
 
Joske in Amsterdam:


(begint @ 43:40)
 
Meh
 
Laatst bewerkt:

Wat vinden we hier nou van. Oorspronkelijk gaat het hier om een kinderfeestje. Nu vindt men toegangspoorten, het controleren van jassen en tassen nodig. Dit alles omdat de politie en gemeente afgelopen jaren de handen vol hadden aan betogers.
 
Hopelijk blijft die zever dit jaar binnen de Nederlandse grenzen.
 
Terug
Naar boven