MuscleMeat

Sticky Het Pauper Topic



Grote woorden maar er is of lijkt wel een vreemde verwevenheid.
 

Geen woorden voor. Dat dit gewoon kan. Ik ga eerst maar even wat eten zodat mijn onderbuik wat anders te doen heeft.
 
Hier kan geen lunch tegenop.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-ac...osten-ind-miljoenen-aan-dwangsommen~b0967ce3/
"De Immigratie- en Naturalisatiedienst IND heeft asielzoekers het afgelopen jaar meer dan een miljoen euro aan dwangsommen uitbetaald omdat ze niet tijdig kon beslissen over verblijfsaanvragen. Dit zegt de IND tegen de Volkskrant. Het bedrag zal waarschijnlijk verviervoudigen, want duizenden claims moeten nog worden bekeken." Het werkt als volgt.

Als de beslistermijn van zes maanden wordt overschreden kunnen asieladvocaten namens hun clienten een 'ingebrekestelling' indienen. Als de IND ook daar weer niet binnen twee weken op reageert, treedt een dwangsom in werking van 20 euro per dag, met na 42 dagen een maximum van 1.260 euro. "Dit jaar werd tot 1 oktober, de laatste meetdatum, 1.036.438 euro uitgekeerd aan asielzoekers op basis van 1.080 afgehandelde ingebrekestellingen. Over 3.610 ingebrekestellingen moet nog een beslissing worden genomen. Het bedrag zal dus nog flink oplopen."
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Man man man.
"Onderbezetting is de voornaamste reden voor de achterstand. In het piekjaar 2015, met een grote instroom van asielzoekers vanuit Syrië, is nieuw personeel aangenomen. Na de stagnatie van die instroom is de organisatie weer afgeslankt. Daarbij is geen rekening gehouden met de vele gezinsherenigingsverzoeken die vervolgens zijn ingediend noch met de verhoogde instroom van ‘veiligelanders’ (asielzoekers die geen kans op asiel maken, maar wel recht hebben op een procedure)."
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Heel even, heel kort, beeld ik mij in als een van de "veiligelanders" en besef dan dat dit het mooiste land ter wereld moet zijn. Gratis pepernoten omdat men iets niet op tijd kan behandelen terwijl je geen kans hebt op verblijf maar recht hebt op een procedure.
 
Laatst bewerkt:
Toetje.

Dit zullen bepaalde werkgevers ook zien of horen, en zal niet helpen bij het uitnodigen van Marokkanen voor een sollicitatie. Ook al heeft hij de juiste theoretische kwalificaties. Dat is onterecht voor de personen die hier niets mee te maken hebben en dit ook net zo hard zullen veroordelen als 95% van de samenleving, maar ik geloof dat dergelijke beeldvorming onderdeel is van de praktijk. Veel vrouwelijke Marokkanen (25-40j) hebben daarin een andere positie denk ik. Als in andere beeldvorming en anders beoordeeld worden.
 
Laatst bewerkt:
Tien jaar nadat hij huilend zoontje doodsloeg omdat hij wilde gamen: papa slaat weer baby kritiek
Tien jaar geleden sloeg Cédric V. (36) zijn zes maanden oude zoontje dood, omdat de baby huilde terwijl hij zat te gamen. Nu zit hij opnieuw in de cel. Zondagavond gooide hij zijn dochtertje van drie maanden hardhandig tegen de grond. Haar gehuil omdat ze honger had, werkte op zijn zenuwen. Het meisje liep meerdere schedelbreuken op en vocht gisteravond nog voor haar leven.

“Een man met twee gezichten.” Zo omschreef de ex-vrouw van Cédric V. hem in 2011. De man was net veroordeeld omdat hij hun zes maanden oude zoontje had doodgeslagen omdat hij huilde terwijl hij aan het gamen was. “Het ene moment is hij superlief, een paar tellen later kan hij superagressief uit de hoek komen.”

Toen Cédrics nieuwe vriendin zondagavond nog heel even de deur uit moest en hem vroeg om op de kinderen te passen, dacht ze allicht dat ze haar twee dochtertjes achterliet bij de lieve versie. Want de man léék veranderd. Zijn Facebookprofiel oogt als dat van elke kersverse vader. Sinds zijn vriendin S. eind juli beviel van hun dochtertje Z. deelde hij hun babygeluk met de hele wereld. Babyfotootje hier, vertederde commentaar daar. “Onze kleine durum”, staat er liefkozend bij een foto van de baby, gewikkeld in een grote badhanddoek. Maar dat schattige babymeisje van drie maanden oud werkte zondagavond zodanig op zijn zenuwen, dat de stoppen van de man opnieuw volledig doorsloegen.

Lang was de moeder nochtans niet weg. Heel even de deur uit. Cédric bleef in hun huis in Koekelberg alleen achter met de baby en zijn stiefdochter. Toen de baby duidelijk wilde maken dat ze honger had en begon te huilen, raakte Cédric buiten zijn zinnen van woede. “In een opwelling heb ik haar met beide handen vastgegrepen, heb ik haar hoog boven mijn hoofd getild en haar hard op de speelmat gegooid”, verklaarde hij zelf aan de politie. De baby bleef na de klap bewusteloos op de grond liggen. Cédric belde zelf nog de hulpdiensten, maar toen hij de telefoon weer inhaakte, was zijn vriendin alweer thuis. Ze trof haar dochtertje met zware hoofdwonden aan op de mat. In paniek reed ze ermee naar de spoeddienst. Het meisje ligt met meerdere schedelbreuken in het ziekenhuis. Daar vocht ze gisteravond nog voor haar leven.

De mishandeling van baby Z. komt bijna exact tien jaar na de dood van haar halfbroertje L. Hij werd in augustus 2008 in Aartselaar doodgeslagen door Cédric V. De feiten zijn haast identiek aan die van afgelopen zondag. Ook destijds moest de moeder - Cédrics toenmalige vrouw K. - even de deur uit. Ook zij vroeg aan Cédric om even op hun zes maanden oude zoontje te passen. En ook toen sloegen de stoppen van de vader helemaal door toen het jongetje het op een huilen zette. De man was verslaafd aan computerspelletjes en zat te gamen. Toen zijn zoontje begon te huilen, werkte dat als een rode lap op een stier. Cédric liep naar de wieg, nam de baby uit zijn bedje en sloeg hem met gebalde vuist op het achterhoofd. Het zes maanden oude jongetje werd met een schedelbreuk overgebracht naar het ziekenhuis, maar overleed daar tijdens een spoedoperatie.

Een CT-scan bracht de recente schedelbreuk van het kind aan het licht, maar ook oudere letsels aan de schedel, mogelijk het gevolg van eerdere mishandelingen. Cédric V. heeft een verleden dat bol staat van de agressie. Zo moest hij in mei 2008 al voor de Antwerpse onderzoeksrechter verschijnen omdat hij baby L. - op dat moment drie maanden oud - geslagen had. Ook zijn vrouw deelde meermaals in de klappen. De man werd niet veroordeeld, maar mocht drie maanden geen contact hebben met vrouw en kind én moest werken aan zijn agressieprobleem. Dat laatste deed hij niet, maar drie maanden later ging hij wel opnieuw aankloppen bij K. Als de lieve, berouwvolle versie van zichzelf. En dus liet ze hem opnieuw binnen. Maar hij was nog maar een week terug en zijn zoontje had al diepe krassen op zijn wang. “Per ongeluk tegen de deurstijl gestoten”, gaf Cédric V. als uitleg. En opnieuw kwam hij daarmee weg. Twaalf dagen later gaf hij zijn zoontje de fatale vuistslag op zijn hoofd.

Voor de dood van zijn zoontje werd hij in 2011 veroordeeld tot tien jaar cel. Na verzet werd die strafmaat nog teruggebracht tot negen jaar, volgens de rechter “omdat de man getuigde van een voorzichtig begin van schuldinzicht”. De moeder van baby L. reageerde bijzonder boos. “Schandalig. Iemand die een weerloze baby doodt, moet levenslang krijgen. Negen jaar is niets in vergelijking met wat hij gedaan heeft.”

Een deel van die negen jaar zat Cédric V. uit in de gevangenis, de rest met een enkelband. Die enkelband droeg hij ook nog toen hij zijn nieuwe vriendin leerde kennen, in de zomer van 2017. Pas in februari, een paar maanden voor de geboorte van hun dochtertje, mocht de enkelband eraf.

“Cédric V. heeft zijn vorige straf uitgezeten. Dan stopt het natuurlijk. Er waren dus logischerwijze geen voorwaarden meer hangende over het al dan niet omgaan met kinderen. Helaas zijn er ook na het uitzitten van zijn straf van 9 jaar nieuwe feiten gepleegd”, aldus parketwoordvoerster Ine Van Wijmersch. Sinds dan waren er geen feiten van agressie bekend bij het Brussels parket, tot afgelopen weekend.

Na de mishandeling van baby Z. zit de man opnieuw in de cel. Hij ging zichzelf zondagavond aangeven bij de politie. Hij verscheen al voor de onderzoeksrechter en is aangehouden. “Onze cliënt wordt verdacht van poging tot moord”, bevestigen zijn advocaten Wouter Smet en Kristof Lauwens. “Wij wachten nu het gerechtelijk onderzoek af.”
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Vreemde hobby :thinking:
 
Steks zei:
Ik woon toevallig in dé Geuzenstad en ik ga komend weekend voor het eerst met mijn kinderen naar de lokale intocht, ik zie hier niet snel een anti-beweging protesteren, maar als dat wel gebeurd zal dat hier niet soepel verlopen denk ik.

Ik wil eigenlijk geen partij kiezen, maar ik vind de intoductie van roetveeg pieten, die ook helemaal zwart kunnen zijn prima. Als het gezeik aanblijft houden voel ik me haast wel gedwongen om me ook gekwetst te voelen en dan mag ik ook opkomen voor mijn gevoelens, want het doet me verdriet dat hét kinderfeest van mijn land als racistisch wordt ervaren.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Buiten dat het allang niet meer om Zwarte Piet gaat, is ook dit het punt, geen verandering is ooit genoeg. Geen compromis is acceptabel.

"Ze" hebben het vriendelijk geprobeerd, maar "we" deden niet wat er gevraagd werd (niet dat het duidelijk was wat er precies gevraagd werd of dat er daarna niet weer andere eisen zouden komen).

"Ze" hebben uitgelegd dat ze het als racistisch ervaren, dus dan is het dat ook, en als "we" daar nu nog niet in meegaan dan zijn wij een deel van het probleem.

"Ze" hebben de Hoofdstad, de Hofstad, Hilversum en de Hema (of: Hele Grote Bedrijven) mee, alleen de rest van Nederland wil nog niet zo lukken.
 
Derksen zei:
Toetje.

Dit zullen bepaalde werkgevers ook zien of horen, en zal niet helpen bij het uitnodigen van Marokkanen voor een sollicitatie. Ook al heeft hij de juiste theoretische kwalificaties. Dat is onterecht voor de personen die hier niets mee te maken hebben en dit ook net zo hard zullen veroordelen als 95% van de samenleving, maar ik geloof dat dergelijke beeldvorming onderdeel is van de praktijk. Veel vrouwelijke Marokkanen (25-40j) hebben daarin een andere positie denk ik. Als in andere beeldvorming en anders beoordeeld worden.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...


:roflol:
Waar hebben die lui last van.
Er is geen enkele werkgever die niet voor een allochtoon zou kiezen terwijl hij denkt dat dit wel goed zal zijn voor zijn bedrijf. Gelukkig is iedereen vrij om te kiezen wie zijn partner is, vrienden zijn en voor ondernemers ook de vrijheid zelf een team samen te stellen waar mee hij/zij de boterham mee gaat verdienen.

Natuurlijk wordt er gediscrimineerd, beter kan uitgezocht worden waarom er wordt gediscrimineerd. Als ik een bedrijf heb van 10 werknemers waaronder 2 homo's kan ik beter geen moslim erbij zetten. Als er al 2 moslims in mijn team zitten kan ik weer beter geen homo aannemen. Ik voel dan een paar maandjes ziektewet aankomen. Ik discrimineer dan, maar dat zal mij een zorg zijn.
 
mat zei:
Beter gewoon 10 homo's aannemen, want die gaan altijd tot het gaatje.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
2gy1ys0.gif
 
Journalisten van bepaalde netwerken tegenwoordig zijn halve activisten.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven