AndroidHealthClinic

Sticky Het Pauper Topic

maar in alle eerlijkheid stoor ik me meer dan mateloos aan een hoop groepen in Nederland en als het mij lag vloeide er politiek en koninklijk bloed door de straten van Den haag
 
Ik vind dat mensen die eenmaal stemrecht hebben zo vaak mogen stemmen als mogelijk is, liefst met een aantal keer per jaar referenda. De voorwaarden om dergelijk stemrecht te verkrijgen, zijn aanwezig. Ik ben er momenteel niet zo op de hoogte van eerlijk gezegd. Maar als iemand echt dom is, door een handicap, kan diegene volgens mij nu ook niet stemmen. Men kan dan iemand anders machtigen. Ik vind dat zo'n machtiging ook niet geldt. Zelfde voor mensen met bijvoorbeeld alzheimer.


Ik geef ook toe dat ik gewoon getraumatiseerd ben door uitspraken om me heen:

"Ik stem op Ruud Lubbers, want ik vind het wel een grappig kereltje" (tuut tuut tuut met groeten van Ruud, ik zou dan nog liever op A. van Duin stemmen)

"Ik stem op Femke Halsema, want ze heeft wel een lekker koppie" (ja echt)

Als ik heel eerlijk ben, zou ik helemaal niet erg vinden dat dit soort "argumenten" om te stemmen zouden moeten leiden tot een (tijdelijke) stemrecht-ontheffing...
Iemand kan zijn "stem-rijbewijs" weer terug verdienen door een gedwongen cursus en examen "Nederlandse Politiek: wat er speelt en wat je moet weten voordat je gaat stemmen" of zoiets.

Weet je, ik vind dit zo'n onbegrijpelijke discrepantie!

Voor bijna ALLES in dit land dien je geschoold, getest, geaccrediteerd, gediplomeerd, geverifieerd, ge-plausibiliseerd en weet ik wat nog meer te zijn VOORDAT je iets überhaupt iets mag.
Maar op zoiets ultra-belangrijks als mede bepalen wie Nederland regeert, hoef je alleen maar 18+ te zijn.

Ik heb hier dus nooit wat van begrepen.....
 
Met 21 als grens heb je in ieder geval geen last meer van snotetters zoals ik;)
 
Weet je, ik vind dit zo'n onbegrijpelijke discrepantie!

Voor bijna ALLES in dit land dien je geschoold, getest, geaccrediteerd, gediplomeerd, geverifieerd, ge-plausibiliseerd en weet ik wat nog meer te zijn VOORDAT je iets überhaupt iets mag.
Maar op zoiets ultra-belangrijks als mede bepalen wie Nederland regeert, hoef je alleen maar 18+ te zijn.

Ik heb hier dus nooit wat van begrepen....
Klopt helemaal. Ik denk daarbij in dit kader al heel wat jaren aan bepaalde kinderen. Je moet verdomme, afhankelijk van gemeente, een half report indienen om een vergunning te verkrijgen waarmee men een schuur mag plaatsen. En dan kunnen afhankelijk van de vergunning buurtbewoners ook nog beklag doen. Maar kinderen maken en krijgen kan in de meeste situaties door een ieder gebeuren. Terwijl als ik zo om mij heen kijk, dikwijls het liefst had gehad dat betreffende vaders het op de verwarming hadden gespoten, dan was het tenminste met een sisser afgelopen. Je hebt daarnaast ook nog zoals Theo Maassen ooit mooi onder woorden bracht, zgn. voorvocht kinderen. Zijn ter wereld gekomen zonder zaadlozing maar door voorvocht, hoe treurig is dat. Kan allemaal. Mag ook gewoon stemmen. En ook kinderen maken.
 
Klopt helemaal. Ik denk daarbij al heel wat jaren aan kinderen. Je moet verdomme, afhankelijk van gemeente, een half report indienen om een vergunning te verkrijgen waarmee men een schuur mag plaatsen. En dan kunnen afhankelijk van de vergunning buurtbewoners ook nog beklag doen. Maar kinderen maken en krijgen kan in de meeste situaties door een ieder gebeuren. Terwijl als ik zo om mij heen kijk het liefst had gehad dat betreffende vaders het op de verwarming hadden gespoten, dan was het met een sisser afgelopen.
vertel mij wat , wil 5 meter aan aanbouw aan mijn werkplaats zetten , 5 tekeningen verder heb ik de hoop opgegeven
 
Met 21 als grens heb je in ieder geval geen last meer van snotetters zoals ik;)

Ik ben dol op snotetters en we hebben snotetters gewoon nodig.

Snotetters laten me namelijk heel goed inzien waarom ik nu -als volwassenetter- denk zoals ik nu doe en waarom ik zel (als prime-snotetter) toen dacht zoals ik toen als snotetter dacht.

En nee, toen ik 18 was, had ik ook echt nog niet de kennis, inzicht en ervaring die nodig is om goede, afgewogen conclusies te trekken en oordelen te vellen.
(nu als iets mindere snotetter nog steeds niet helemaal trouwens ;))
 
Ab of Mo toch....
 

oXQ9yI3l.jpg
 
Ik geef ook toe dat ik gewoon getraumatiseerd ben door uitspraken om me heen:

"Ik stem op Ruud Lubbers, want ik vind het wel een grappig kereltje" (tuut tuut tuut met groeten van Ruud, ik zou dan nog liever op A. van Duin stemmen)

"Ik stem op Femke Halsema, want ze heeft wel een lekker koppie" (ja echt)

Als ik heel eerlijk ben, zou ik helemaal niet erg vinden dat dit soort "argumenten" om te stemmen zouden moeten leiden tot een (tijdelijke) stemrecht-ontheffing...
Iemand kan zijn "stem-rijbewijs" weer terug verdienen door een gedwongen cursus en examen "Nederlandse Politiek: wat er speelt en wat je moet weten voordat je gaat stemmen" of zoiets.

Weet je, ik vind dit zo'n onbegrijpelijke discrepantie!

Voor bijna ALLES in dit land dien je geschoold, getest, geaccrediteerd, gediplomeerd, geverifieerd, ge-plausibiliseerd en weet ik wat nog meer te zijn VOORDAT je iets überhaupt iets mag.
Maar op zoiets ultra-belangrijks als mede bepalen wie Nederland regeert, hoef je alleen maar 18+ te zijn.

Ik heb hier dus nooit wat van begrepen.....


Wanneer je bepaalde groepen gaat uitsluiten dan is de hele basis van een democratie toch weg?
 
De basis van democratie begon met migranten en vrouwen uitsluiten...
 
Wanneer je bepaalde groepen gaat uitsluiten dan is de hele basis van een democratie toch weg?

In principe is er al een bepaalde groep uitgesloten: Iedereen die nog geen 18 jaar oud is.
Is daarmee de basis van de democratie in Nederland weg?
 
Laatst bewerkt:
En die leeftijdsgrens is nergens op gebaseerd, een zwaar geestelijk beperkt persoon of iemand in comateuze toestand heeft ook zijn of haar stemrecht, dus waarom dan niet gewoon vanaf de geboorte stemrecht verlenen en die in eerste instantie in volmacht bij de ouders/voogd onderbrengen tot dat de persoon in kwestie geschikt is om zelstandig te stemmen. Dat kan dan nog steeds een hele arbitraire grens van 18 jaar zijn, maar ook een soort van toets.
 
Die zouden normaal gesproken toch vertegenwoordigt moeten zijn door de stem van de ouders?

Misschien dat dit 'normaal' is in de officiële zin, maar ik zou niet weten waarom.
Op mijn 16e had ik toch echt een andere politieke overtuiging dan mijn ouders...
 
Terug
Naar boven