AndroidHealthClinic

Sticky Het Pauper Topic

Ipv te zeggen dat hij een viespeuk is en moet ophouden met zelfbevrediging dacht de filmert ik neem het op en plaats het op dumpert. Is ook iets om over na te denken.
 
Help! Ik ben wit.

Racisme bestaat echt, en wit privilege ook. Maar hoe het precies werkt, is daarmee nog niet helder. Veel witte Nederlanders voelen zich daarom onzeker. We zoeken hulp bij niet-witte vrienden: doe ik het wel goed? Ik voel me schuldig. Hoe kan ik helpen?
Kortom: voor je het weet worden onze zwarte vrienden en kennissen ook nog belast met witte (over) gevoeligheid, vragen en aarzelingen.
Dat kan anders. Laten we als witte Nederlanders zelf aan de slag gaan om onze kennis en inzicht te vergroten en de gevoelens die dat oproept te bespreken. Tenslotte is het bestrijden van racisme (ook) onze verantwoordelijkheid.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Wat is er te leren?
Veel Nederlanders zien hun eigen witheid niet als kleur en zijn daarom ook blind voor de voordelen die het oplevert. Zichtbaar maken van witheid is ongemakkelijk: witheid blijkt een constructie, die privileges oplevert. De onzichtbaarheid van witheid verhult een geschiedenis van kolonialisme en slavenhandel – dus van uitbuiting van niet-witte mensen. Tegelijkertijd is er in de media steeds meer aandacht voor racisme, white privilege, white fragility en dergelijke.

Deze zelfhulpgroep biedt inzichten en leerstof voor witte mensen in verlegenheid, die betrouwbare bondgenoten willen worden, niet bang zijn voor ongemakkelijke vragen. Want wit privilege betekent ook dat witte mensen macht en voordeel moeten opgeven, net zoals feminisme betekent dat mannen plaats moeten maken voor vrouwen. Maar hoe doe je dat precies? En welke strategieën werken het best? Hoe kun je voorkomen dat witte mensen (opnieuw) het gesprek domineren?

Opzet zelfhulpgroep:
De groep van max 18 witte mensen onderzoekt witheid aan de hand van korte colleges, literatuur, filmpjes en eigen ervaring. Wat is het, hoe functioneert het, hoe profiteren we ervan?
Leren over je eigen positie en privileges brengt emoties met zich mee. Het kan heftig zijn om witheid ter sprake te brengen in een samenleving waar spreken over racisme vaak tot grote verontwaardiging onder witte mensen leidt.
Er is daarom veel ruimte voor gesprek en reflectie: wat doet het met ons? Wat kunnen we doen? Hoe worden we bondgenoten? Wat kost dat ons?
Er zijn 3 bijeenkomsten:

14 november 20.00 – 22. 00 uur Zelfonderzoek: witheid in Nederland
met o.a.: kort college door Anja Meulenbelt, gesprek over hoe we zijn opgevoed en gevormd.

28 november 20.00 – 22.00 uur De geschiedenis van witheid en racisme
met o.a. kort college door Matthea Westerduin en Janneke Stegeman, gesprek over witheid als constructie, white fragility, white innocence.

12 december 20.00 – 22.00 uur Ok, ik ben ‘wit’ – en nu?
met o.a. kort college van Anja Meulenbelt, gesprek over bondgenootschap en wat dat kost

Deelnemers krijgen een reader met daarin artikelen ter voorbereiding. We verwachten dat deelnemers bij alle drie de avonden aanwezig zijn.

Geen satire. :roflol:

Met gastcollege van Anja Meulenbelt.
http://denieuweliefde.com/programma/help-ik-ben-wit
 
Voor dit soort mensen is de zelfmoordpil een verplichting.
 
Dat is pijnloos. Nou ja, soms moet je over de eigen schaduw heenstappen om het grotere doel te dienen. Vooruit.
 
Burgemeester Heerlen (PvdA) over verkrachting door asielzoeker: ‘Afkomst verdachte niet relevant’
Politie bracht bewust afkomst van verdachte naar buiten

Burgemeester van Heerlen Ralf Krewinkel (PvdA) vindt de afkomst van een verkrachtingsverdachte in een zeer recente ernstige verkrachtingszaak ‘niet relevant’. Dat laat hij weten aan L1.

In de nacht van woensdag op donderdag werd een 51-jarige vrouw vlak bij het centrum van Heerlen verkracht door een 19-jarige asielzoeker.
De politie van Heerlen heeft bewust besloten om de afkomst van de verdachte meteen naar buiten te brengen om speculaties en onrust te voorkomen en omdat het een zaak is met grote impact.

Volgens de burgemeester zijn er geen signalen van onrust binnen gekomen, maar hij wil noch bevestigen noch ontkennen dat er extra beveiligingsmaatregelen zijn getroffen ter berscherming van het Heerlense azc.
In de gemeente Ede werd in augustus mogelijk ook een vrouw verkracht, maar de politie en de burgemeester weigeren tot op heden openheid te geven over de afkomst van de dader. Hierdoor is niet alleen de onrust toegenomen maar zijn ook steeds meer mensen er van overtuigd dat de dader ‘dus inderdaad’ een asielzoeker is.

In Zweden werd onlangs een gehandicapte vrouw verkracht waarvoor enige tijd later enkele jonge mannen werden opgepakt als verdachte. Maar omdat de Zweedse politie een beleid heeft waarin het niet is toegestaan de afkomst van verdachten te benoemen, gingen plaatselijke boze burgers met de zaak aan de haal met als gevolg dat een grote groep burgers asielzoekers de schuld gaf. Asielzoekerscentra werden vervolgens belaagd en met stenen bekogeld waardoor extra politie-inzet noodzakelijk was om de rust te kunnen bewaren.

Ook in Almere speelde eerder een zedenzaak waarbij een asielzoeker de dader bleek. Een jonge vrouw werd aangerand door meerdere ‘jongeren’, maar pas na publieke ophef en vragen uit de gemeenteraad w[Link niet meer beschikbaar].
 
 
d*ck Grijpink is flink actief in de comments sectie bij TPO :lol: Geert Mak nu trouwens op 2 bij College Tour. FF irriteren :)
 
Jij krijgt nog eens een hartaanval na het kijken van NPO. :o
 
Sinds Geert Mak in 2004, na de moord op Theo van Gogh, beweerde dat de moord niets met islam te maken had en er over de grenzen van vrijheid van meningsuiting moest worden nagedacht neem ik hem niet serieus. Hij heeft ook gezegd dat er na de moord op Theo van Gogh een soort balans ontstond; er kwam eerst crisis en daarna ontstond het besef dat we samen moesten blijven en werd het wij vs. zij denken minder. Zo'n moord kon iets verbeteren. Je kan in de multiculti geloven maar kost wat kost in blijven geloven en daarin volharden, terwijl je van alle kanten door de realiteit wordt ingehaald is zielig.
 
Vrijheid van meningsuiting is sowieso bunk in de meeste West en Centraal Europese landen. Anders was bijvoorbeeld holocaustontkenning (en negationisme) niet illegaal.
 
Laatst bewerkt:


:roflol:

Ze gaan daar ook lekker om met voormalige IS'ers. Ik had verwacht dat ze standaard een nekschot kregen.
 
Mees (13, blond) ging naar een zwarte school en werd doodongelukkig
Maar of u het geen 'zwarte school' wilt noemen want dat is kwetsend

“Inmiddels erkennen ze een verkeerde keuze te hebben gemaakt. Het Waterlant College bleek een zwarte school te zijn. Wat heet: Mees was de enige blanke in zijn klas. En al snel doodongelukkig.

“Mees is een sociaal jongetje, heeft twee grote broers, zit op voetbal, we wonen in De Banne [Buiksloot, Amsterdam-Noord], dus hij is echt wel wat gewend. Maar hij viel er compleet buiten. In de pauzes praatten zijn klasgenootjes Turks en Marokkaans. Hij werd uitgemaakt voor ‘tata’, kaaskop en kut-Hollander.”

“Dit was geen pesten door een paar kinderen, want dat kan Mees echt wel hebben, maar dit is, nou ja…” Ditmeijer valt hem bij: “Je wilt het woord niet graag gebruiken, maar het is discriminatie.”

“Deze situatie is niet goed. Niet voor de Mohammeds en Ahmeds bij Mees in de klas, maar ook niet voor de kinderen op witte scholen,”

Rick d’Ancona, directeur van het Waterlant College, wijst erop dat de populatie in Amsterdam onder de dertien jaar voor 65 procent uit allochtonen bestaat. In sommige delen van de stad, zoals Noord, en op het vmbo ligt dat nog hoger.

De term ‘zwarte school’ steekt hem, vanwege de negatieve lading.”

De ouders van Mees wonen in Amsterdam-Noord (bekend van autobranden, roofovervallen, busovervallen, straatterreur, armoede, onbereikbaarheid want geen brug over IJ, etc.) en daarom ging Mees naar een vmbo in Amsterdam-Noord, het Waterlant College, dat qua leerlingensamenstelling zo zwart is als Piet is ooit was.

De rest kunt u zelf bedenken, en anders hierboven teruglezen: Mees werd gepest, want blank. Als dat andersom gebeurt noemen we het ‘racisme’ en ‘discriminatie’ maar nu heet het dus gewoon ‘gepest’.

Gelukkig heeft Mees ouders die niet politiek-correct zijn (dan woonden ze wel in de grachtengordel) en het beestje gewoon bij de naam noemen: op zwarte scholen worden blanke leerlingen gediscrimineerd en is er sprake van stelselmatig racisme.

Sowieso, zwarte scholen, zelfs Femke Halsema haalde haar blanke kinderen daar vanaf.

Oh, en wilt u het voortaan geen ‘zwarte school’ noemen? Dat is namelijk zo realistisch negatief en dat kwetst de directeur van het Waterlant College, de zwarte school in kwestie waar Mees werd weggediscrimineerd.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
 
Wat is dit voor programma?



'murica :roflol:
 
Laatst bewerkt:
Meesje toch :(
 
Jammer genoeg slaat het altijd over naar hier. :roflol: John de Mol is ook puur braaksel trouwens.
 
Npo is niks en RTL is helemaal naar de klote sinds Erland Galjaard daar de scepter zwaait. Je kunt aan de programma's aldaar zowat zien dat Wendy van Dijk daar invloed op heeft.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven