Sticky Het Pauper Topic
- Topic starter herkuul
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 23.800
- Weergaven 1.000.280
- Volgers 172
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Wel ironisch dat je nazi's wil vergassen...Ik ben trouwens nazi-fluid. Op sommige dagen wil ik al die idioten vergassen, op andere dagen dan weer niet.
Gast 166060
Huge Freak
- Lid sinds
- 26 aug 2018
- Berichten
- 7.798
- Waardering
- 8.689
Heil mein fuhrerIk ben trouwens nazi-fluid. Op sommige dagen wil ik al die idioten vergassen, op andere dagen dan weer niet.
De tampons konden niet achterblijven.Always stapt over op genderneutraal maandverband
Always stapt over op genderneutraal maandverband
Procter & Gamble, producent van Always-maandverband en Tampax-tampons gaat zijn verpakkingen genderneutraal maken. Hiermee wil het bedrijf onder meer transgenders en non-binaire personen tegemoetkomen. De aanpassing houdt in dat het vrouwelijke Venus-symbool van de verpakkingen wordt verwijderd...www.ad.nl
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Hij is zelf een extreemlinkse complotdenker!
Mogelijk heeft hij gelijk, mogelijk was het een eenzame gekkie, maar je kan het wel lekker op rechts framen.
Overigens is er een plaag van kerkvernielingen in Frankrijk en de daders zijn dan wel vaak van de mohammedaanse gezindte, dus heel gek is die gedachte nu ook weer niet.
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.669
- Waardering
- 12.185
Iets met tal van brandstichtingen in kerken en iemand die (was het de dag ervoor?) met een busje vol spul om brand mee te stichten gepakt was?
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
De aanleiding
Tijdens en na de brand in de Notre-Dame werd er op sociale media en diverse websites gespeculeerd over de toedracht. Brandstichting was geen gekke gedachte, zo werd vaak geschreven, want in Frankrijk worden dagelijks twee kerken ontheiligd. Vaak werd daarbij gewezen naar moslims als de mogelijke daders. „Vernieling van kerken neemt drastisch toe; onderzoeken wijzen naar moslimmigranten”, schreef CIP, het Christelijk Informatie Platform, bijvoorbeeld.
We controleren of er in inderdaad iedere dag twee Franse kerken worden ontheiligd, waarbij we ‘ontheiligen’ definiëren als beschadigen, bekladden of besmeuren. Daarbij kijken we ook in welke hoek de daders moeten worden gezocht.
Waar is het op gebaseerd?
Als bron werd aanvankelijk vaak een bericht op de site van de radicaal-rechtse denktank Gatestone Institute aangehaald, dat al voor de brand was verschenen. ‘European churches; vandalized, defecated on and torched „every day”’, luidde de kop. Gatestone baseerde zich op de Duitse site PI News, waarbij PI staat voor politiek incorrect. Websites die later met soortgelijke berichten kwamen, baseerden zich meestal ook op PI News.
En, klopt het?
Alhoewel reguliere media er op Twitter en Facebook regelmatig van werden beschuldigd de ontheiliging van kerken te verhullen, was het de Franse krant Le Figaro die eind maart al schreef over 877 beschadigingen van katholieke gebouwen in Frankrijk in 2018. In totaal zijn er zo’n 45.000 kerken in Frankrijk. De krant baseerde zich op een rapport van de Franse gendarmerie. De beschadigingen varieerden van graffiti tot omvergetrokken beelden en het besmeuren met uitwerpselen.
Ook inbraken door georganiseerde bendes veroorzaakten aanzienlijke schade. Le Figaro onderzocht niet welke motieven er allemaal ten grondslag lagen aan de vernielingen.
Libération dook ook in het onderwerp en citeerde uit een eerder onderzoek van het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken. Daarin wordt melding gemaakt van satanistische en anarchistische tekens die in de kerken werden aangetroffen, neonazistische symbolen en islamitische teksten. Het ministerie weigerde tegenover de krant te specificeren uit welke hoek de aanvallen vermoedelijk het meest plaatsvonden.
Het Observatorium voor Intolerantie en Discriminatie tegen Christenen in Europa sprak in februari al haar bezorgdheid uit over „toenemend anti-christelijk geweld” in Frankrijk. De organisatie stelde een rapport op waarin een reeks incidenten in de eerste tien dagen van februari werd opgesomd. Tegen de Catholic News Service noemde directeur Ellen Fantini Frankrijk „het ergste land in Europa” voor christenen. Ze sprak van „seculiere, anti-religieuze intolerantie” die in het land zou heersen, waarvoor anarchistische en feministische bewegingen verantwoordelijk zouden zijn. Daarnaast noemde ze islamitische bewegingen als oorzaak van een anti-christelijke klimaat.
Conclusie
Dat er in Frankrijk gemiddeld twee kerken per dag worden ontheiligd is waar, wanneer dat wordt gedefinieerd als het beschadigen, besmeuren of bekladden van katholieke gebouwen. Vorig jaar ging het volgens de Franse recherche om 877 gevallen, wat er gemiddeld dus ruim twee per dag zijn. Er zijn geen aanwijzingen dat met name moslims hiervoor verantwoordelijk zijn. In de kerken worden naast islamitische teksten ook satanistische of anarchistische symbolen aangetroffen en neonazistische tekens. Een christelijke organisatie noemt bovendien ‘feministische bewegingen’ als oorzaak. Ook zijn er criminele bendes actief die bij inbraken flinke schade veroorzaken.
- Wilmer Heck
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data44033167-c9911c.jpg)
www.nrc.nl
Tijdens en na de brand in de Notre-Dame werd er op sociale media en diverse websites gespeculeerd over de toedracht. Brandstichting was geen gekke gedachte, zo werd vaak geschreven, want in Frankrijk worden dagelijks twee kerken ontheiligd. Vaak werd daarbij gewezen naar moslims als de mogelijke daders. „Vernieling van kerken neemt drastisch toe; onderzoeken wijzen naar moslimmigranten”, schreef CIP, het Christelijk Informatie Platform, bijvoorbeeld.
We controleren of er in inderdaad iedere dag twee Franse kerken worden ontheiligd, waarbij we ‘ontheiligen’ definiëren als beschadigen, bekladden of besmeuren. Daarbij kijken we ook in welke hoek de daders moeten worden gezocht.
Waar is het op gebaseerd?
Als bron werd aanvankelijk vaak een bericht op de site van de radicaal-rechtse denktank Gatestone Institute aangehaald, dat al voor de brand was verschenen. ‘European churches; vandalized, defecated on and torched „every day”’, luidde de kop. Gatestone baseerde zich op de Duitse site PI News, waarbij PI staat voor politiek incorrect. Websites die later met soortgelijke berichten kwamen, baseerden zich meestal ook op PI News.
En, klopt het?
Alhoewel reguliere media er op Twitter en Facebook regelmatig van werden beschuldigd de ontheiliging van kerken te verhullen, was het de Franse krant Le Figaro die eind maart al schreef over 877 beschadigingen van katholieke gebouwen in Frankrijk in 2018. In totaal zijn er zo’n 45.000 kerken in Frankrijk. De krant baseerde zich op een rapport van de Franse gendarmerie. De beschadigingen varieerden van graffiti tot omvergetrokken beelden en het besmeuren met uitwerpselen.
Ook inbraken door georganiseerde bendes veroorzaakten aanzienlijke schade. Le Figaro onderzocht niet welke motieven er allemaal ten grondslag lagen aan de vernielingen.
Libération dook ook in het onderwerp en citeerde uit een eerder onderzoek van het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken. Daarin wordt melding gemaakt van satanistische en anarchistische tekens die in de kerken werden aangetroffen, neonazistische symbolen en islamitische teksten. Het ministerie weigerde tegenover de krant te specificeren uit welke hoek de aanvallen vermoedelijk het meest plaatsvonden.
Het Observatorium voor Intolerantie en Discriminatie tegen Christenen in Europa sprak in februari al haar bezorgdheid uit over „toenemend anti-christelijk geweld” in Frankrijk. De organisatie stelde een rapport op waarin een reeks incidenten in de eerste tien dagen van februari werd opgesomd. Tegen de Catholic News Service noemde directeur Ellen Fantini Frankrijk „het ergste land in Europa” voor christenen. Ze sprak van „seculiere, anti-religieuze intolerantie” die in het land zou heersen, waarvoor anarchistische en feministische bewegingen verantwoordelijk zouden zijn. Daarnaast noemde ze islamitische bewegingen als oorzaak van een anti-christelijke klimaat.
Conclusie
Dat er in Frankrijk gemiddeld twee kerken per dag worden ontheiligd is waar, wanneer dat wordt gedefinieerd als het beschadigen, besmeuren of bekladden van katholieke gebouwen. Vorig jaar ging het volgens de Franse recherche om 877 gevallen, wat er gemiddeld dus ruim twee per dag zijn. Er zijn geen aanwijzingen dat met name moslims hiervoor verantwoordelijk zijn. In de kerken worden naast islamitische teksten ook satanistische of anarchistische symbolen aangetroffen en neonazistische tekens. Een christelijke organisatie noemt bovendien ‘feministische bewegingen’ als oorzaak. Ook zijn er criminele bendes actief die bij inbraken flinke schade veroorzaken.
- Wilmer Heck
NRC checkt: ‘In Frankrijk worden iedere dag twee kerken ontheiligd’
Dat was tijdens en na de brand in de Notre-Dame te lezen op websites en sociale media.
www.nrc.nl
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Hij zaait haat op Twitter!
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.669
- Waardering
- 12.185
Ohja er was net iemand veroordeeld voor in 2016 precies een terroristische aanslag op de notre dame willen plegen dat was t maar kan nooit gebeuren natuurlijk is waanzin
apnews.com
Gelukkig wisten de autoriteiten al dat het een ongeluk was voordat de vlammen gedoofd waren
Woman was not arrested for plotting terrorist attack 3 days before Notre Dame fire
A woman was not arrested for plotting terrorist attack 3 days before Notre Dame fire CLAIM: “A Muslim woman in Paris was arrested three days ago for planning a terrorist attack at Notre Dame Cathedral.
apnews.com
Gelukkig wisten de autoriteiten al dat het een ongeluk was voordat de vlammen gedoofd waren
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Gaat er niet om dat het niet kan gebeuren. Maar het is niet gebeurd. Dat is al lang bewezen. Ik snap de bedoeling dan ook niet van mensen die met allerlei berichten komen die over gebeurtenissen gaan voordat de brand bij Notre Dame plaatsvond. Daarmee proberen ze een klimaat te scheppen waarbij iets in twijfel wordt getrokken of zo? Is dat niet hoe fakenews werkt? Precies het punt dat wordt gemaakt in de tweet? Iedereen liegt schijnbaar. Van autoriteiten tot journalisten en van onderzoekscommissies tot politici. Behalve natuurlijk anderhalve man en een paardenkop met een mic en een camera.Ohja er was net iemand veroordeeld voor in 2016 precies een terroristische aanslag op de notre dame willen plegen dat was t maar kan nooit gebeuren natuurlijk is waanzin
Woman was not arrested for plotting terrorist attack 3 days before Notre Dame fire
A woman was not arrested for plotting terrorist attack 3 days before Notre Dame fire CLAIM: “A Muslim woman in Paris was arrested three days ago for planning a terrorist attack at Notre Dame Cathedral.
Gelukkig wisten de autoriteiten al dat het een ongeluk was voordat de vlammen gedoofd waren
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.669
- Waardering
- 12.185
Denk meer iets richting het legitimeren van twijfels hebben bij wat autoriteiten claimen en hoe zij dat 'bewijzen'. Soms gaat het nergens over soms zitten er best valide punten tussen. Ik kan niks zeggen over wat er in dit geval waar is maar deel de theorie graag.
Een klimaat scheppen dat officiele verhalen in twijfel trekt is vervelend maar om complottheoristen nou een aanslag van een zwakzinnige in de schoenen te schuiven gaat me ook wat ver. Gezien de gepoogde aanslag was er ook een terecht klimaat van zorgen over aanslagplegende moslims, gaan we die daar dan ook verantwoordelijk voor houden?
Trouwens, waar waren de complottheoristen wat betreft de vuurwerkramp in enschede? Heb ik de twijfel over het officiele verhaal daaromtrend gemist?
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
wat
Draai het eens om. Waarom zouden autoriteiten tegen jou zijn, waarom altijd de haast automatische reflex van argwaan? Zelfs als er fouten gemaakt worden of zaken later door verder onderzoek soms genuanceerd worden. Lijkt mij een naar wereldbeeld, klote man.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.669
- Waardering
- 12.185
Dat is toch de implicatie van erbij vermelden dat het een uiterst rechtse complottheorie is en dat dit 'de tol van complotdenken' is?
Niet geheel onterecht overigens. Maar dat lijkt het complotdenken me ook niet.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Het gaat mij om twee dingen:
1. Het woord complottheorie vind ik te groot voor deze gedachte, aangezien het redelijk denkbaar is dat het wel zo is of had kunnen zijn;
2. Het is maar zeer de vraag in hoeverre deze dader niet een losse gekkie is, daar worden we met aanslagen door bv links ook altijd voor gewaarschuwd. Het is iets te snel de schuld van (extreem-) rechts.
Bij een gevoelig onderwerp als de brand in de Notre Dame moet je wel heel zeker weten waar een eventuele dader vandaan komt, hier dingen over roepen is riskant voor de rust in de maatschappij.
1. Het woord complottheorie vind ik te groot voor deze gedachte, aangezien het redelijk denkbaar is dat het wel zo is of had kunnen zijn;
2. Het is maar zeer de vraag in hoeverre deze dader niet een losse gekkie is, daar worden we met aanslagen door bv links ook altijd voor gewaarschuwd. Het is iets te snel de schuld van (extreem-) rechts.
Bij een gevoelig onderwerp als de brand in de Notre Dame moet je wel heel zeker weten waar een eventuele dader vandaan komt, hier dingen over roepen is riskant voor de rust in de maatschappij.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.669
- Waardering
- 12.185
Ik pleit er ook niet voor hoor, verdedig in deze alleen tegen de stelling dat het simpelweg complotdenken aan te wijten is. Vaak wel interessant om zulke gedachten te entertainen maar zolang je er niks concreets mee kunt om de waarheid te achterhalen is het maar entertainment. Het is wel sterk een karaktertrekje van rechtse mensen, beetje argwaan richting autoriteit en een diepere moeilijkere waarheid te willen vinden. Overal kwaad achter kunnen zien, waar links wat meer naief en autoritair gezind is.
Trouwens nog wel benieuwd of er complotdenken over de vuurwerkramp was. En of er nu dan wat van lijkt te kloppen.
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Volgens de dader waren moslims verantwoordelijk voor de verwoestende brand, een theorie die uitgesloten is door autoriteiten maar populair is in bepaalde kringen. Uiterst rechtse kringen. Wanneer iets uitgesloten is maar wel gebruikt wordt als de reden voor een aanslag hoe noem je dat dan. Tol van complotdenken vind ik helemaal geen gekke opmerking.
Tussen complotdenkers lopen geen losse gekkies denk je, nee? Het is overigens de schuld van de dader, zijn verantwoordelijkheid. Waar staat dat het de schuld is van rechts?
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.669
- Waardering
- 12.185