XXL Nutrition

'Hitler had eerder atoombom dan VS'

El Comandante

Massive Warrior
Lid sinds
7 mei 2003
Berichten
20.935
Waardering
13
HAMBURG/WASHINGTON - Adolf Hitler had eerder een atoombom tot zijn beschikking dan de Amerikanen, maar het wapen was te primitief en onhandig om vanuit de lucht te worden ingezet. Dat schrijft de Duitse historicus Rainer Karlsch in zijn boek 'Hitlers Bom', dat later deze maand verschijnt.

Volgens Karlsch namen Duitse wetenschappers in de nadagen van de Tweede Wereldoorlog proeven met een zogenoemde 'vuile bom', waarmee radioactief materiaal over een groot gebied kan worden verspreid. Als dat klopt, zou dat betekenen dat Duitsland de Amerikanen dichter op de hielen zat dan gedacht in de race om nucleaire wapens.

Proefkonijnen

De nazi's gebruikten volgens Karlsch gevangenen uit concentratiekampen als menselijke proefkonijnen. Honderden van hen kwamen daardoor op gruwelijke wijze aan hun einde, aldus de Duitse historicus. De twee testlocaties waren volgens Karlsch gesitueerd op het eiland Ruegen in de Oostzee en in de bossen ten zuiden van de Duitse hoofdstad Berlijn.

Karlsch kreeg donderdag bijval van de Amerikaanse historicus Mark Walker, een internationaal erkend expert op het gebied van het nucleaire programma van het Derde Rijk. Hij noemde de argumenten van zijn Duitse collega "zeer overtuigend".

Projectiel

Het vernietigend vermogen van Hitlers wapen kwam niet in de buurt van dat van de bommen die de Amerikanen in augustus 1945 afwierpen boven de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki, aldus Walker. Het Duitse projectiel was volgens hem vooral bruikbaar om oprukkende geallieerde troepen terug te drijven, niet om op grote schaal verwoestingen aan te richten.

Walker prees het werk van Karlsch. De Duitser heeft volgens hem "een heel nieuw hoofdstuk" geschreven over Hitlers zoektocht naar een 'wonderwapen', waarmee de Duitse dictator dacht op het laatste moment toch nog de overwinning te kunnen behalen in een oorlog die zo goed als verloren was.

Gebrabbel

Tot dusver werden Hitlers beweringen dat zijn wetenschappers aan zo'n wapen werkten, afgedaan als het gebrabbel van een wanhopig en gestoord man. Algemeen werd aangenomen dat Duitse wetenschappers weliswaar experimenteerden met zwaar water in een poging tot kernsplitsing, maar dat zij bij gebrek aan zuiver uranium weinig progressie konden boeken.

Nu.nl
 
Vlg mij vond Hitler zelf dit project nou ook niet echt superbelangrijk, en verwachtte hij meer resultaat van andere 'wonderwapens'. Als ze er echt topprioriteit aan hadden gegeven vanaf het begin, en niet al die slimme joden het land hadden uitgejaagd (Einstein, Bohr) dan hadden wij nu zo de reps geteld: eins zwei drei.......
 
iig moest hitler in staat geweest zijn atoombommen voort te brengen, hij zou het verdomd niet nagelaten hebben om ze uit te testen en te gebruiken
 
Fijne gedachte hè. :(
We mogen erg blij zijn dat Hitler het niet is gelukt een krachtige atoombom te maken. En we mogen ook erg blij zijn dat het geen militair genie was.
 
Ja, het klopt dat de Duitsers geen wonderen van atoombommen verwachtten, vandaar dat ze er geen topprioriteit aan gaven. De Amerikanen verwachtten er aanvankelijk ook niet veel van, tot AlbertEinstein een persoonlijke brief aan Roosevelt stuurde dat het misschien toch wat zou kunnen worden.
Gelukkig maar, want als de Duitsers V2's met atoombommen zouden kunnen uitrusten was de oorlog wel iets anders afgelopen.
 
Ach, als Hitler had geluisterd naar zijn zeer getalenteerde militaire bevelhebbers dan was de kans ook groot geweest dat Duits nu een verplicht vak zou zijn op school.
We mogen blij zijn dat de grootste crimineel uit de geschiedenis van de mensheid wel een briljant demagoog was maar zeker geen briljant militair leider.
 
Hmmmm bratworst en schlagers!
 
Lauw zei:
Ach, als Hitler had geluisterd naar zijn zeer getalenteerde militaire bevelhebbers dan was de kans ook groot geweest dat Duits nu een verplicht vak zou zijn op school.
We mogen blij zijn dat de grootste crimineel uit de geschiedenis van de mensheid wel een briljant demagoog was maar zeker geen briljant militair leider.
Ik stem voor Stalin als grootste crimineel, niet Hitler.
 
Wie is de grootste crimineel: Stalin of Hitler. Ik denk dat dat een eindeloze discussie gaat worden want deze beide heren ontlopen elkaar nauwelijks qua hufterigheid. :mad:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #10
Stalin vooral voor eigen voilk, Hitler zocht het erbuiten. Aan het einde van WOII maakte het ook Hitler geen zak meer uit en werd het Duitse volk net zo hard slachtoffer.

Tja, geschiedenis heb ik altijd interessant gevonden :)
 
Stalin, Mao, Hitler of Milosevic :D ??
 
klempic zei:
Stalin, Mao, Hitler of Milosevic :D ??
...Bush? ;)
nee die discussie is onnodig, wie de GROOTSTE mensenlevens op zn naam heeft maakt niet uit, het zijn allemaal viezerikken
ik vraag me alleen soms af hoe het zou geweest zijn als de duitsers hadden gewonnen, kleine details hebben de oorlog werkelijk beslist dus het zou wezenlijk 'gekunnen' hebben
lijkt een rare, bizarre en gruwelijke gedachte
 
Santoz zei:
...Bush? ;)
nee die discussie is onnodig, wie de GROOTSTE mensenlevens op zn naam heeft maakt niet uit, het zijn allemaal viezerikken
ik vraag me alleen soms af hoe het zou geweest zijn als de duitsers hadden gewonnen, kleine details hebben de oorlog werkelijk beslist dus het zou wezenlijk 'gekunnen' hebben
lijkt een rare, bizarre en gruwelijke gedachte

dan hadden we nu bijv. geen hiphop gehad, geen Pac en LL, geek EK 88 gewonnen, geen Mac, bodybuilding zou ook niet bestaan denk ik :D
 
DBC01 zei:
Dank voor uw Balkan-bijdrage Mr Klempic! Alleen denk ik at Milo een kleuter is vergeleken bij de rest. Een hufter eersteklas, dat wel, maar een kleuter.
het tijdsvlak waarin ie opereerde is ook totaal verschillend
ja kan moeilijk vergelijken denk ik
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #16
Precies. Maar de bijdrage is leuk.
 
even ontopic maar weer:

wordt het niet eens tijd voor een WOII draadje, kunnen we allemaal wat van leren imo en de meesten vinden het boeiend, je kan nu de gem scholier vragen wanneer deze heeft plaatsgevonden en je krijgt de meest lachwekkende jaargetallen voorgeschoteld. Erg treurige zaak :(

Maar toch denk ik dat Hitler zeker in Operatie 'Fall Gelb' oftewel toen wij en Belgie en Frankrijk de sigaar waren, een paar keuzes heeft gemaakt die toch wel briljant waren en waardoor het de hele operatie snel en zonder grote verliezen verliep
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #18
Openen maar weer.

Ik stel diverse films verplicht voor het voortgezet onderwijs.
Zoals Schindler's List (nu speciale DVD versie te koop bij FRS voor €15 en je videoboer heeft em voor €10)
 
DBC01 zei:
Precies. Maar de bijdrage is leuk.

Maar JUIST, hij heeft het klaargespeeld om meerdere genocides te laten plaats vinden in een tijdsperiode waarin massale volkerenmoorden niet meer geacht worden ooit nog te zullen plaatsvinden. Zeker na het ontstaan van de VN en andere organisaties om zulke gruwelijkheden te voorkomen die in de Tweede Wereldoorlog zijn voorgekomen, gebeurt het dan toch in de moderne jaren negentig. daarom is het een hufter eersteklas die in het rijtje thuishoort!!!
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #20
In die bergen daar zat geen olie Klempic, daarom kon het gebeuren.
 
Terug
Naar boven