MuscleMeat

Stelling Hoe zou jij criminaliteit laten dalen?

Je maakt jezelf echt steeds belachelijker beginnerbb. Is het niet door die quasi-trendy foto van Che, dan komt het wel door je onnozele berichten op dit forum. Zelf amper iets aandragen maar wel lekker makkelijk tegen anderen aanschoppen. Aan je huidig fysiek te zien blijk je die destructieve eigenschap ook in het dagelijks leven mee te dragen. Volgens mij is het woord kneus op jouw lijf geschreven. :D
 
Je maakt jezelf echt steeds belachelijker beginnerbb. Is het niet door die quasi-trendy foto van Che, dan komt het wel door je onnozele berichten op dit forum. Zelf amper iets aandragen maar wel lekker makkelijk tegen anderen aanschoppen. Aan je huidig fysiek te zien blijk je die destructieve eigenschap ook in het dagelijks leven mee te dragen. Volgens mij is het woord kneus op jouw lijf geschreven. :D

Waar houd je je mee bezig jongen? Ga je druk maken om de destructiviteit in dit land. We gaan naar de hel, de verdoemenis nadert.
Wat doe je nog hier op dit forum, ga het nieuws verspreiden.
 
Je maakt jezelf echt steeds belachelijker beginnerbb. Is het niet door die quasi-trendy foto van Che, dan komt het wel door je onnozele berichten op dit forum. Zelf amper iets aandragen maar wel lekker makkelijk tegen anderen aanschoppen. Aan je huidig fysiek te zien blijk je die destructieve eigenschap ook in het dagelijks leven mee te dragen. Volgens mij is het woord kneus op jouw lijf geschreven. :D

+1 het enige wat Beginner doet is andere mensen hun posten afkraken. Zo lekker makkelijk.......ga nou eens inhoudelijk in op de post van fonkmeistah of hou lekker je snaveltje en ga met je reet onder het squatrack staan:)
 
+1 het enige wat Beginner doet is andere mensen hun posten afkraken. Zo lekker makkelijk.......ga nou eens inhoudelijk in op de post van fonkmeistah of hou lekker je snaveltje en ga met je reet onder het squatrack staan:)

Als je niet ziet dat mijn post inhoudelijk was moet je een leesbril aanschaffen, slimmerd.
Dat het bedekt licht onder een dikke laag sarcasme komt ook enkel en alleen omdat ik er genoeg van heb om de rechts extremistische uitspraken op dit forum op "waarde" te schatten.
 
Recht-extremistisch? Weet je het zeker dat je niet gefixeerd bent op Wilders? Kun je daarom niet slapen s'nachts, bang dat die onder je bed ligt? Anderen beschuldigen van radicale denkbeelden terwijl die zelf loopt te dwepen met communistische propaganda foto's. Heerlijk dat soort simpele zielen..

[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
Ik neem aan dat ik gewoon een avatar mag kiezen, zoals ik wil. Dat dit toevallige een oud communistische strijder was boeit verder ook geen ****. Dat ik geen enkel communistisch regime steun lijkt me ook duidelijk te zien uit mijn posts.

Maar kom op, leuzen als: "Nederland is destructief bezig" ga ik echt niet serieus op reageren, sorry. Overigens was mijn post niet enkel op jou gericht, maar op al die mensen zonder het vermogen om op lange termijn te denken en enkel schreeuwen over het voorgoed opsluiten van allerhande criminelen.
 
'Pedofielen' hebben op zich nog geen enkel strafbaar feit gepleegd...

Alleen pedocoïtusuelen komen dus in aanmerking voor een mogelijke celstraf.

En ik denk niet dat iemand het recht heeft om te bepalen of een ander een leven op aarde verdient.

Pedofielen moeten verplicht worden om in behandeling te gaan. Pedocoïtusuelen moet je aan de hand van hun daden een gepaste straf geven, maar zij moeten ook psychologisch begeleid worden, zodat ze een minder groot gevaar vormen wanneer ze weer vrijkomen.

Doelde inderdaad op de pedocoïtusuelen. De mensen die dus daadwerkelijk 'bezig zijn geweest' met een minderjarige. Daarnaast ben ik geen God nee, dus ik snap je redenering over het feit dat ik niet mag bepalen wie er hier wel of geen leven verdient. Echter, iemand als Dutroux of die badmeester, die verdienen ook daadwerkelijk geen leven meer hier! Wat ze hebben gedaan en hun ideeën, dat soort mensen zullen altijd zo blijven, dat kan gewoon niet anders! Waarom geld steken in 'therapie' voor dat soort monsters? Dan krijgen ze natuurlijk uiteindelijk nog 'verlof' om te laten zien dat ze anders zijn geworden.. Nee, ontneem dat soort mensen hun leven. Die hebben hier geen **** te zoeken.
 
Maar kom op, leuzen als: "Nederland is destructief bezig" ga ik echt niet serieus op reageren, sorry. Overigens was mijn post niet enkel op jou gericht, maar op al die mensen zonder het vermogen om op lange termijn te denken en enkel schreeuwen over het voorgoed opsluiten van allerhande criminelen.

Wat nou leuzen? Jij pakt één zin eruit en gaat daarop doorzeveren? Ik probeer de kern te raken van het probleem waarom criminelen in dit land schijt hebben aan onze overheid en dan met name de politie. Repressie in dit land is namelijk volkomen verdwenen bovendien helpen de politiek-correcte regels en gedragingen nou ook niet echt bepaald mee. Of steun jij agentes die kampen met overgewicht en zich dienen te weren tegen boomlange hooligans? Je snapt mijn punt geloof ik niet; we zijn gewoon tever doorgeschoten. Als je dat niet inziet, dan ben je gewoon een naieveling die niet met beide benen in de samenleving staat.

In het Algemeen Dagblad stond overigens enkele dagen geleden een interview met de Nijmeegse hoogleraar strafrecht Ybo Buruma waarin hij stelt dat agenten te weinig lef hebben. Ook het weekblad Aktueel besteedde aandacht aan het imagoprobleem; 'de politie is niet mans genoeg meer'' kopte het blad.

Maar volgens beginnerbb is er niks aan de hand, we stellen ons aan en maken ons onnodig druk. Weet je zeker dat je moeder geen struisvogel is? Flapdrol.
 
Nijmeegse hoogleraar strafrecht Ybo Buruma waarin hij stelt dat agenten te weinig lef hebben. Ook het weekblad Aktueel besteedde aandacht aan het imagoprobleem; 'de politie is niet mans genoeg meer'' kopte het blad.


Wat Buruma stelde lag wel iets genuanceerder dan jij hier doet lijken. Verder is het blad Aktueel natuurlijk een blad gericht op mong*len, in ieder geval niet iets dat je als serieuze journalistiek moet opvatten.
 
Wat nou leuzen? Jij pakt één zin eruit en gaat daarop doorzeveren? Ik probeer de kern te raken van het probleem waarom criminelen in dit land schijt hebben aan onze overheid en dan met name de politie. Repressie in dit land is namelijk volkomen verdwenen bovendien helpen de politiek-correcte regels en gedragingen nou ook niet echt bepaald mee. Of steun jij agentes die kampen met overgewicht en zich dienen te weren tegen boomlange hooligans? Je snapt mijn punt geloof ik niet; we zijn gewoon tever doorgeschoten. Als je dat niet inziet, dan ben je gewoon een naieveling die niet met beide benen in de samenleving staat.
Het zal mij werkelijk worst wezen of agenten overgewicht hebben, of slechts een 1.55m bedragen.
Waar ik op reageerde was inderdaad de laatste zin in je post waarin je stelde dat Nederland destructief bezig is. Hier ben ik het inderdaad niet mee eens. We zijn nog steeds een van de welvarendste staten, en voor zo'n klein k*tlandje als dit is dit niet verkeerd.
Dat er binnen de politie enkel hervormingen kunnen worden doorgevoerd zou wel mogelijk zijn. Maar om eerlijk te zijn heb ik hier te weinig kennis van, om hier een duidelijke uitspraak over te doen. Net als dat het bij jou lijkt of je er weinig verstand van hebt, want een dame die je ontmoet in de kroeg is toch geen argument.

In het Algemeen Dagblad stond overigens enkele dagen geleden een interview met de Nijmeegse hoogleraar strafrecht Ybo Buruma waarin hij stelt dat agenten te weinig lef hebben. Ook het weekblad Aktueel besteedde aandacht aan het imagoprobleem; 'de politie is niet mans genoeg meer'' kopte het blad.
Ik heb dit stuk niet gelezen, en wat voor blad is aktueel dan? Nog een niveau hoger dan spits en metro? Of heeft het dezelfde nieuwswaarde?

Maar volgens beginnerbb is er niks aan de hand, we stellen ons aan en maken ons onnodig druk. Weet je zeker dat je moeder geen struisvogel is? Flapdrol.
Knappe jongen als je dat uit mijn post kan halen. Criminaliteit dient altijd aangepakt te worden. In welke mate of op welke manier dit gebeurt is open voor discussie.
Het "hard aanpakken" en "vergeet mensenrechten maar" ideeën ben ik niet zo'n voorstander van nee.

Ow ja, flapdrol.
 
Gezellig boys..hehehe
 
Het zal mij werkelijk worst wezen of agenten overgewicht hebben, of slechts een 1.55m bedragen.
Waar ik op reageerde was inderdaad de laatste zin in je post waarin je stelde dat Nederland destructief bezig is. Hier ben ik het inderdaad niet mee eens. We zijn nog steeds een van de welvarendste staten, en voor zo'n klein k*tlandje als dit is dit niet verkeerd.

Ow ja, flapdrol.

Haal je nou voor de lol de woorden uit het verband? Want ik krijg onderhand een muisarm van jou gezever. Wat heeft Nederland als welvarend land op economisch gebied te maken met het destructieve beleid wat de ministeries van Binnenlandse zaken en justitie voeren?

Begrijpend lezen en bodybuilding, niet iedereen blijkt het te kunnen combineren..
 
Haal je nou voor de lol de woorden uit het verband? Want ik krijg onderhand een muisarm van jou gezever. Wat heeft Nederland als welvarend land op economisch gebied te maken met het destructieve beleid wat de ministeries van Binnenlandse zaken en justitie voeren?

Begrijpend lezen en bodybuilding, niet iedereen blijkt het te kunnen combineren..

Oke my bad, dat ik dacht dat je bij deze zin bedoelde dat je Nederland destructief bezig vond:

Ik begin me echt steeds meer te schamen voor de destructieve toestanden in dit land.

Daarbij wil ik nog wel eens zien of Nederland op het gebied van criminaliteit lager scoort dan andere landen. Heb je hier misschien een bron van?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #295
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
Wat nou leuzen? Jij pakt één zin eruit en gaat daarop doorzeveren? Ik probeer de kern te raken van het probleem waarom criminelen in dit land schijt hebben aan onze overheid en dan met name de politie.

Sorry, maar ben je hier echt serieus? Je meent dit echt? Je vraagt je echt daadwerkelijk af waarom CRIMINELEN schijt hebben aan de overheid en met name de politie? :roflol:


Of bedoel je soms dat je je afvraagt waarom criminaliteit stijgt?

Spong zei het overigens als volgt (en ik parafraseer): criminaliteitscijfers zijn notoir onbetrouwbaar...vooral als het gaat om stijgingen en dalingen. Dit cijfer is zo afhankelijk van zo veel factoren. Zo zullen criminaliteitscijfers stijgen als er meer agenten op straat komen en dalen als er minder agenten zijn die criminaliteit kunnen opsporen.

Dat is dus een paradox...


Repressie in dit land is namelijk volkomen verdwenen bovendien helpen de politiek-correcte regels en gedragingen nou ook niet echt bepaald mee. Of steun jij agentes die kampen met overgewicht en zich dienen te weren tegen boomlange hooligans? Je snapt mijn punt geloof ik niet; we zijn gewoon tever doorgeschoten. Als je dat niet inziet, dan ben je gewoon een naieveling die niet met beide benen in de samenleving staat.

In het Algemeen Dagblad stond overigens enkele dagen geleden een interview met de Nijmeegse hoogleraar strafrecht Ybo Buruma waarin hij stelt dat agenten te weinig lef hebben. Ook het weekblad Aktueel besteedde aandacht aan het imagoprobleem; 'de politie is niet mans genoeg meer'' kopte het blad.

Tussen twee haakjes...Ybo Buruma...geciteerd door jou? Humoristisch. Ik zal je even een andser citaat geven van Ybo:

“Wilders begrijpt de terroristen, en de terroristen begrijpen Wilders. Beiden gaan ervan uit dat er oorlog is in Nederland. De meeste mensen in ons land constateren wel dat er problemen zijn, maar van oorlog spreken ze niet. Wilders doet dat het liefst wel. Hij is erbij gebaat dat er een aanslag wordt gepleegd, want dan zal hij zeggen: zie je wel, ik had gelijk (...) Ik heb Wilders eens vergeleken met Mussolini. Dat heb ik gedaan omdat zowel Wilders als Mussolini controle willen krijgen op de persoonlijke levenssfeer van burgers. De gedachte van Wilders is dat de staat het geloof zou moeten kunnen inperken; dat de staat ingrijpt als er in onze gezinnen, kerken en moskeeën verkeerde dingen gebeuren. En dat is nu precies wat Mussolini wilde: een totalitaire staat. Hij was niet gek, en had daar ook wel goede argumenten voor, maar het is bovenal een forse inperking van de democratie.”

Enfin....

Waar Buruma op doelde met zijn opmerkingen is dat het creeren van specialitische eenheden kennis en vaardigheden ontneemt aan agenten in het algemeen. Dat is een politieke beslissing die al jaren geleden is ingezet en nu nog steeds wordt gevoerd. Die uitspraak kan je op twee manieren uitleggen: de gewone politie moet niet ingezet worden tijdens dit soort evenementen of de gewone politie moet extra training krijgen.

Dan nog strook dit niet in jouw argumentatie dat er weinig repressie is. De laatste tijd lijkt het er nl op dat de politie juist te hardhandig optreedt waardoor zaken escaleren.

---------- Toegevoegd om 18:28 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:19 ----------

http://sargasso.nl/archief/2009/02/25/criminaliteit-daalt-niemand-blij/

Criminaliteit daalt, niemand blij

25-02-2009 om 08:33 door Steeph

crimi2_475.png

Bovenstaande grafiek suggereert een relatie, maar daar gaat dit stukje niet over.

De criminaliteit in Nederland en andere landen in Europa [Link niet meer beschikbaar]. Na 2000 is er een omslag gekomen en gaat het langzaam beter.
Maar hoort u iemand juichen? Het blijft vrij stil bij dit toch wel heugelijke feit. Sterker nog, als je sommige politieke partijen zou mogen geloven, gaat dit land geheel en al naar de knoppen, mede vanwege de criminaliteit.
Feiten spelen bij dat roepen kennelijk geen rol. En de suggestie dat er een relatie ligt tussen het toenemen van een bepaalde bevolkingsgroep en die criminaliteit slaat ook nergens op. Vandaar de grafiek hierboven.
Gisteren in Netwerk was dan ook niet het nieuws dat de criminaliteit was afgenomen, maar dat het aantal gewapende overvallen was toegenomen in een jaar tijd. Dat gewapende overvallen misschien maar 1 procent van de totale criminaliteit beslaan, werd niet genoemd.
Kennelijk willen we graag dat het slecht graag en horen we graag slecht nieuws. Dan voelen we ons kennelijk beter. Of zit er iets anders achter.

Criminaliteit, grafiek, Nederland, Politiek





[Link niet meer beschikbaar]
 

nee, ik ben namelijk bezig met projecten op school, ook binnen probleemwijken. daar zie je grote problemen die alleen groter worden, die grotendeels worden veroorzaakt door allochtone bewoners, die zich niet willen en/of kunnen aanpassen in de maatschappij. dit heeft niks met pvv'er te maken, dit zijn hedendaagse problemen die spelen in nederland.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #298
nee, ik ben namelijk bezig met projecten op school, ook binnen probleemwijken. daar zie je grote problemen die alleen groter worden, die grotendeels worden veroorzaakt door allochtone bewoners, die zich niet willen en/of kunnen aanpassen in de maatschappij. dit heeft niks met pvv'er te maken, dit zijn hedendaagse problemen die spelen in nederland.

ok. jammer anders kreeg je karma. karma voor alle pvv'ers :D
 
jij hebt mij al eerder karma gegeven :D en ja, uiteraard krijgt wilders mijn stem. ik gooide het op een andere boeg om evt linkse mensen te overtuigen met een plank voor hun hoofd :D
 
jij hebt mij al eerder karma gegeven :D en ja, uiteraard krijgt wilders mijn stem. ik gooide het op een andere boeg om evt linkse mensen te overtuigen met een plank voor hun hoofd :D

Pvv for the win bro. Ik vind dat er geen anonieme verkiezing moet plaatsvinden zodat straks terug te herleiden is via erop de PVV heeft gestemd. Deze mensen moeten meer priveleges krijgen als Wilders straks Nederland heeft gered.:D
 
Terug
Naar boven