IGF niet populair onder pro's
- Topic starter Chapeloere
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 61
- Weergaven 3.149
- Volgers 2
- Status
Smoothmold
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 nov 2003
- Berichten
- 5.768
- Waardering
- 6
bodybuilding gaat om wie het beste fysiek heeft. massa is 1 punt maar vergeet symmetrie, spierkwaliteit, posing, conditie niet
En van de meeste pro's is hun middel zo groot dat je daar al een kilo of 10 a 15 extra zit ivm met die gasten waarvan hun middel niet bloated is en ook nog in het bezit zijn van een middel onder de 70 cm. Dat scheelt dus al aardig wat kilootjes.
El Comandante
Massive Warrior
- Lid sinds
- 7 mei 2003
- Berichten
- 20.935
- Waardering
- 13
Nee idd kerel.
Gelukkig ben jij een echte ingewijde en heb je veel ervaring met a.s dus weet jij wel waarover je praat,he?
Wat zijn je stats ook alweer?
Onze IGF-prins mrJ mag wel oppassen....
Smoothmold
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 nov 2003
- Berichten
- 5.768
- Waardering
- 6
Smoothmold
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 nov 2003
- Berichten
- 5.768
- Waardering
- 6
Nee idd kerel.
Gelukkig ben jij een echte ingewijde en heb je veel ervaring met a.s dus weet jij wel waarover je praat,he?
Wat zijn je stats ook alweer?
ik wil best wel een weddenschap met je aangaan hoor. We kunnen een datum prikken waarbij wel allebei foto's posten. Ook al ben natural ik weet toch dat ik een betere fysiek heb.
Jamesss
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 10 apr 2006
- Berichten
- 2.762
- Waardering
- 31
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 40kg
Dit is dan weer de meeste domme vergelijking die ik in tijden gehoord heb en het ergste is dat het totaal niks met eerder genoemde punten te maken heeft
Er werd geinsinueerd dat het over mensen ging van vergelijkbare lengte waar een verschil van 30-40kg verschil in zat. Jij geeft een voorbeeld van iemand die kilo voor kilo per cm sowieso al VEEEEELE malen groter is dan de bb'r van 2,05 dus dat is al een domme vergelijking. Dan ga je het nog hebben over perfecte symetrie etc... iets wat TOTAAL niet aangehaald werd.
Op die manier kan ik ook wel verhaaltjes verzinnen en vergelijkingen zodat ik maar gelijk krijg.
El Comandante
Massive Warrior
- Lid sinds
- 7 mei 2003
- Berichten
- 20.935
- Waardering
- 13
Niet helemaal hoor.
Ik ken wel jongens die op het podium zijn geowned door jongens van 20-30kg minder.
Waar het om draait beslist de jury en niet jij, noch het 'bewijs' van je vrinden in de sportschool. Daar zul je mee moeten leren leven, het is niet prettig maar wel een feit.
Overigens ben ik het met Kamalimans eens dat het bij niet-podiumgangers meer om de zoektocht naar de ideale drugs gaat dan om het snoeiharde trainen.
Jamesss
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 10 apr 2006
- Berichten
- 2.762
- Waardering
- 31
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 40kg
bodybuilding gaat om wie het beste fysiek heeft. massa is 1 punt maar vergeet symmetrie, spierkwaliteit, posing, conditie niet
In theorie heb jij heeeelemaal gelijk, maar waarom denk jij dat Ronnie Rockel die aan al jouw eisen voldoet niet eens in de top 16 eindigde in de O. Vrijwel iedereen ziet liever een freak met misschien iets mindere conditie en kwaliteit en 20kg extra massa dan het kleine mannetje met perfecte alles. Bodybuilding draait al lang niet meer om mooie muscle tie-ins en kruis striaties. Het eerste en voornaamste is idiote massa. Zodra je dat hebt dan zetten ze je naast de andere idiote massa monsters neer en DAN PAS gaan ze van de massa monsters kijken wie de beste tie-ins en conditioning heeft.
Smoothmold
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 nov 2003
- Berichten
- 5.768
- Waardering
- 6
Niet helemaal hoor.
Ik ken wel jongens die op het podium zijn geowned door jongens van 20-30kg minder.
Waar het om draait beslist de jury en niet jij, noch het 'bewijs' van je vrinden in de sportschool. Daar zul je mee moeten leren leven, het is niet prettig maar wel een feit.
Overigens ben ik het met Kamalimans eens dat het bij niet-podiumgangers meer om de zoektocht naar de ideale drugs gaat dan om het snoeiharde trainen.[/QUOTE]
daar ben ik het ook mee eens
- Lid sinds
- 21 nov 2004
- Berichten
- 5.745
- Waardering
- 2.276
- Lengte
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
El Comandante
Massive Warrior
- Lid sinds
- 7 mei 2003
- Berichten
- 20.935
- Waardering
- 13
Smoothmold
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 nov 2003
- Berichten
- 5.768
- Waardering
- 6
Ik dacht even wat bodybuilding voor mij betekent. Maar je hebt gelijk. Persoonlijk vind ik dat jammer. Voor mij mogen ze zo groot worden als mogelijk is alleen jammer dat dat vaak ten koste gaat aan de conditionering. Dat is mijn persoonlijke mening.
Roy
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 mei 2004
- Berichten
- 1.436
- Waardering
- 0
Welcome to the club
Ik ben het in grote lijnen wel met Smoothmold eens, maar het is nou eenmaal een keuze die je voor jezelf maakt. Ik denk wel dat GH, slin, igf etc de sport een hoop gegeven hebben, maar ook veel heeft verdoet. Er zijn altijd mensen met de honger naar groter en meer en dat kan voor hun fysiek ook verkeerd uitpakken. Ik ben persoonlijk ook meer van de jaren 60 en 70 fysieken. Die fysieken zijn niet opgebouwd met gh, igf en slin.
Er komen hier vaak mensen langs die net een jaartje of twee kuren en al aan de GH, igf en slin gaan. Hun fysieken zijn daar nog lang niet aan toe imo. Dat blijkt vaak ook uit de foto's. En of je dan de 21 al gepasseerd bent maakt dan echt niet uit hoor. Het lijkt wel alsof je er niet meer bij hoort als je niet aan de GH of igf zit.
Whahahaha....jij vindt dat je een betere fysiek hebt en thats fine by me,kerel.
Ik zit hier niet om mezelf op te hemelen dus ik laat je lekker gaan hoor.
Vraag me alleen af hoe het kan dat iemand die geen zichtbare spieren heeft zichzelf BB-er durft te noemen maar je bent niet de eerste hier die zich voordoet als BB-er terwijl ie het lichaam van een squasher heeft.
BB draait om massa en niet om botten.
Smoothmold
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 nov 2003
- Berichten
- 5.768
- Waardering
- 6
welke datum spreken we af? Ergens in april, mei?
luke1984
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 28 nov 2004
- Berichten
- 3.702
- Waardering
- 68
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 111kg
- Vetpercentage
- 16%
Ik ben het ook met Kamali eens dat de toegevoegde waarde van middelen zoals IGF-1 e.d. in twijfel te trekken valt.
Neem de kuurschema's van de BB'ers van vroeger, tel daar de kennis m.b.t. voeding en training van nu daar bij op en iemand met de juiste genen kan je zo het podium op schoppen bij de Mr. O, daar hoeft geen IGF-1 aan te pas te komen....
Neem de kuurschema's van de BB'ers van vroeger, tel daar de kennis m.b.t. voeding en training van nu daar bij op en iemand met de juiste genen kan je zo het podium op schoppen bij de Mr. O, daar hoeft geen IGF-1 aan te pas te komen....
Tegenwoordig wil iedereen het beste uit ze kuurtje halen, en je hebt meer massabehoud met IGF dus waarom zou je dat dan niet doen. Anders gooi je weer een gedeelte van je geld weg. Ik denk dat dit de hele gedachte hierachter is.
Om tegenwoordig op het podium te komen bij Mr. O, heb je al die spullen wel nodig er zijn geen "goeie" genen meer aanwezig die daar tegenop kunnen. Face it die tijd is over de volgende stap is genetische aanpassingen in het dna waardoor ongeremde groei kan plaatsvinden.
Om tegenwoordig op het podium te komen bij Mr. O, heb je al die spullen wel nodig er zijn geen "goeie" genen meer aanwezig die daar tegenop kunnen. Face it die tijd is over de volgende stap is genetische aanpassingen in het dna waardoor ongeremde groei kan plaatsvinden.
- Lid sinds
- 21 nov 2004
- Berichten
- 5.745
- Waardering
- 2.276
- Lengte
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
Ik ben het ook met Kamali eens dat de toegevoegde waarde van middelen zoals IGF-1 e.d. in twijfel te trekken valt.
Neem de kuurschema's van de BB'ers van vroeger, tel daar de kennis m.b.t. voeding en training van nu daar bij op en iemand met de juiste genen kan je zo het podium op schoppen bij de Mr. O, daar hoeft geen IGF-1 aan te pas te komen....[/QUOTE]
tja wat is het verschil met nu en vroeger?
20kilo pure spiermassa
- Lid sinds
- 8 mei 2003
- Berichten
- 3.620
- Waardering
- 29
mwaa....ik denk dat het op het eind wel aan de genen ligt...neem nou ronnie...niemand maar dan ook niemand heeft er ooit zo uit gezien...zelfs niet die cutler-aap....
maar met de nodige hoeveelheid roids/discipline kom je zeker een eind...ik heb de discipline/genen niet, maar ik heb wel de roids
Laatst bewerkt:
- Status
