- Lid sinds
- 1 jul 2011
- Berichten
- 5.435
- Waardering
- 1.152
- Lengte
- 1m79
Zelfde hier, ze mogen wel 10% van mijn schulden pakken
Of beter gezegd, overnemen.
IMF overweegt eenmalige taks van 10% op spaargelden
- Topic starter Masterhit
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 50
- Weergaven 3.148
- Volgers 12
-
- Tags
- geld
Of beter gezegd, overnemen.
- Lid sinds
- 18 dec 2006
- Berichten
- 56.619
- Waardering
- 17.420
- Lengte
- 1m72
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 15%
- Lid sinds
- 11 mrt 2006
- Berichten
- 10.904
- Waardering
- 3.883
- Lengte
- 1m65
- Massa
- 82kg
- Lid sinds
- 20 mrt 2011
- Berichten
- 11.963
- Waardering
- 3.662
- Massa
- 100kg
Inderdaad.
Echter waar ik me het meest aan stoor is dat dit eigenlijk gewoon diefstal is. Men beslist eventjes snel dat men 10 procent van je centen gaat nemen. Crazy gewoon.
- Lid sinds
- 18 dec 2006
- Berichten
- 56.619
- Waardering
- 17.420
- Lengte
- 1m72
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 15%
Geloof ik niets van... denk niet dat de 'rijkeren' zomaar eventje +250 000 eur ofzo cash bij hun thuis gaan bewaren.
- Lid sinds
- 8 jun 2009
- Berichten
- 141
- Waardering
- 10
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 87kg
Zolang het de overheid is die dat doet noemen ze het geen diefstal he
- Lid sinds
- 11 mrt 2006
- Berichten
- 10.904
- Waardering
- 3.883
- Lengte
- 1m65
- Massa
- 82kg
Misschien niet thuis maar wel ergens in een kluis.
Ofwel elk jaar 25000 euro verliezen zomaar. Ik zou het wel weten.
- Lid sinds
- 20 mrt 2011
- Berichten
- 11.963
- Waardering
- 3.662
- Massa
- 100kg
Als je dus 250 000 euro spaargeld hebt neemt men dus 25 000 van je centen. Dat is 10 maand loon voor heel veel van deze mensen. Schandalig. Laten we alle opzegpremies van alle parlementariers in heel Europa annuleren en alle toegekende premies van de afgelopen 5 jaar terugeisen. Dan kunnen we in ieder Europees land elke burger een villa kopen, met zwembad en bijhorende "pool boy".
- Lid sinds
- 18 dec 2006
- Berichten
- 56.619
- Waardering
- 17.420
- Lengte
- 1m72
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 15%
In b4 kluisbelastingen!
- Lid sinds
- 1 jul 2011
- Berichten
- 5.435
- Waardering
- 1.152
- Lengte
- 1m79
Ze zorgen er inderdaad altijd wel voor dat ze het geld kunnen binnenhalen. Lukt de ene manier niet, dan op een andere manier. We are screwed anyway.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
Zuurstof belasting!
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Wie weet komen we elkaar dan wel tegen of gaan we samen.
Hoe verzint de overheid dit.
- Lid sinds
- 20 mrt 2011
- Berichten
- 11.963
- Waardering
- 3.662
- Massa
- 100kg
Zolang het de overheid is die dat doet noemen ze het geen diefstal he
10 jaar geleden zei een ongeschoolde, doch zeer wijs man me dat Europa bezig was met het uitvoeren van een plan om mensen terug, zoals in het begin van de industriele revolutie, monddood te maken. Hoe?
Zoals vroeger, lonen zo laag mogelijk houden (nu doen ze het door de koopkracht zo laag mogelijk te houden), zodat beide partners voltijds moeten werken, en mooi hun mondje houden op het werk en niet staken of zo, anders ontslag, en dan verlies je je huis die je veel te duur betaald. Je leent 150 000 euro voor een huis die maar de helft waard is, je betaalt 350000 euro af uiteindelijk op 25 jaar;
En laten we het volk vooral koest houden met brood en spelen. Reality en emo-tv, om gek van te worden. En natuurlijk steeds goedkoper wordende electronica. Die gauw kapot gaat of zo snel innoveert dat je iedere jaar een nieuwere versie nodig hebt. Sparen gaat dus moeilijk, sterf je mag je kind successierrechten betalen op een huis die reeds afbetaald was,...
---------- Post toegevoegd 11 October 2013 om 10:33 ----------
In Vlaanderen hadden we ooit raambelasting. Hoe meer ramen je had, of hoe groter de oppervlakte, hoe meer je betaalde;
Gevolg kan je raden.
.
.
.
.
.
Mensen metselden hun ramen dicht en woonden in donkere huizen.
En juist dit soort gedrag is wat ongeschoolde mafketels doen.
Als jij een gebouw van de overheid sloopt betaal je indirect ook weer voor de opbouw, plus de 16 miljoen anderen die niet meedoen.
Alleen snappen die halfgare idioten zoals jij dat dus niet..
Enige wat zou helpen is om de politici zelf om te leggen, beveiliging hebben ze toch al, dus dat kost ons niet meer dan normaal..
In for politici omleggen btw, ken nog wel wat PVDA'ers die niet moeten rondhuppelen..
- Lid sinds
- 20 mrt 2011
- Berichten
- 11.963
- Waardering
- 3.662
- Massa
- 100kg
PS: ik lees net dat raambelasting ook in Nederland heeft bestaan
http://www.quest.nl/artikel/dokken-voor-vensters
Tevens hebben we in Belgie nog zo'n mooie inventieve belasting: "oppervlakte water". wat inhoudt dat je betaald omdat je vuil water loost in de riolering;
Echter betaalt men dit al daar men vorig jaar nog zei: "de prijs van het kraanwater is sterk gestegen omdat het zuiveren van water ook geld kost."
En nog eentje: "inverkeersstelling voertuig". ALs je een wagen koopt, en dus een extra wagen op de weg brengt moet je een deftige som betalen die makkelijk 1000 euro kan bedragen. Echter, and here is the funny part, moet je die som ook betalen voor een tweede-handswagen; Een wagen die dus reeds in het verkeer is en dus reeds op de weg was.
En nog eentje voor de lol:
2 jaar geleden maakte ik promotie waardoor ik 400 euro per maand meer verdiende. Echter moest ik op het einde van dit jaar zoveel belastingen betalen op mijn verdiende loon dat ik na berekening kon concluderen dat ik per maand netto 50 a 80 euro meer per maand had. Dus 50 a 80 euro meer per maand maar wel 10 uur meer werk per week, meer stress en hogere werkdruk. Dus,... denken ik en mijn vrouw er aan beiden 4/5den te werken. We hebben collega's die dit doen en die vallen in een interessanter belastingstarief. En is hun netto jaarinkomen bijna hetzelfde als toen ze beiden voltijds werkten.
http://www.quest.nl/artikel/dokken-voor-vensters
Tevens hebben we in Belgie nog zo'n mooie inventieve belasting: "oppervlakte water". wat inhoudt dat je betaald omdat je vuil water loost in de riolering;
Echter betaalt men dit al daar men vorig jaar nog zei: "de prijs van het kraanwater is sterk gestegen omdat het zuiveren van water ook geld kost."
En nog eentje: "inverkeersstelling voertuig". ALs je een wagen koopt, en dus een extra wagen op de weg brengt moet je een deftige som betalen die makkelijk 1000 euro kan bedragen. Echter, and here is the funny part, moet je die som ook betalen voor een tweede-handswagen; Een wagen die dus reeds in het verkeer is en dus reeds op de weg was.
En nog eentje voor de lol:
2 jaar geleden maakte ik promotie waardoor ik 400 euro per maand meer verdiende. Echter moest ik op het einde van dit jaar zoveel belastingen betalen op mijn verdiende loon dat ik na berekening kon concluderen dat ik per maand netto 50 a 80 euro meer per maand had. Dus 50 a 80 euro meer per maand maar wel 10 uur meer werk per week, meer stress en hogere werkdruk. Dus,... denken ik en mijn vrouw er aan beiden 4/5den te werken. We hebben collega's die dit doen en die vallen in een interessanter belastingstarief. En is hun netto jaarinkomen bijna hetzelfde als toen ze beiden voltijds werkten.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 8 jun 2009
- Berichten
- 141
- Waardering
- 10
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 87kg
Om het ongeschoolde mafketels te noemen vind ik ver gaan. Uiteindelijk gaan ze te ver en kan ik mij zeker vinden in de opmerking die jij quote. En ik ben alles behalve ongeschoold. Ik zie het alleen niet gebeuren, heb meer het idee dat iedereen het maar blijft accepteren / goedpraten. In veel landen krijg je inderdaad al rellen voor minder en hier blijft iedereen hard doorwerken. Ik zelf kan totaal niet tegen gezag, of teveel invloed van de overheid, als ze dit soort maatregelen zouden toepassen is dit erg demotiverend voor mij. Heb daar nu al last van met de vele regeltjes / bezuinigingen etc. (Ook al zoals hierboven aangegeven pakken ze mij niet eens met deze maatregel, maar ik vind het te ver gaan)
- Lid sinds
- 27 aug 2004
- Berichten
- 20.779
- Waardering
- 761
Crisis die veroorzaakt is door die pipo's van de bank en wij moeten die betalenseems legit
aan de hoogste boom ermee...
Dat die crisis is veroorzaakt door bankiers is wel erg kort door de bocht.
Het probleem dat het IMf hiermee wil oplossen is dat van een te hoge overheidsschuld. Die fout ligt dus bij politici. En uiteindelijk bij de burger omdat wij die politici hebben verkozen en opnieuw blijven verkiezen.
Denk inderdaad ook wel dat het erg moeilijk gaat zijn de mensen ervan te overtuigen dat het effectief een eenmalige taks is.
Anderzijds worden er ongetwijfeld gewoon kapitaal controles opgelegd (zoals bij Cyprus) zodat een bank run onmogelijk is.
possessed
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 apr 2007
- Berichten
- 2.099
- Waardering
- 86
* hier voel ik me alleszinds niet aangesproken
Anyway aan de hoogste boom ermee en rap, als er geld mee gemoeid is zal het alleszinds nooit in het voordeel zijn van Jan Modaal.
Ik veralgemeniseer misschien iets in mijn post, maar het zijn vooral de "tokkies" en alles in die kringen die de straat op zouden gaan, ik denk dat je vrij weinig chirurgen of IT-specialisten ertussen zou zien staan.
Puur om het feit dat je er niets mee opschiet, je kan het beter op een andere manier oplossen.
Mijn persoonlijke voorkeur zou zijn afschieten van bepaalde mensen, eens weg komen ze niet meer terug natuurlijk, al is dat ook niet echt een oplossing natuurlijk.
Soortgelijke topics
Breaking News
Cyprus verkoopt ziel en gaat akkoord met IMF deal
