Hoe definieer je het doorsnee kuddedier Rebel_X? Wat is er nodig om op het niveau van jouw denkwijze te geraken? Ik bedoel, niet dat ik de indruk heb er ooit te geraken, maar toch. Zelfs je schaduw zou je me verlichten!
Ik heb het over aandelen die wel degelijk ondergewaardeerd staan nu (volgens kenners).
Het was zeer goed onderbouwd. Soortgelijke bedrijven stonden hoger genoteerd, terwijl dat bedrijf dat ondergewaardeerd stond eigenlijk hun zaken beter op orde hadden en meer voordelen hadden voor de toekomst.
). De huisbaas van de studentenwoning waar ik heb gewoond heeft het pand een jaar of 30 geleden gekocht voor 30.000 gulden. Twee onder één kap, steenworp afstand van centrum vandaan, vrij ruime tuin, monumentaal voorgeveltje en dito straataanzicht. Monsterlijke waardevermeerdering. Acht studentjes d'r in a 150 euro per maand (excl.)Kerel lacht zich rot.
Zo zie je dat het gevoel over de huizenprijzen afhankelijk is in welke periode je bent opgegegroeid. Voila huizenprijzen over 300 jaar gecorrigeerd voor inflatie op een van de mooiste plekken van Amsterdam;
Dat kan inderdaad niet, daarom is het nu ook al gestopt en zelfs iets achteruit gegaan. Prijzen blijven natuurlijk belachelijk hoog, maar hoe langer de crisis duurt hoe lager de prijzen worden. Het probleem is dat in de toekomst, als het misschien ooit weer goed gaat, die huizen meteen weer overgewaardeerd worden. Alhoewel ''worden'' niet het juiste woord is, aangezien de reële van een huis natuurlijk nooit in de buurt komt van de huidige prijzen.Haha, vragen om verduidelijking van je denkwijze is zeiken én ik ben een rat.
Ik geloof ineens niet meer zo dat ik op jouw niveau zou willen belanden. Toch een kusje, maar haal wel even het zand uit je vagina.
ontopic: vraag aan robinv; dat is iets wat ik me al langer afvraag, over die huizenprijzen van de afgelopen decennia (ik ben benieuwd naar het grafiekje
Dat kan toch niet eeuwig doorgaan? Of denken de economische bollebozen van wel?
Altijd interessant toch?