Nieuws Joran van der Sloot opgepakt

[EricR]

bedoel niet zo zeer zijn geval daar en hier.
Maar bijvoorbeeld die Sander V.
Die zal niet op deze manier worden tentoon gesteld.

Beetje medievel daar,publiekelijk aan de schandpaal als het ware.
Niet dat hij het niet verdient ofzo.

Klik om te verkleinen...

Tja het is wel een high profile zaak maar inderdaad in Nederland zou je niet voor de camera gesleept worden. Ook al werd van der Sloot op Aruba ook niet echt afgeschermd als hij weer eens opgepakt werd. Maar dat is Aruba, hier zal je waarschijnlijk via een achteruitgang van een politiebureau worden afgevoerd.

 

[iron devoted]

Tja het is wel een high profile zaak maar inderdaad in Nederland zou je niet voor de camera gesleept worden. Ook al werd van der Sloot op Aruba ook niet echt afgeschermd als hij weer eens opgepakt werd. Maar dat is Aruba, hier zal je waarschijnlijk via een achteruitgang van een politiebureau worden afgevoerd.

Klik om te verkleinen...

Dat bedoel ik idd,al vind ik justitie in NL wel eens doorslaan met de privacy rechten van een verdachte/veroordeelde.

 

[gmt]

Haha hij wordt haast gelyncht daar

 

[pat21]

Dat bedoel ik idd,al vind ik justitie in NL wel eens doorslaan met de privacy rechten van een verdachte/veroordeelde.

Klik om te verkleinen...

In Nederland is het de bedoeling dat, nadat je gestraft bent, gewoon weer kunt deelnemen aan de maatschappij. Als je volledig bekend bent dan zal dat een stuk moeilijker zijn.

 

[Nomen Nescio]

Haha hij wordt haast gelyncht daar

Klik om te verkleinen...

[afbeelding niet meer beschikbaar]



Spaanstalige versie.

 

[pat21]

Celstraf
Als de Nederlander Joran van der Sloot wordt veroordeeld voor moord op de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores, kan hij tussen vijftien en 35 jaar celstraf krijgen.
Een veroordeling voor roof met de dood als gevolg kan hem levenslang opleveren. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoreti zaterdag tegen het ANP gezegd.

Klik om te verkleinen...

Bron www.nu.nl

Opvallend dat je voor moord minder lang gestraft wordt dan als je iemand beroofd en diegene komt om...

De autoriteiten hebben op de publieke verontwaardiging ingespeeld door Van der Sloot tot drie keer toe voor de opgetrommelde pers te laten langslopen, als trofee.

Klik om te verkleinen...

Dat zouden ze hier eens moeten doen

 

[supermario]

Misschien moeten ze al het bewijs nog neerleggen op de plaats delict hehehe

 

[BVE]

Met een lijk gaan slepen valt toch ook wel op. Heb nog nooit iemand omgelegd maar als er iemand door mijn toedoen zijn laatste adem uitblaast op een hotelkamer zou ik toch ook wel de kuierlatten nemen. Wordt misschien anders als het in een afgeschermde omgeving is van een vrijstaand huis. Dan kan je nog nadenken over het wegwerken van het lijk.

Echt gezellig vertoeven is het ook niet op een hotelkamer waar een lijk ligt en ondanks een airco zal een lijk ook wel gaan stinken op den duur. Dan kan je maar beter pleite zijn.

Klik om te verkleinen...

Dat je daar over nadenkt. Sick ****

 

[AAACEEE]

Bron www.nu.nl

Opvallend dat je voor moord minder lang gestraft wordt dan als je iemand beroofd en diegene komt om...

Klik om te verkleinen...

roofmoord wordt zwaarder gestraft dan moord wat waarschijnlijk inhoudt: iemand vermoorden met het doel op roof

 

[pat21]

roofmoord wordt zwaarder gestraft dan moord wat waarschijnlijk inhoudt: iemand vermoorden met het doel op roof

Klik om te verkleinen...

roof met de dood tot gevolg is anders dan vermoorden met het doel op roof

 

[Nomen Nescio]

[afbeelding niet meer beschikbaar]

 

[Jesaja]

[afbeelding niet meer beschikbaar]

Klik om te verkleinen...

2de keer dat ik hem tegenkom. Je had hem beter nergens kunnen posten.

 

[Nomen Nescio]

2de keer dat ik hem tegenkom. Je had hem beter nergens kunnen posten.

Klik om te verkleinen...

En dat was 3.

 

[AAACEEE]

roof met de dood tot gevolg is anders dan vermoorden met het doel op roof

Klik om te verkleinen...

ja dat zeg ik

ze zeggen dat als hij haar heeft vermoord omdat hij haar wou beroven dan krijgt hij langer als 35jaar krijgt

maakt niet uit of het nou voor of na de roof is wanneer hij haar vermoord heeft hij heeft het om die reden gemoord dus roofmoord

iemand beroven en diegene komt om zou betekenen dat de dood een ongeluk is en niet gepland

BV bij het vluchten diegene op zn kop slaan en diegene valt niet gepland dood neer

EDIT: het enige wat ik heb gelezen is dat je voor roofmoord langer krijgt dan moord ik weet niet of je ook voor roof met de dood als gevolg langer krijgt als voor moord als dat zo is dan is dat idd opvallend !

 

[j2thes]

Tja sporenonderzoek kost ook tijd :



Uit hetzelfde artikel. In de tussentijd fileren ze Joran en zal er nog wel meer bewijs komen. Voor de Peruanen is waarschijnlijk het videobewijs momenteel al genoeg, zeker in combinatie met getuigenverklaringen waarbij duidelijk wordt dat Joran van der Sloot niet wilde dat de kamer werd schoongemaakt.

Klik om te verkleinen...

jij zei letterlijk 'Deze beelden worden natuurlijk niet voor niks vrijgegeven, de politie zal nog wel iets meer in handen hebben dan deze beelden alleen'

blijkbaar hebben ze nog vrij weinig anders als die beelden...dat sporenonderzoek kost natuurlijk tijd maar zo'n nuance bracht je eerder niet aan...ik geef alleen aan dat ze hem langer vasthouden omdat ze meer tijd nodig hebben en dus blijkbaar niet al hard bewijs hebben (in tegenstelling tot jouw antwoord dat ze wel meer hebben)...

 

[thomastog]

2de keer dat ik hem tegenkom. Je had hem beter nergens kunnen posten.

Klik om te verkleinen...

Idd wtf, slechter kan haast niet.

 

[j2thes]

Dat bedoel ik idd,al vind ik justitie in NL wel eens doorslaan met de privacy rechten van een verdachte/veroordeelde.

Klik om te verkleinen...

en dan blijkt de verdachte ten onrechte in verband gebracht met het delict...

dan sta je wel ff getekend voor de rest van je leven...er zijn genoeg minder ontwikkelden die je nog steeds veroordelen erna...

Met een lijk gaan slepen valt toch ook wel op. Heb nog nooit iemand omgelegd maar als er iemand door mijn toedoen zijn laatste adem uitblaast op een hotelkamer zou ik toch ook wel de kuierlatten nemen. Wordt misschien anders als het in een afgeschermde omgeving is van een vrijstaand huis. Dan kan je nog nadenken over het wegwerken van het lijk.

Echt gezellig vertoeven is het ook niet op een hotelkamer waar een lijk ligt en ondanks een airco zal een lijk ook wel gaan stinken op den duur. Dan kan je maar beter pleite zijn.

Klik om te verkleinen...

als je echt wilt, kan je vast wel wat dingen doen...het lijk in stukken in vuilniszakken doen en die in een sporttas wegbrengen en dan evt een aantal keer lopen?? verder wat spullen erbij om eventuele geuren te camoufleren...nog een grondige schoonmaak van de kamer...is maar iets om ff snel te zeggen en is natuurlijk niet optimaal dit, maar bedoel als je echt wat wilt is veel mogelijk denk ik...

en mocht hij Natalee vermoord hebben en/of ergens gedumpt heeft (mocht omdat niets bewezen is dus officieel onschuldig) dan heeft hij ervaring zat om iets te dumpen wat nauwelijks te vinden is...waarom zou dat geen 2e keer lukken?? misschien omdat hij het gebied minder kent maar waarom geen poging wagen

 

[EricR]

jij zei letterlijk 'Deze beelden worden natuurlijk niet voor niks vrijgegeven, de politie zal nog wel iets meer in handen hebben dan deze beelden alleen'

blijkbaar hebben ze nog vrij weinig anders als die beelden...dat sporenonderzoek kost natuurlijk tijd maar zo'n nuance bracht je eerder niet aan...ik geef alleen aan dat ze hem langer vasthouden omdat ze meer tijd nodig hebben en dus blijkbaar niet al hard bewijs hebben (in tegenstelling tot jouw antwoord dat ze wel meer hebben)...

Klik om te verkleinen...

Nogmaals, ze zullen wel meer hebben (zonder nuance) maar sporenonderzoek vergt gewoon tijd. Je kan ook beschikken over bewijs zonder gedegen onderzoek maar dan moet je wel afwachten tot de voltooiing van het onderzoek tot je zekerheid hebt. Verder boeit de gang van zaken niet of hij nou na 24 uur in staat van beschuldiging wordt gesteld of na 1 week. Ga er maar vanuit dat ze een zaak hebben als ze die pipo voorleiden alsof ze Saddam Hoessein hebben gegrepen. Peru is geen Aruba waar ze alles even onder het tapijt moffelen.

Twee video's, belangrijke getuigen, sporen en andere elementen van het slachtoffer aangetroffen op de plaats van het misdrijf, is de sleutel voor de vermeende psycho Nederlander Joran Andreas Petrus van der Sloot, aan te klagen voor de moord op Flores Stephany Tatiana Ramirez, dochter van de zakenman en bekende coureur, Ricardo Flores Chipoco 'Rifle'.

"Alle tracks die wij standvastig en wijs dit onderwerp als de persoon die gedood Stephany," zei het hoofd van het Criminal Investigation Department, generaal Cesar Guardia.

Klik om te verkleinen...

De rechter beval Cabezas Chira Romulo verlengd met zeven dagen van de detentie van Joran van der Sloot (23) op verzoek van Dr Ninfa Espinoza Sotomayor, hoofd van de strafrechtelijke vervolging Lima 40, ingediend door de moord op de jonge Stephany Flores. De aanklager voerde aan dat de zaak nog in opkomst en is meer tijd nodig om het onderzoek en verhoor voort te zetten.

Klik om te verkleinen...

http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100606/26/node/270647/todos/13

Een vertaald bericht uit de Peruaanse media. Er zijn er voor minder veroordeeld. Wordt ook duidelijk waarom zijn voorlopige hechtenis verlengd is. Ze maken die zaak sluitend en Joran kan voorlopig wegrotten in een Peruaanse cel.

 

[j2thes]

Nogmaals, ze zullen wel meer hebben (zonder nuance) maar sporenonderzoek vergt gewoon tijd. Je kan ook beschikken over bewijs zonder gedegen onderzoek maar dan moet je wel afwachten tot de voltooiing van het onderzoek tot je zekerheid hebt. Verder boeit de gang van zaken niet of hij nou na 24 uur in staat van beschuldiging wordt gesteld of na 1 week. Ga er maar vanuit dat ze een zaak hebben als ze die pipo voorleiden alsof ze Saddam Hoessein hebben gegrepen. Peru is geen Aruba waar ze alles even onder het tapijt moffelen.




http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100606/26/node/270647/todos/13

Een vertaald bericht uit de Peruaanse media. Er zijn er voor minder veroordeeld. Wordt ook duidelijk waarom zijn voorlopige hechtenis verlengd is. Ze maken die zaak sluitend en Joran kan voorlopig wegrotten in een Peruaanse cel.

Klik om te verkleinen...

wat je nu aangeeft is nog steeds alleen 'het bewijs' dat hij met haar gezien is en dat zij in zijn kamer lag...verder geen bewijs dat hij het gedaan heeft...het is allemaal indirect bewijs...

verder zal hij wel veroordeeld worden daar, maar of er daadwerkelijk een zaak komt waar onomstotelijk bewezen is dat hij het heeft gedaan ben ik benieuwd naar...pappa flores blijkt namelijk ook in genoeg dingen zijn vinger in de pap te hebben (gehad)...

en dat ze de zaak sluitend maken prima allemaal, maar is nogal opvallend dat je iets verlengd waar je normaal gesproken al verder was in het proces...blijkbaar heb je dan toch nog niet genoeg...

mochten ze nu al een duidelijke zaak hebben konden ze al aangeven wat er met hem zou gebeuren, wat blijkbaar gebruikelijk is daar...het vervolg onderzoek (sporen en dergelijke) zou dan later invulling geven, maar blijkbaar hebben ze dat harde bewijs dus nog niet...

 

[EricR]

Ja laten we even gaan doornemen hoe de Peruaanse rechtsgang werkt. Misschien is het wel standaard dat ze na 24 uur weten wat ze doen met een verdachte maar het gaat hier wel om een high profile zaak waarbij ze de verdachte net binnen hebben gehaald. Waarom zou je zonder verhoor gelijk gaan voor een aanklacht terwijl je er misschien meer uit kan slepen? Tegelijkertijd zullen ze geen blunder willen begaan gelet op de belangrijkheid van een zaak die een heel land in beroering houdt.

Als je trouwens goed leest had je kunnen weten dat ze ook sporen hebben en tevens getuigenverklaringen. Welk bewijs wil je hebben? Een video dat hij haar de kop inslaat?

Verder zie je nu maar summiere beelden van die bewakingscamera's. Als ze beelden hebben waaruit blijkt dat alleen Joran die kamer ingegaan is en in de tussentijd niemand anders wordt het indirecte bewijs toch wel aardig direct. Of zou dat meisje hard gevallen zijn terwijl Joran een broodje ging eten?