- Lid sinds
- 8 jun 2006
- Berichten
- 9.246
- Waardering
- 33
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
Joris Luijendijk over het midden oosten (EYE OPENER!)
- Topic starter riggard
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 104
- Weergaven 3.694
- Volgers 4
- Lid sinds
- 16 feb 2007
- Berichten
- 2.346
- Waardering
- 77
- Lengte
- 1m63
- Massa
- 71kg
- Vetpercentage
- 17%
Het klopt dat het beleid van Israel ten aanzien van palestijnen langzaam aan steeds meer gaat lijken op het beleid van de Duitsers (in de jaren 30) ten aanzien van Joden zelf. Toch doet de constante angst voor aanslagen natuurlijk wel iets met de Israelische militairen en dan komt het nogal vaak voor dat zij hun vuur openen op onschuldige burgers soms.
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Wist jij dat Israel die doden ook niet wenst maar ze er komen doordat de Palestijnen steeds blijven uitlokken?
- Lid sinds
- 8 jun 2006
- Berichten
- 9.246
- Waardering
- 33
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
zou het graag doen, maar ik lees al veelteveel in m'n vrije tijd, maar hij staat zeker op m'n lijstje
zou het graag doen, maar ik lees al veelteveel in m'n vrije tijd, maar hij staat zeker op m'n lijstje
beetje lezer heeft deze in anderhalf uur uit...
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
De Palestijnen blijven uitlokken? Jij kan echt beter dat boek gaan lezen T. Ik zeg niet dat de Palestijnen niets misdaan hebben, maar ze hebben wel een behoorlijk goede reden om boos te zijn. Hun land en levensonderhoud wordt ze stukje bij beetje afgenomen namelijk.
- Lid sinds
- 8 jun 2006
- Berichten
- 9.246
- Waardering
- 33
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
haha, eerst maar even m'n tentamens lezen, ik zal in de kerstvakantie eens kijken, het schijnt zowieso wel een goed boek te zijn.beetje lezer heeft deze in anderhalf uur uit...
Samira
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 10 sep 2007
- Berichten
- 577
- Waardering
- 10
en jij was daar zeker zelf getuige van...? Kom op zeg.... Niet lullig bedoeld, maar ga even de achterliggende oorzaken van het Israëlisch-Palestijnse conflict na!
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Boeken van Joris Luijendijk zijn zo vooringenomen en partijdig als wat, om over VPRO nog maar te zwijgen. Over het conflict: natuurlijk ligt het niet zo simpel om één partij de schuld te geven van alles. Maar dat is nu net wat men in dit topic doet. Doen alsof Israel de meeste doden veroorzaakt, terwijl Palestina daar minstens evenveel verantwoordelijk voor is met al hun laffe aanslagen en antisemitisme. Het is typisch voor de linkerzijde in de wereld om in deze zaak voor de kant van de Palestijnen te kiezen, ze vergeten daarbij dan wel even dat beide partijen eigenlijk evenveel schuld treffen.
Sinds wanneer moet je getuige zijn van iets om er voldoende over te weten?
Heb ik gedaan, vraag me eerder af of jij dat wel gedaan hebt.
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
De arabische wereld krijgt er juist heel zwaar van langs in zijn boeken. Hoe kom je er in godsnaam bij dat hij partijdig is? Luijendijk heeft minstens net zoveel kritiek op de Palestijnen als op de Joden. Je hebt het over vooringenomenheid, maar is het niet juist vooringenomen om dingen te roepen over een boek dat je niet kent?
- Lid sinds
- 8 jun 2006
- Berichten
- 9.246
- Waardering
- 33
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
eh, dat was mijn bedoeling niet hoor, dit is een documentaire over hoe het beeld dat wij krijgen van bepaalde zaken eigenlijk bepaald word door de media, misschien dat jij ernaar kijkt met de visie van israel versus palestina, ik niet, ik zie de casus meer ter ondersteuning van het beeld dat hij over de media schetst...
ik gaf er alleen een feitje bij om mensen ervoor te interesseren.
Blackadder
aka Silentio
- Lid sinds
- 7 nov 2004
- Berichten
- 6.722
- Waardering
- 2
schuldig aan het verweer om het eigen grondgebied te behouden?
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Ik ken de achtergrond van Luijendijk en ik heb recensies van zijn boeken gelezen. Veel van de journalisten in onze landen zijn erg links/socialistisch waaronder deze meneer, ze staan zeer negatief tegenover Israel o.a. door de banden met de VS die dat land heeft. Ze zijn dus erg kritisch in die richting en om die reden iets te subjectief in hun persoonlijke opvattingen. IMO kan een journalist zich best beperken tot de feiten, en de eigen gekleurde mening voor zichzelf houden. Voor mij zijn beide landen in dit conflict evenveel schuldig. Als ik echter zie hoe men veel meer kritiek geeft op Israel dan op Palestina dan weet ik genoeg. Om dit probleem op te lossen moet je in de eerste plaats de feiten met een neutrale blik bekijken, dat lijkt voor sommigen echter vrij moeilijk te zijn.
Een titel met EYE OPENER en dan duidelijk een eenzijdige verklaring over het dodenaantal en wie daar zogenaamd schuldig aan is, en nu doodleuk komen vertellen dat het niet je bedoeling is. Als je zoiets post doe je er goed aan het hele verhaal te vertellen, dit is net zo goed politieke propaganda als welke je vanuit Israel of de VS ziet. Ik vraag me af wat mensen hier hebben aan partijdige informatie.
Het begrip 'eigen grondgebied' is in deze kwestie zeer relatief natuurlijk. Ik ga hier geen van beiden verdedigen, maar dat grondgebied was heel lang geleden niet van hen. Het komt er nu op aan om een eerlijke verdeling te maken, zodat je het probleem eindelijk oplost. Dat zal niet lukken met zelfmoordaanslagen op onschuldige burgers.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
- Lid sinds
- 8 jun 2006
- Berichten
- 9.246
- Waardering
- 33
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
ehr, het is toch een eye opener om nou eens te zien wat nu eigenlijk bepaald welke verhalen wij via de media binnen krijgen en hoe subjectief nieuws eigenlijk wel niet is... dat is duidelijk de hoofdlijn in deze uitzending... en zo heb ik ook naar deze uitzending gekeken. dat er meer doden vallen door de bezetting dan door de palestijnen zei ik erbij omdat ik altijd het tegenovergestelde dacht, vooral ook vanwege wat ik in de media over deze kwestie zag, maar dit is simpelweg dus omdat die aanslagen meer nieuwswaarde hebben dan doden door de bezetting. dat jij dit meteen als een aanval op de israeliers ziet dat is dan jou interpretatie ervan, maar niet de hoofdlijn van deze uitzending... ik vind het zowieso raar dat dit jou interpretatie ervan is want hij probeert hier zo objectief mogelijk de feiten op te sommen en mensen gewoon aan te zetten tot kritisch denken over o.a. de media...
ps. als je de uitzending had gezien zou je ook weten dat hij toegeeft dat alle informatie partijdig is, inclusief zijn eigen uitzending dus in feite...
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
- Lid sinds
- 8 jun 2006
- Berichten
- 9.246
- Waardering
- 33
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
sja, nieuws is altijd subjectief heOk, als het niet je bedoeling was neem ik mijn kritiek op jou terug
imo moet je dus altijd verschillende kanten van een verhaal proberen te horen om tot een redelijk objectief oordeel te komen over bepaalde zaken.
Laat maar want dat begrijpen die gasten toch niet.
Zinloze discussie.
Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9