MuscleMeat

Kevin Levrone comeback

Bezoekers in dit topic

Waar baseer je dat op? Hij heeft ooit als huge mofo op het olympia podium gestaan. Als jij wetenschappelijk kan onderbouwen waarom dat niet zou kunnen of zoiezo wat feitjes de ring in gooit ok.. maar als je gewoon zo een uitspraak doet waarvan je zelf waarschijnlijk niet eens weet waar het over gaat maar dat het gewoon brute vooruitgang is dat onwaarschijnlijk lijkt; hou dan liever je mond :rolleyes:

Weet jij het fijne van spiergeheugen af? En tot hoever het in staat is iemand van zijn caliber weer opnieuw op te bouwen en in hoe snelle tijd? waar de limieten liggen van spiergeheugen? Answer me that. ;)


mensen die denken dat dit naturel is my ass, ZIJN SPIERGEHEUGEN IS AAS GEHEUGEN + EEN BEEDJE SPIERGEHEUGEN een studie of onderzoek ga er er niet voor opzoeken, als je als bb naturel zo wijnig heb opgebouwd en veel aan aas heb te danken dan zul je dus zonder aas niet veel zo snel kunnen opbouwen. het naturel spiergeheugen is veel sterker dan aas spiergeheugen.
als jij je zelf nou eens wat veder in de materie zou gaan verdiepen dat zou je niet zoon plank voor je kop hebben, om de denken dat iemand die jaren lang zijn eigen axis kapot gekuurd heeft. dan in eens zonder middelen hetzelfde kan bereiken als vroeger. maar goed ik weet er het fijne niet van af dus jij kan me dat dan vast eventjes haarfijnn gaat uitleggen

ok meneer de expert :rolleyes:

:rolleyes: was het maar zoon feest
 
:bow2::bow:
wat een vooruitgang boekt die man super!

En dat ook nog gezien zijn leeftijd...de man is 2x zo oud als de gemiddelde member hier, echt klasse ook hoe hij te werk gaat:cool:...neem aan dat hij
geen wedstrijdambities meer zal koesteren, dat is een station te ver denk ik
ook gezien zijn leeftijd, film ambities etc. etc.
 
Sorry, maar hoe oud was hij ook al weer?
 
waarom: dit kan anders nooit in 4 weken ook niet met spiergeheugen.

Waarom niet? Graag een onderbouwing met tegenargumenten voor de volgende 6 punten.

Muscle (size) memory (niet te verwarren met muscle motor memory, waarbij je een spierbeweging onthoudt zoals in klimmen, golfswing, schoenveters knopen etc) word vermoedelijk veroorzaakt door:

1. opgerekte fasciae, dit bindweefsel-achtige materiaal rekt maar heel langzaam op, maar krimpt minstens even langzaam weet terug. KL's fasciae zijn gegantisch opgerekt vroeger, no way dat ze gekrompen zijn naar pre-training levels.

2. verbeterde motor unit recruitment, eenmaal aangeleerd wordt nooit meer vergeten. KL spreekt dus in de comeback meer spiervezels aan dan een beginner.

3. verbeterde doorbloeding in de spieren: eenmaal aangelegde haarvaten zullen niet zomaar verdwijnen.

4. bepaalde glycogeen gerelateerde enzymen werden eerder in versneld tempo aangemaakt. Bij de comeback worden ze veel sneller aangemaakt.

5. Redelijk recente theorie: Na de eerste trainingsperiode wordt tijdens de stopperiode een overmaat aan MHC IIX spiervezels gevormd. Deze zijn a-specifiek. Zodra ze belast worden veranderen ze in MHC IIAs vezels. Een beginner heeft deze voorraad aan MHC IIX spiervezels niet. Iemand die na jaren trainen gestopt is wel.

6. Opgebouwde ervaring met je lichaam. Een beginner moet veel veel trial en error leren wat wel werkt en wat niet, hoe zijn lichaam reageert etc. KL weet dat allemaal allang en kan gelijk optimaal trainen en eten.


Ik lees overigens genoeg testimonials in de trant van: na 15 jaar training gestopt voor x jaar en teruggevallen tot beginners nivo/niks. In de comeback binnen een half jaar terug op het oude nivo. Of zuigen die lui het allemaal uit hun duim?
 
mensen die denken dat dit naturel is my ass, ZIJN SPIERGEHEUGEN IS AAS GEHEUGEN + EEN BEEDJE SPIERGEHEUGEN een studie of onderzoek ga er er niet voor opzoeken, als je als bb naturel zo wijnig heb opgebouwd en veel aan aas heb te danken dan zul je dus zonder aas niet veel zo snel kunnen opbouwen. het naturel spiergeheugen is veel sterker dan aas spiergeheugen.
als jij je zelf nou eens wat veder in de materie zou gaan verdiepen dat zou je niet zoon plank voor je kop hebben, om de denken dat iemand die jaren lang zijn eigen axis kapot gekuurd heeft. dan in eens zonder middelen hetzelfde kan bereiken als vroeger. maar goed ik weet er het fijne niet van af dus jij kan me dat dan vast eventjes haarfijnn gaat uitleggen



:rolleyes: was het maar zoon feest

dude xD

weleens van fasciae gehoord?
 
Waarom niet? Graag een onderbouwing met tegenargumenten voor de volgende 6 punten.

Muscle (size) memory (niet te verwarren met muscle motor memory, waarbij je een spierbeweging onthoudt zoals in klimmen, golfswing, schoenveters knopen etc) word vermoedelijk veroorzaakt door:

1. opgerekte fasciae, dit bindweefsel-achtige materiaal rekt maar heel langzaam op, maar krimpt minstens even langzaam weet terug. KL's fasciae zijn gegantisch opgerekt vroeger, no way dat ze gekrompen zijn naar pre-training levels.

2. verbeterde motor unit recruitment, eenmaal aangeleerd wordt nooit meer vergeten. KL spreekt dus in de comeback meer spiervezels aan dan een beginner.

3. verbeterde doorbloeding in de spieren: eenmaal aangelegde haarvaten zullen niet zomaar verdwijnen.

4. bepaalde glycogeen gerelateerde enzymen werden eerder in versneld tempo aangemaakt. Bij de comeback worden ze veel sneller aangemaakt.

5. Redelijk recente theorie: Na de eerste trainingsperiode wordt tijdens de stopperiode een overmaat aan MHC IIX spiervezels gevormd. Deze zijn a-specifiek. Zodra ze belast worden veranderen ze in MHC IIAs vezels. Een beginner heeft deze voorraad aan MHC IIX spiervezels niet. Iemand die na jaren trainen gestopt is wel.

6. Opgebouwde ervaring met je lichaam. Een beginner moet veel veel trial en error leren wat wel werkt en wat niet, hoe zijn lichaam reageert etc. KL weet dat allemaal allang en kan gelijk optimaal trainen en eten.


Ik lees overigens genoeg testimonials in de trant van: na 15 jaar training gestopt voor x jaar en teruggevallen tot beginners nivo/niks. In de comeback binnen een half jaar terug op het oude nivo. Of zuigen die lui het allemaal uit hun duim?
Idd, de wetenschap onderbouwt dit gegeven ook: http://jap.physiology.org/cgi/content/abstract/70/2/631
 
16lb spieren en tegelijk 5 lb fatloss in wat was het 2 weken geloof ik meer hoef je er niet voor te verklaren kun je nog met 26 andere punten aankomen waar je tegenargumenten voor wilt hebben.
 
Dat was in 3 weken.
Maar die discussie kun je tot in de dood blijven houden. Geniet nu gewoon van deze transformatie:D
 
Ja idd Richard, ik word zo strontmoe van dat wel/niet aas gedoe iedere x weer :headbang:
 
Niet ieder lichaam is het zelfde dus je kan niet echt zeggen of het nou van steroide komt of niet. En dan nog who cares ?! Die gast is motivatie !
 
Tering hij gaat hard zeg! of t nu met of zonder AAS is!
 
Wat een jaloers kk gezeik toch over dat wel of niet gebruiken. Rot toch op! Geniet gewoon van wat deze man aan het doen is. Dit is verdomme een legende aan het werk!

Ik kan persoonlijke alle AS en crap in me lijf stoppen en zal nog niet zo gainen als wat Kevin dat doet. Dus lekker boeiend, ga niet je eigen frustratie, omdat je niet gained, hier af reageren.
 
Wat een jaloers kk gezeik toch over dat wel of niet gebruiken. Rot toch op! Geniet gewoon van wat deze man aan het doen is. Dit is verdomme een legende aan het werk!

Ik kan persoonlijke alle AS en crap in me lijf stoppen en zal nog niet zo gainen als wat Kevin dat doet. Dus lekker boeiend, ga niet je eigen frustratie, omdat je niet gained, hier af reageren.

amen
 
allemaal mee eens maar hij moet nie afkomen dat het naturel is ... dat hij er dan gwn niks over zegt zo simpel is dat ... die gast was ****ing huge idd natuurtalent ? ja zeker ! maar no way dat je met enkel spiergeheugen in 4 weken zo kan transformen niet naturel
 
Lol. Teveel info.
 
WHO GIVES A DAMN SHIT!

Stop toch es met zeiken, spiergeheugen, anabolen, al spuit die gast apenhersenen in zen lul wat maakt het allemaal uit. heel het topic word er maar gezeikt hierover en ganse verhalen en argumenten ...

Levrone komt terug! YEAH das alles wat telt !
 
Back
Naar boven