Klusmier slaat toe: Nederlanders worden gebrainswashed
- Topic starter Big-T
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 67
- Weergaven 2.813
- Volgers 6
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Had al zo'n antwoord verwacht van jou. Mijn vermoedens zijn bij deze bevestigd
Brainwashen inderdaad, want dat opdringerige is alleen bedoelt om zieltjes te winnen.
- Lid sinds
- 9 okt 2002
- Berichten
- 9.198
- Waardering
- 51
- Lengte
- 2m
- Massa
- 110kg
Feit is dat een oververtegenwoordiging van christelijke partijen en de regering en dergelijke publiciteitscampagnes een beeld schetsen van Nederland dat niet rijmt met mijn beeld van het land.
Hence, beschamend voor Nederland...
Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Had al zo'n antwoord verwacht van jou. Mijn vermoedens zijn bij deze bevestigd
Welke vermoedens?
Brainwashen, oftwel hersenspoelen. Volgens wiki: Hersenspoelen is een methode waarbij bij een persoon de oude gedachte- en ideeënpatronen, inclusief zijn normen-en-waardenstelsel, wordt uitgewist, met als doel hier een eigen patroon op te "herprogrammeren".
Mijns inziens wordt met dit pamflet geen oude gedachtenpatronen uitgewist. Net zo min willen ze anderen 'herprogrammeren'. Onzin dus wat je zegt.
- Lid sinds
- 9 okt 2002
- Berichten
- 9.198
- Waardering
- 51
- Lengte
- 2m
- Massa
- 110kg
Komaan kerel.
Zieltjes winnen, is hetgeen Big T zegt, en dat dit het doel is moge duidelijk zijn. Of dit nu volgens uiteenlopende definities wel of niet kwalificeert alszijnde 'brainwashing' doet er vervolgens weinig toe.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Dat je diepgelovig bent.
En je hoeft er wiki niet bij te sleuren, ik weet zeer goed wat brainwashen inhoudt, en elke Nederlander een foldertje sturen dat leugens en onzin bevat om je geloof op te dringen is een perfect voorbeeld van een lichte vorm van brainwashing, aansluitend op de indoctrinatie die ze op hun eigen kinderen toepassen.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Beetje nuance kan geen kwaad.
Met een mening verkondigen heb ik geen problemen. Brainwashen is echter een veel ergere vorm, en slaat dus in deze ook nergens op.
- Lid sinds
- 4 nov 2002
- Berichten
- 7.335
- Waardering
- 54
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Ik begrijp dat je me wilt provoceren, maar heb eerlijk gezegd beetje mijn buik vol van die kaarten van je
.Vind het wel grappig dat je me gelijk in een ongefundeerd hokje wil stoppen, omdat ik een genuanceerdere mening heb dan alle hersendode atheïsten op dit forum.
Zoals ik ookal tegen ZoutZak zei is er niks op tegen om je mening te verkondigen. Als dat al bij brainwashen hoort dan is iedereen daar schuldig aan.
Volgens mij vond jij vrijheid van meningsuiting zo'n goed recht. Maar ook De heer Wilders zou dan aan het brainwashen zijn, ook hij wil immers zieltjes winnen die hetzelfde geloven als hij.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Provoceren? Vreemd, ik dacht dat je net zei dat een mening geven geen probleem is?
Stop met provoceren, slaat nergens op.
- Lid sinds
- 23 sep 2008
- Berichten
- 5.612
- Waardering
- 551
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
BeginnerBB vind jij het dan niet kwalijk dat dit soort onbewezen troep overal ongevraagd verspreid wordt? Reclame heeft weinig of geen inhoud maar deze zooi pretendeert een bepaalde waarheid in zich te hebben. Als iedere belangengroep zijn mening op kan gaan dringen omdat er een zak met geld klaar staat wordt het nog een zootje in de Nederlandse brievenbussen.
Waarom zouden de atheisten op dit forum trouwens hersendood zijn? Volgens mij zijn het vooral de atheisten die sterke argumenten brengen in discussies over religie. En dat zeg ik niet omdat ik zelf een atheist ben. Natuurlijk wordt religie wel eens in het belachelijke getrokken maar wat wil je ook als er postings komen zoals die van Melkisgoed (of zijn voorgangers)?
Vrijheid van meningsuiting is prima, die mening opdringen niet. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen.
Waarom zouden de atheisten op dit forum trouwens hersendood zijn? Volgens mij zijn het vooral de atheisten die sterke argumenten brengen in discussies over religie. En dat zeg ik niet omdat ik zelf een atheist ben. Natuurlijk wordt religie wel eens in het belachelijke getrokken maar wat wil je ook als er postings komen zoals die van Melkisgoed (of zijn voorgangers)?
Vrijheid van meningsuiting is prima, die mening opdringen niet. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Nee, alleen zij die leugens verspreiden om hun ideologie op te dringen.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
- Lid sinds
- 24 okt 2008
- Berichten
- 3.669
- Waardering
- 138
De centrale stelling in de brochure ”Evolutie of schepping – Wat geloof jij?” is dat het „technisch niet te bewijzen is of de mens op aarde is gekomen door evolutie of door schepping. Jij hebt dus de keuze”, aldus de auteurs: „geloven wat de evolutietheorie vertelt over de wordingsgeschiedenis van de mens of geloven wat er in de Bijbel staat.”
„De evolutietheorie is geen exacte wetenschap”, zegt De Wit, voorzitter van stichting De Oude Wereld. „Er is geen technisch bewijs voor, je kunt er ook geen experimenten op loslaten. Het gaat hier om een historische wetenschap, die probeert te verklaren hoe iets in het verleden is gegaan. Daarbij hangt het er heel sterk vanaf door welke bril je naar dat verleden kijkt. Wat geloof je, welke vooronderstellingen hanteer je?”
Van Helden: „Vandaar de titel van de brochure: ”Evolutie of schepping – Wat geloof jij?” En met het antwoord op die vraag hangt heel veel samen. Daarover willen we mensen laten nadenken. De evolutietheorie geeft geen antwoord op vragen als: Waar kom ik vandaan? Waarom ben ik hier? Waar ga ik heen als ik sterf? Maar dat zijn wel vragen van levensbelang.”
De Wit: „En het tragische is: Eeuwenlang hebben we de antwoorden hierop ontleend aan de Bijbel, maar sinds 150 jaar menen we het zelf beter te weten. Met alle gevolgen van dien.”
Prachtig
"...De centrale stelling in de brochure ”Evolutie of schepping – Wat geloof jij?” is dat het „technisch niet te bewijzen is of de mens op aarde is gekomen door evolutie of door schepping..."
Wat geen aliens ?
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Mee eens. Maar is het onbewezen troep als je zelf voor 100% gelooft dat het wel waar is?
En tuurlijk is een mening opdringen een kwalijke zaak en strontvervelend. Ook ik sla de deur dicht tegen de neus van een Jehova. Maar het woord 'brainwashen' slaat natuurlijk totaal nergens op
Ik ben zelf ook atheist, maar vind dat op dit forum al te snel laagdunkend gedaan wordt over theïsten. Zo heb ik hier meerdere malen gezien dat mensen met een geloof al bij voorbaat neit serieus genomen worden, omdat zij toevallig ergens in geloven wat onzin is (zoals wel meerderen trouwens).
Hersendood is overdreven, maar het kan mijns inziens geen kwaad soms iets verder te kijken dan een geloof.
Ligt er maar aan wat je mening opdringen vindt. je hoeft het niet te lezen, ik denk zelfs dat het bij mij linea recta in de prullenbak zou verdwijnen. Ook denk ik dat het niet bij je wordt gedropt als je een JA-NEE sticker op de deur hebt, zoals het ook hoort.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
