Om te beginnen is, zoals Armyofone92 benoemt, het estergewicht van belang. De enanthaatester is zwaarder dan de acetaatester, hierdoor is er per massa-eenheid minder trenbolon aanwezig bij tren e dan tren a, kortweg: 'tren ace is sterker mg per mg dan tren e', simpelweg omdat elke milligram meer trenbolon bevat.
Dan verder nog het obvious verschil tussen beide door toedoen van hun verschillende esters. De snelheid waarmee trenbolon acetaat vrijkomt uit het geinjecteerde oliedepot is sneller t.o.v. trenbolon enanthaat; de halfwaardetijd is korter. Bijgevolg gaan mensen tren a frequenter zetten dan tren e. In elk geval heeft dit invloed op de 'pieken en dallen' van de concentratie trenbolon in je bloed; de farmacokinetiek van trenbolon (hetgeen weer de effecten van trenbolon beinvloedt; de farmacodynamiek). Met de acetaat ester heb je hogere pieken (en dallen) t.o.v. gebruik van tren e. En precies hierdoor merken gebruikers verschillen. De hogere pieken kunnen je mogelijk wat sterker laten voelen tijdens trainingen (ik zal de geektalk waarom dit zo is achterwege laten), daartegenover staat wel dat je waarschijnlijk meer massa gaat kweken met dezelfde dosis tren e. Wel worden deze verschillen tussen beide steeds minder prominent bij hogere doseringen.
Ik kan hier nog wat uitgebreider op in gaan voor de geïnteresseerden.
Heb overigens op 'Tren-E is potenter' gestemd, ervan uitgaande dat wordt gedoeld op beter werkende variant m.b.t. spiermassa.