Layne Norton wint PRO-status!

ded.cop · 8 mei 2006

hehe richard lees nu jouw post volledig mee eens. Toegepaste kennis dat is het woord. goed uitgelegd in weinig woorden!

boogie · 8 mei 2006

wow, op dat filmpje vind ik het tegenvallen, op de foto's weer zeer indrukwekkend

Smoothmold · 8 mei 2006

RichardV zei:
Bff vind de meeste hier wel een beetje jammeren nu.

Hij heeft zulke slechte genen. Hij is naturel. Respect omdat hij zoveel weet.
Laten we 1 ding voorop stellen. Hoe slecht zijn zijn genen dan?
Wie meet zoiets?
Onzin dus. Genen wil niks zeggen over je beginstatus. Genen heeft te maken met hoeveel kun je opbouwen. Niet hoe ecto hij was voordat hij begon met trainen.
En over zijn almachtige kennis: Het is totaal niet belangrijk om zoveel te weten. Ik heb ook nog andere interesses. Stel je voor dat ik over alles wat ik leuk vind alles zou moeten weten. Ben ik een lopende encyclopedie. Is toch niet echt mijn bedoeling. Juist de kennis toepassen is iets wat knap is. Maar sommige hier op het forum vinden het erg leuk dat ze een biologische, scheikundige, natuurkundige term kennen m.b.t. het lichaam, voeding, as.
I don't give a ****.

Heeft er ook iemand vergelijkingsfoto's van hem met een andere BB? Nu weet ik niks.
Is hij 1.70 of 1.90. Weegt ie 80 kg of 140 kg.
Zeg het me maar.

sorry hoor, maar tussen de regels door lees ik dat jij denkt dat je een beter lichaam hebt dan hem. Respect voor wat je hebt bereikt en je bent massiever dan de meesten hierzo (including me) maar ik wil wel eens zien wat er van je overblijft als je op 3% vet zit.

RichardV · 9 mei 2006

Smoothmold zei:
sorry hoor, maar tussen de regels door lees ik dat jij denkt dat je een beter lichaam hebt dan hem. Respect voor wat je hebt bereikt en je bent massiever dan de meesten hierzo (including me) maar ik wil wel eens zien wat er van je overblijft als je op 3% vet zit.

Wat een onzin verkondig je nu toch weer Smoothmold? Ik rep in het geheel nergens over mijn eigen fysiek, over mijn eigen kennis en/of over mijn eigen potentieel.
Dus imo slaat je opmerking kant nog wal.

Ik kan alleen niet begrijpen waarom sommige van jullie zo tegen anderen opkijken.

En mijn fysiek op 3%? Geen idee, en zal er ook niet snel voor komen, omdat ik geen wedstrijden draai en simpelweg niet de discipline heb om zolang en goed te dieten/cardioen.

Tnx voor je ingebouwde compliment hoor

b3ta · 9 mei 2006

Netjes van Layne.

Ken die hele gozer niet maar ja mijn respect heeft ie wel net als Ronnie die ook mijn respect heeft. Omdat hun wel in staat zijn hun lichaam compleet te transformeren en ik niet... (oke ik ook wel maar niet in die mate hoe hun het gedaan hebben).

Mickey86 · 9 mei 2006

In 2 jaar is ze'n fysiek verbeterd maar hij traint al langer hoor. Hij is zeker natural en zo slechte genen heeft hij niet. Hij leeft er dan ook als een monnik voor en past zijn kennis elke dag toe. Dus zeker respect en ik teken direct voor zo'n lichaam.

Voor ons is hij niet indrukwekkend omdat we elke dag naar foto's van ronnie's and jay's kijken maar voor een buitenstaander is zijn fysiek zeker wel indrukwekkend.

Grtz

punani · 9 mei 2006

goed fysiek maar de reacties van hij is zeker natural is natuurlijk een beetje drama.. ken je hem persoonlijk..

ik heb veel respect voor ze fysiek maar ik weet dat topsport dopinggebruik is. elke sport dus ook natural bodybuilding.. hij zorgt gewoon dat er op de wedstrijd dag geen shit in ze lijf heeft...

wat ik hier boven typ heeft niets met disrespect te maken maar met realiteitsvermogen.

Smoothmold · 9 mei 2006

punani zei:
goed fysiek maar de reacties van hij is zeker natural is natuurlijk een beetje drama.. ken je hem persoonlijk..

ik heb veel respect voor ze fysiek maar ik weet dat topsport dopinggebruik is. elke sport dus ook natural bodybuilding.. hij zorgt gewoon dat er op de wedstrijd dag geen shit in ze lijf heeft...

wat ik hier boven typ heeft niets met disrespect te maken maar met realiteitsvermogen.

Punani, waar baseer je op dat hij niet natural kan zijn. Dit fysiek is zeker natural haalbaar hoor mits je totale toewijding hebt. En ik geloof dat hij natural is, ik volg hem al jaren en weet dat hij zelf 100% natural wilt zijn. Zeker weten, kan je natuurlijk nooit maar dit is natural haalbaar. PUNT

BBD · 9 mei 2006

ded.cop zei:
hoe weten jullie hoe zijn genen in elkaar zitten? Je bedoelt aanleg voor spiermassa? Als hij natural is zoals jullie beweren dan heeft hij toch aanleg anders kwam hij toch niet zo ver Ik lees zelfs in 2 jaar enorme verandering... dan zal hij toch geen slechte genen hebben kan iemand mij dit uitleggen? By the way naturals ik geloof er niet zo in, beweert iedreen tegenwoordig maar later kom je te weten dat er in het verleden is gekuurd, ik weet van mezelf dat ik nooit aas heb gebruikt maar over anderen zou ik nooit mijn handen voor in het vuur steken. ohja Dennis James was ook een ecto toen hij begon... dus wat zegt dat nu. Ik ken de beste man niet maar wanneer hij echt natural is vind ik het een goeie prestatie en dat er wordt gezegd dat Coleman niet weet hoe hij moet trainen soms denk ik waar halen jullie je wijsheid vandaan!!!! ongelovelijk de beste man zet een fysiek neer wat nog nooit is gepresteerd maar zonder twijvel wordt er beweerd dat hij niet weet hoe hij moet trainen Soms denk ik wat weten sommige mensen niet? En wat weet jij nou van het kunnen en het lichaam van deze man... Echt ik moet er hard om lachen als je denkt dat sommigen geen genen hebben maar zich op top niveau werken en mensen die supergenen hebben en niets hoeven te doen...hoe kun je zulke vergelijken maken, wat ik weet van Ronny is dat hij meer discipline heeft dan ik heb gezien in wie dan ook vraag me af of je je wel hebt verdiept in de man. Ben het met Richard eens dat er het ongelovelijk is dat mensen ronny zo af kunnen vallen en dan wel ineens deze gast zo prijzen voor die paar jaar dat hij nog maar bezig is, en nogmaals natural ik betwijvel het ook als het in zo'n korte tijd is maargoed dat zullen we nooit met zekerheid kunnen zeggen he! Elke pro moet keihard werken ik geloof niet zo in dat hele genen verhaal. Wat ronny aan spiermassa heeft heeft hij absoluut ook aan discipline!

OK. Ik ga even in arrogantie mode, maar dat moet dan maar.

Ten eerste. IK weet alles van zijn genen. En niet on belangrijk, in tegenstelling to jullie weet ik hoe genen werken. Neem twee ongetrainden dudes: 1 vet schriele ecto en een dude die breder is dan mening man die wel traint. Hoe komt dat verschil? Verschillen is hormoon levels! Verschil in test, gh, thryroid etc. Nou wat denk je dat er gebeurd als die allebei gaan trainen? Dan wordt het verschil alleen nog maar groter? Waarom? Omdat de meso dude dankzij zijn hormoon levels op een kuur is vergeleken met de ecto. Zeggen dat je niet zo geloofd in het genen verhaal is het domste ook. Dan geloof je ook niet in verschil in IQ en dan is de reden dat jij geen opleiding doet dus omdat je er te lui voor bent?

EricR · 9 mei 2006

Rustig aan heren, genen spelen zeker een rol net zo goed als de verdeling van bepaalde soorten spiervezels in je lichaam.

Heb trouwens niet het idee dat bij Layne zijn genen echt zo slecht zijn en zijn hormonale niveau's zullen ook niet extreem laag zijn geweest. Hij heeft zeker aanleg, maar een vergelijk met pro BB-ers valt gewoon niet te maken. Heeft ook weinig zin, respecteer gewoon wat hij heeft bereikt en ga niet altijd alles afmeten aan de Ronnies van deze wereld.

ded.cop · 9 mei 2006

Ja in de basis heb je wat voorwaarden nodig voor bodybyuilding maar wanneer je van mensen als hier vernoemt spreekt hebben ze al van nature een goeie bouw etc. er speelt veel meer mee dan alleen genen sterker nog iemand kan de beste genen hebben maar er zijn dan nog 100 redenen waarom iemand niet goed vooruit zou kunnen gaan, dat men hier beweert dat zo'n persoon goeie of slechte genen (hormoon levels) heeft vind ik gewoon te ver gaan. Hier ben ik het mee eens:

Genen wil niks zeggen over je beginstatus. Genen heeft te maken met hoeveel kun je opbouwen.

Ik heb respect voor elke wedstrijd bber gebruik of niet, maar ook de bewering dat Ronny het bijna alleen maar van zijn genen heeft is gewoon onzin. Ten minste JE kunt niet zo maar over een ander zeggen hoe hij precies moet trainen daar gaan jaren van training ervaring etc aan vooraf dan sta ik een beetje versteld dat er dan iemand is die wel weet hoe zo'n persoon zou moeten trainen. Nog een domme opmerking vind ik zo snel oordelen over iemands iQ zoals dat steeds bij Ronny wordt gedaan Mensen kunnen weleens wat doms zeggen dat doe ik ook soms, maar 1 ding ik ben alles behalve dom, ik heb er een gezegde voor: slimme mensen zeggen domme dingen, echter domme mensen doen ook domme dingen! Voor zover ik van de beste man weet zie ik hem geen domme dingen doen maar misschien mis ik informatie waarop jullie je mening daarover baseren. En natuurlijk spelen genen een rol maar de mensen waarover we het hier hebben die hebben een beste basis hoor en op top niveau moeten ze er allemaal voor knokken! DAt jij zegt dat jij alles weet over genen zegt me genoeg want wetenschap weet nog niet eens alles hierover. In Kwantum fysica zou jou theorie van genen totaal overhoop gehaald worden.

BBD · 9 mei 2006

ded.cop zei:
In Kwantum fysica zou jou theorie van genen totaal overhoop gehaald worden.

Feel free to take a shot.

ded.cop · 9 mei 2006

Dit was je onderzoek

je slaat me achterover van je kennis en voorbeelden

misschien kom ik nu ook arrogant over maar ik kan het niet laten om er wat van te zeggen. Ik vind dit voorbeeld echt veel te eenzijdig en zwart wit. Er komt zoveel meer bij kijken dat ik denk dat wanneer je exact weet wat allemaal je zo verward betn aan informatie dat je het niet eens meer wil weten en je zoiets hebt van ik ga wel trainen in plaats van erover lullen want ik weet nog maar 1 ding zeker en dat is dat je er niet over moet lullen maar moet doen. Ik denk dat vertrouwen in jezelf (in de sport) het allerbelangrijkste is en verder alles ondergeschikt is en daar wil ik het bij laten

Neem twee ongetrainden dudes: 1 vet schriele ecto en een dude die breder is dan mening man die wel traint. Hoe komt dat verschil? Verschillen is hormoon levels! Verschil in test, gh, thryroid etc. Nou wat denk je dat er gebeurd als die allebei gaan trainen? Dan wordt het verschil alleen nog maar groter? Waarom? Omdat de meso dude dankzij zijn hormoon levels op een kuur is vergeleken met de ecto.

ded.cop · 9 mei 2006

Ik ga er hier niet te diep opin maar als je wil weten waar ik het over heb zorg dan dat je de docu (what the bleep do we know) ziet en dan praten we verder anders komen we in een wespennest terecht die nog de inspanning nog de juiste plaats is om er over te discusseren maar wanneer je echt geinteresseert ben dan neem daarna maar weer contact met me op anders want dat is niet zo snel uit te leggen. Als je de film hebt gezien zal je begrijpen waarom ik zeg dat alles aan je eigen vertrouwen ligt.

BBD · 9 mei 2006

ded.cop zei:
Ik ga er hier niet te diep opin maar als je wil weten waar ik het over heb zorg dan dat je de docu (what the bleep do we know) ziet en dan praten we verder anders komen we in een wespennest terecht die nog de inspanning nog de juiste plaats is om er over te discusseren maar wanneer je echt geinteresseert ben dan neem daarna maar weer contact met me op anders want dat is niet zo snel uit te leggen. Als je de film hebt gezien zal je begrijpen waarom ik zeg dat alles aan je eigen vertrouwen ligt.

OK, ik heb hem dus nog niet gezien, maar is het nu een film of een docu? Een objectieve docu, door wie of wat gemaakt? Toch niet door een particulier bedrijf dat 1 dole heeft --> verkopen?

Maar vooruit, ik zal het niet afzeiken voordat ik het gezien heb, maar dat alles aan je eigen vertrouwen ligt is gewoon naief. Waarom ben jij nog niet zo groot als ronnie dan, als genen geen rol spelen

ded.cop · 9 mei 2006

Waarom ben jij nog niet zo groot als ronnie dan, als genen geen rol spelen

ik ben goed op weg maar het is een jarenplan omdat je zelfvertrouwen moet opbouwen

en ook ik heb twijvels bij alles. Om iets duidelijk te maken hoe ik dingen zie, zou ik zeggen Er is 1 ding wat ik zeker weet en dat is dat ik niets zeker weet, geloof daar draait het om mensen die zeggen dat ze in god geloven maar god om dingen vragen twijvelen, ik twijvel zelf aan mijn twijvels maar ik weet wel dat ik een wil heb die anderen ook zouden hebben als ze erin zouden geloven die meer kunnen als genen kunnen, je moet alleen doen wat je daarvoor moet doen en daarin geloven, wetenschap verbeterd zichzelf constant omdat er steeds vanuit een ander perspectief iets wordt benaderd net zoals men er eerst van overtuigd was dat de aarde plat was,l misschien ligt het nietzozeer aan wat de omstandigheden ons beinvloeden maar andersom, het blijkt dat hersenen reaGEREN VOORDAT JE WAT ZIET......DUS JE ZIET WAT JE DENKT WAT JE gaat ZIEN!!!!. om het niet ingewikkelder te maken verdiep je er eens in en misschien weet je daarna veel niet meer zo zeker... De film is gemaakt met natuurkundigen psychiologen wetenschappers etc. visies van meerdre deskundigen. Geloof in wat je doet en alles komt goed

uiteindelijk zo simpel ik weet het het klinkt te simpel maar misschienw el zo simpel dat het weleens zo zou kunnen zijn. veel mensen gaan niet 'echt' voor iets incl. mezelf maar diegenen die bereiken wat ze willen hebben er vaak alles aan gedaan en vaak is hen verteld dat ze het niet zouden halen uiteindelijk wint de aanhouder altijd. Als je dit echt leeft dasn geloof ik niet meer zo in aanleg aanleg is dan ondergeschikt en laat je niet meer lijden maar laat je je lijden door je wil door je hart en de wetenschap zal dat bevestigen maar tegen die tijd op dat niveau heb je geen wetenschap meer nodig omdat weten 'zijn' is een toestand want alleen dat komt dicht genoeg bij de waarheid. Misschien is het allemaal te ongrijpbaar en dat begrijp ik dan ook best daarom kan ik er ook beter niet over lullen omdat het vaak te theoretisch is en dan is het moeilijker uit te leggen omdat je veel dan verkeerd kunt interpreteren dus nu hou ik erover op.

BBD · 9 mei 2006

ded.cop zei:
ik ben goed op weg maar het is een jarenplan omdat je zelfvertrouwen moet opbouwen en ook ik heb twijvels bij alles. Om iets duidelijk te maken hoe ik dingen zie, zou ik zeggen Er is 1 ding wat ik zeker weet en dat is dat ik niets zeker weet, geloof daar draait het om mensen die zeggen dat ze in god geloven maar god om dingen vragen twijvelen, ik twijvel zelf aan mijn twijvels maar ik weet wel dat ik een wil heb die anderen ook zouden hebben als ze erin zouden geloven die meer kunnen als genen kunnen, je moet alleen doen wat je daarvoor moet doen en daarin geloven, wetenschap verbeterd zichzelf constant omdat er steeds vanuit een ander perspectief iets wordt benaderd net zoals men er eerst van overtuigd was dat de aarde plat was,l misschien ligt het nietzozeer aan wat de omstandigheden ons beinvloeden maar andersom, het blijkt dat hersenen reaGEREN VOORDAT JE WAT ZIET......DUS JE ZIET WAT JE DENKT WAT JE gaat ZIEN!!!!. om het niet ingewikkelder te maken verdiep je er eens in en misschien weet je daarna veel niet meer zo zeker... De film is gemaakt met natuurkundigen psychiologen wetenschappers etc. visies van meerdre deskundigen.

Dude, wat wil je nou zeggen, dat de wetenschap het misschien wel helemaal bij het verkeerde eind heeft en dat test niet anabool is

Plz, geloof jij maar lekker in jezelf, kan ik over een paar jaar teminste vertellen dat ik persoonlijke filmtips heb gehad van de MR O. :rolleyes:

ded.cop · 9 mei 2006

wat ik wil zeggen is dat je niet zo moet laten leiden door anderen en wetenschap en middeltjes maar gewoon je ding moet doen das alles, elke x als ik erover uitwijdt wordt het te ingewikkeld maar geloof me Ronny doet er alles voor om de man te zijn die hij vandaag de dag is en ik denk dat vooral dat de reden is waarom hij daar staat hij geeft niet op! vergeet het hele verhaal theorie is niet belangrijk dat wat werkt is belangrijk dat wil ik zeggen.

BBD · 9 mei 2006

ded.cop zei:
wat ik wil zeggen is dat je niet zo moet laten leiden door anderen en wetenschap en middeltjes maar gewoon je ding moet doen das alles, elke x als ik erover uitwijdt wordt het te ingewikkeld maar geloof me Ronny doet er alles voor om de man te zijn die hij vandaag de dag is en ik denk dat vooral dat de reden is waarom hij daar staat hij geeft niet op! vergeet het hele verhaal theorie is niet belangrijk dat wat werkt is belangrijk dat wil ik zeggen.

Oh ik geloof wel dat Ronnie er keihard voor werkt, daar heb ik toch nooit wat van gezegd? Realiseer je alleen wel dat niet iedereen dezelfde kansen heeft in het leven, en dat heeft niets met zelfvertrouwen te maken maar met realisme. Tenzij ik dankzij zelfvertrouwen inneens procentueel meer fast twitch fibers krijg ofzo.

In_Progress · 9 mei 2006

Ik snap niet hoe ded.cop maar durft te denken dat genen niet de belangrijkste rol spelen

Layne Norton wint PRO-status!

Advanced Bodybuilder

Huge Freak

Freaky Bodybuilder

Colossal Veteran

( * Y * )

Brutus

Ripped Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Superior Athlete

Advanced Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Soortgelijke topics