MuscleMeat

Mahmoud Ahmadinejad: ''holocaust is a myth''

Status
Niet open voor verdere reacties.
Wat is nou je punt Napoleon?
 
Belangrijkste vraag, welke genocide heeft meer moslimslachtoffers opgeleverd dan de Holocaust?

Of doel je op slachtoffers door moslims, Napoleon? :scratch: Darfur bijvoorbeeld, aardige slachting daar aan de gang.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #23
Je hebt het over IN de tweede wererdoorlog. In Kosovo zijn overigens niet de meeste slachtoffers gevallen, dat was in Bosnie. Maar goed je cijfermatige kennis is vrij slecht heb ik al gemerkt.

Waar zijn de rest van de slachtoffers gevallen volgens jou? Moslim slachtoffers door genocide waar we het nu over hebben?

Kan wel even alle genocides oplepelen na WO 2, maar ja verspilde moeite als iemand niet weet waar hij over praat.

Ik bedoelde ook Bosnie, albanie en Kosovo.
Okay je wilt bewijs...
wikipedia ''Algerian Genocide by France. Still France don't deny Algerian genocide. 2.5 million Muslum were killed / genocided by France legions. ''

In afghanistan waren het er miljoenen door de sovjet unie.

soviet invasion of Afghanistan
M. Hassan Kakar presents an argument in a chapter called Genocide Throughout the Country[1] in his book The Soviet Invasion and the Afghan Response, 1979-1982[2] that the international definition of genocide is too restricted, and that it should include political groups or any group so defined by the perpetrator as described by Chalk and Jonassohn: “Genocide is a form of one-sided mass killing in which a state or other authority intends to destroy a group, as that group and membership in it are defined by the perpetrator.”[3]

Having established a broader definition of Genocide Kakar goes on to claim that during the Soviet war in Afghanistan (1979–1989), "The Afghans are among the latest victims of genocide by a superpower. millions of Afghans were killed to suppress resistance to the army of the Soviet Union, which wished to vindicate its client regime and realize its goal in Afghanistan. Thus, the mass killing was political



door de tsjaars en Russia.
'' all, some 90 percent of Circassians (estimated at more than three million [7]) had been expelled from the territories occupied by Russia. During these events, and the preceding Caucasian War, hundreds of thousands of people were killed or starved to death, but the exact numbers are unknown. [8]
''

''Sabra-Shatila
Main article: Sabra and Shatila massacre
The Sabra and Shatila massacre (or Sabra and Chatila massacre) was carried out in September 1982 by Lebanese Maronite Christian militias against Palestinians in refugee camps. The number of victims of the massacre is estimated at 700-3500. The camps were externally surrounded by Israeli Defence Forces throughout the incident, although the Israeli military personnel who were there stated that they had no idea of what was going on inside. On December 16, 1982, the United Nations General Assembly condemned the massacre and declared it to be an act of genocide.[36]''

Er zijn veel meer moslims vermoord dan de joden. Het is een simpele optelsom.
Maar ik begrijp niet dat het ene bloed meer waarde kan hebben dan het andere
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #24
Wat is nou je punt Napoleon?

mijn punt is dat jullie gehersenspoeld zijn door CNN, BBC en weet ik veel wat.
Kijk nu maar eens naar het nieuws wat er nu gebeurd in jerusalem.
Er zijn veel meer slachtsoffers onder de moslims, maar de bloed van een moslim heeft minder waarde blijkbaar.
 
Enkelvoudige gebeurtenissen ten eerste en niet alles valt onder de noemer genocide. Afghanistan was geen doelgericht uitroeien van bevolking, maar een strijd tussen mujaheddien en de Sovjets. Is ook duidelijk dat de term genocide te weinig ruimte laat voor dit soort conflicten, maar dat is met een reden. Anders zou je iedere oorlogshandeling tegen een bevolking onder genocide kunnen scharen. Niet iedere oorlog heeft als doel de bevolking te decimeren.

De tsjaar van Rusland heeft inderdaad wreedheden begaan, maar ten eerst nog voor wereldoorlog 1 en ten tweede niet alleen op moslims.

De Algerijnse 'genocide' was een strijd door kolonisatie. Wreed maar een proces dat niet in 5 of 10 jaar plaatsvond maar over meer dan 100 jaar. Totaal geen duidelijkheid over het aantal slachtoffers. Ranges van 300.000 tot 1.500.000

Maar goed, je vergeet eigenlijk de belangrijkste genocides van de twintigste eeuw. De Armeense genocide door de Turken, de Assyrische genocide door de Turken. De genocide in de Oekraine door Stalin, de genocide in Cambodja, de genocides door Mao, de genocide in Ruanda. En dan zijn nog er talloze kleinere genocides. Sommigen helaas vergeten maar meestal ook omdat het ver van de Westerse wereld zich afspeelde.

De genocide op de Joden heeft plaatsgevonden onder de ogen van Europa. Logisch dat het meer aandacht krijgt.

Het samenvoegen van genocides snijdt geen hout verder, zeker niet omdat de meeste genocides zeer verspreid hebben plaatsgevonden. De Holocaust echter niet, dat was een zeer doelgericht uitroeien van 1 groep. Waarbij overigens ook andere groepen doelgericht zijn uitgeroeid, homo's, zigeuners, Slaven, gehandicapten etc. Iedereen die als Untermensch werd gezien eigenlijk.

De titel van dit topic is al fout, de mythe is namelijk geen mythe. Die holocaust heeft plaatsgevonden. Misschien met 5,6 miljoen doden i.p.v. 6 miljoen, maar het kan net zo goed ook 7 miljoen geweest zijn. Niet iedere Slavische omgekomene was bekend van of het ook een Jood was. Dus wat wil Ahmadinejad eigenlijk?
 
mijn punt is dat jullie gehersenspoeld zijn door CNN, BBC en weet ik veel wat.
Kijk nu maar eens naar het nieuws wat er nu gebeurd in jerusalem.
Er zijn veel meer slachtsoffers onder de moslims, maar de bloed van een moslim heeft minder waarde blijkbaar.

en waar ligt de link met de holocaust...?
 
En natuurlijk is die hele studie van Iran verder gewoon een grap. De grootste vijand van Isreal die de waarheid boven water wil hebben over de Holocaust. Kan je wel indenken in welke richting ze het gaan zoeken. Vergelijk het maar met het ontkennen van de Armeense genocide door de Turken. Iran heeft geen belang om de Holocaust te zien zoals die is, die hebben er alleen belang bij om deze als soort van voetnoot in de historie te zien. Een onbetekenende gebeurtenis.

Het geeft ook geen pas om de vergelijking te trekken met de Palestijnse zaak. De Palestijnen worden schandalig behandeld, maar op incidenten na is dat zeker geen genocide.
 
Misschien slim als je de definitie van holocaust zou weten.
Hoe naief kun je zijn om het te ontkennen. Die ahmadinejad is helemaal geen wetenschapper maar iemand die simpelweg alles ontkent wat niet in zn straatje past.
 

Don't, als je al niet historisch onderlegd bent moet je zeker niet met zulke grappen beginnen. Vrijheid van meningsuiting is prima, maar dit is geen vrijplaats waar je even de Holocaust gaat ontkennen.

Je hoeft alleen maar Nuit et Brouillard van Alain Resnais te kijken om te weten op welke schaal er een genocide heeft plaatsgevonden.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #31
Enkelvoudige gebeurtenissen ten eerste en niet alles valt onder de noemer genocide. Afghanistan was geen doelgericht uitroeien van bevolking, maar een strijd tussen mujaheddien en de Sovjets. Is ook duidelijk dat de term genocide te weinig ruimte laat voor dit soort conflicten, maar dat is met een reden. Anders zou je iedere oorlogshandeling tegen een bevolking onder genocide kunnen scharen. Niet iedere oorlog heeft als doel de bevolking te decimeren.

De tsjaar van Rusland heeft inderdaad wreedheden begaan, maar ten eerst nog voor wereldoorlog 1 en ten tweede niet alleen op moslims.

De Algerijnse 'genocide' was een strijd door kolonisatie. Wreed maar een proces dat niet in 5 of 10 jaar plaatsvond maar over meer dan 100 jaar. Totaal geen duidelijkheid over het aantal slachtoffers. Ranges van 300.000 tot 1.500.000

Maar goed, je vergeet eigenlijk de belangrijkste genocides van de twintigste eeuw. De Armeense genocide door de Turken, de Assyrische genocide door de Turken. De genocide in de Oekraine door Stalin, de genocide in Cambodja, de genocides door Mao, de genocide in Ruanda. En dan zijn nog er talloze kleinere genocides. Sommigen helaas vergeten maar meestal ook omdat het ver van de Westerse wereld zich afspeelde.

De genocide op de Joden heeft plaatsgevonden onder de ogen van Europa. Logisch dat het meer aandacht krijgt.

Het samenvoegen van genocides snijdt geen hout verder, zeker niet omdat de meeste genocides zeer verspreid hebben plaatsgevonden. De Holocaust echter niet, dat was een zeer doelgericht uitroeien van 1 groep. Waarbij overigens ook andere groepen doelgericht zijn uitgeroeid, homo's, zigeuners, Slaven, gehandicapten etc. Iedereen die als Untermensch werd gezien eigenlijk.

De titel van dit topic is al fout, de mythe is namelijk geen mythe. Die holocaust heeft plaatsgevonden. Misschien met 5,6 miljoen doden i.p.v. 6 miljoen, maar het kan net zo goed ook 7 miljoen geweest zijn. Niet iedere Slavische omgekomene was bekend van of het ook een Jood was. Dus wat wil Ahmadinejad eigenlijk?

Het zijn ''enkelvoudig gebeurtenissen'' waarbij duizenden moslims omkwamen
en die genocide kunnen genoemd worden. Dat de tsjaar slechte dingen heeft gedaan ontken ik niet. Wat hij met de moslims heeft gedaan is een feit.. je draait er omheen
Over Ahmadinejad, kijk de interviews weer. Hij wil duidelijkheid.. en niet bang te hoeven zijn voor de imperialisme van Amerika. En wat er in Afghanistan gebeurde is Genocide. de mudjahideen bestond uit burgers met ouderwetse wapens tegen een wereldmacht. Tot Amerika de Afghaanse burgers wapens leverde moesten ze het met een molotov cocktail doen tegen de geadvanceerde tanks.. wat denk je zelf dat er gebeurde
 
Laatst bewerkt:
Ik draai er om heen :roflol: Echt, je bent de discussie niet eens waard kerel.
 
er zijn sinds de wereldoorlog ongeveer 5miljoen moslims stelselmatig vermoord.
Niet zolang geleden in kosovo een half miljoen ook mede dankzij de dappere nederlanders

Hahahaha napoleon je bent echt een grapjurk weet je dat met je dappere Nederlanders ik ben benieuwd wat jij gedaan zou hebben als je met een klein groepje die totaal niet voor het vechten naar zo'n land kwamen gedaan zou hebben. Maar ja de beste stuurlui staan aan wal he.:rolleyes:

En 5 miljoen moslims stelselmatig vermoord?? vertel eens waar die precies stelselmatig vermoord zijn dan?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #34
Hahahaha napoleon je bent echt een grapjurk weet je dat met je dappere Nederlanders ik ben benieuwd wat jij gedaan zou hebben als je met een klein groepje die totaal niet voor het vechten naar zo'n land kwamen gedaan zou hebben. Maar ja de beste stuurlui staan aan wal he.:rolleyes:

En 5 miljoen moslims stelselmatig vermoord?? vertel eens waar die precies stelselmatig vermoord zijn dan?[/
QUOTE]

leest post #23 einstein.
Dan zou ik liever vechten dan vlucten
 
''Algerian Genocide by France. Still France don't deny Algerian genocide. 2.5 million Muslum were killed / genocided by France legions. ''

En dat noem je genocide? Of zijn ze tijdens gevechten om het leven gekomen. Sneuvelen op het slagveld is wel wat anders dan genocide
 
verkapte kijk-ons-moslims-zielig-wezen post verholen achter een flinterdun verhaaltje rond de holocaust... :rolleyes:
 

gast, serieus.... put a sock in it.

WTF? Wat is nu je punt man, omdat de BBC ons brainwashed, is de holocaust een mythe? Of mogen we het geen holocaust meer noemen, omdat er vaker in pak em beet 4 jaar tijd zo'n 6 miljoen mensen stelselmatig over de kling zijn gejaagd vanwege het feit dat ze van één bepaalde ethnische afkomst zijn? En dat daar een complete min of meer georganiseerde infrastructuur voor is opgezet, moordmethoden zijn ontwikkeld en mensen als levende labdieren zijn gebruikt?

Hitler had een hekel aan alles dat niet arisch was, maar de joden haatte hij van iedereen het meest, hetgeen (voor een deel) wordt toegeschreven aan zijn arme tijd in Wenen. Na WO I groeide de mythe dat de joden een complot vormden tegen duitsland, werden ze betiteld als verspreiders van het Bolsjewisme en ga zo maar door. Een opeenstapeling van gebeurtenissen die uiteindelijk de mogelijkheid gaf om zoiets plaats te laten vinden als hetgeen de nazi's hebben weten te doen.

**** off met die Amehimegammelahoeroe. Derde rangs randmongool dat ie d'r rondloopt.
 
Opvallend dat toch heel vaak moslims en extreem-rechtse figuren de holocaust ontkennen.:rolleyes:
 
er zijn sinds de wereldoorlog ongeveer 5miljoen moslims stelselmatig vermoord. Niet zolang geleden in kosovo een half miljoen ook mede dankzij de dappere nederlanders

6 miljoen slachtoffers onder 1 bevolkingsgroep in 3 jaar is wel even iets anders dan 5 miljoen in 60 jaar. Niet dat de ene mens meer waard is dan de ander, maar je kunt de entlösung niet met iets vergelijken.

Onder de ogen van de Nederlanders zijn inderdaad een paar duizend mensen afgevoerd. Niet "mede dankzij de dappere Nederlanders", maar ondanks. Er werd geen fiat gegeven voor luchtsteun (door o.a. GB) en ze hadden geen mandaat om in te grijpen, als militair kun je niet zomaar tegen orders van hogerhand ingaan. Het is te simpel om de (mede) schuld op de Nederlanders af te schuiven zonder dat je de achtergrond precies weet.

Waarom zijn jullie (de fanatieke schuld bij een ander zoekers) altijd zo negatief en proberen jullie door middel van verkeerde cijfers en dis-informatie het altijd zo te draaien dat jullie (als moslims) in de slacht offer rol komen? Jaloers op de joden?

Of is het net zoiets als op een Arabische markt waar kooplui je willen doen geloven dat je toch echt iets over moet hebben voor hun product omdat ze wel 10 arme kinderen hebben te voeden waarvan er een een operatie nodig heeft en wat al niet meer voor onzin. Die mentaliteit werkt hier niet, wordt eens wakker en maak zelf wat van je leven zonder je zelf een slachtoffer rol toe te bedelen omdat je je in deze maatschappij niet kunt handhaven zonder een geloof te misbruiken voor je eigen sores.
 
6 miljoen slachtoffers onder 1 bevolkingsgroep in 3 jaar is wel even iets anders dan 5 miljoen in 60 jaar. Niet dat de ene mens meer waard is dan de ander, maar je kunt de entlösung niet met iets vergelijken.

Onder de ogen van de Nederlanders zijn inderdaad een paar duizend mensen afgevoerd. Niet "mede dankzij de dappere Nederlanders", maar ondanks. Er werd geen fiat gegeven voor luchtsteun (door o.a. GB) en ze hadden geen mandaat om in te grijpen, als militair kun je niet zomaar tegen orders van hogerhand ingaan. Het is te simpel om de (mede) schuld op de Nederlanders af te schuiven zonder dat je de achtergrond precies weet.

Waarom zijn jullie (de fanatieke schuld bij een ander zoekers) altijd zo negatief en proberen jullie door middel van verkeerde cijfers en dis-informatie het altijd zo te draaien dat jullie (als moslims) in de slacht offer rol komen? Jaloers op de joden?

Of is het net zoiets als op een Arabische markt waar kooplui je willen doen geloven dat je toch echt iets over moet hebben voor hun product omdat ze wel 10 arme kinderen hebben te voeden waarvan er een een operatie nodig heeft en wat al niet meer voor onzin. Die mentaliteit werkt hier niet, wordt eens wakker en maak zelf wat van je leven zonder je zelf een slachtoffer rol toe te bedelen omdat je je in deze maatschappij niet kunt handhaven zonder een geloof te misbruiken voor je eigen sores.

Het is wel zo dat in nederland verhoudingsgewijs erg veel joden zijn gedeporteerd. Deels door toedoen van een goede infrastructuu en goede registratie van persoonsgegevens, maar ook onder het nederlandse volk zijn er genoeg vuiligheden te bespeuren geweest. Niettemin ook het nodige aan verzetsdaden.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Naar boven