AndroidHealthClinic

Marokkaanse Belg steekt Nederlander neer in Gent

Vrijheid kan je niet bekomen door onschuldige mensen op te blazen, nooit gebeurd en zal nooit gebeuren ook.
 
ontopic: misschien was het een harddrugsdealende vrouwenslaande kindermisbruiker van een nederlander? en hebben we te maken met een held van marokaanse afkomst?

maar realistisch: der zal meer achter zitten dan dat we hier te weten komen
 
Heim ins reich bedoel je maar dan Europees?
Een Europeese staat verdeeld in deelstaten zoals van Tonningen dit in zijn tijd al voorstelde.
Vrijheid kan je niet bekomen door onschuldige mensen op te blazen, nooit gebeurd en zal nooit gebeuren ook.
En hoe denk je dat vrijheid tot stand komt...... doormiddel van verzet dus.
Daarom groeit de aanhang van extreem rechts met de dag.
 
En hoe denk je dat vrijheid tot stand komt...... doormiddel van verzet dus.
Verzet =/ moedwillig onschuldige en weerloze mensen opblazen.

De tweede wereldoorlog bijv. was verzet tegen een fout idee, en dan moet je mensen die dat fout idee volgen ook stoppen. Daarbij kunnen doden vallen. Maar dat valt niet te vergelijken met het moedwillig opblazen van totaal onschuldige burgers , om politiek/religieus gezien iets te bereiken.
 
Verzet =/ moedwillig onschuldige en weerloze mensen opblazen.

De tweede wereldoorlog bijv. was verzet tegen een fout idee, en dan moet je mensen die dat fout idee volgen ook stoppen. Daarbij kunnen doden vallen. Maar dat valt niet te vergelijken met het moedwillig opblazen van totaal onschuldige burgers , om politiek/religieus gezien iets te bereiken.
Stom vraag, wie bepaald er wat een fout idee is?

Is het foute noodzakelijk wat de massa fout vind?

Het zichzelf opblazen door zelfmoordterroristen is wel degelijk een daad van heroïsme, wij veroordelen toch ook niet de Japanse kamikaze piloten welke zichzel boven op Amerikaanse doelwitten stortten voor hun land?

Als dat al fout is hoe moeten we dan wel niet aankijken tegen de miljoenen slachtoffers van Amerikaas atoombommen. Bijvoorbeeld de atoombom welke op Nagasaki werd gedropt. De Amerikaanse troepen hiervoor verantwoordelijk luidden eerst een vals luchtalarm zodat alle mensen van de straat af zouden gaan en 5 minuten na afloop van dit alarm toen iedereen blij weer buiten liep dropten zij de bom.

Wat is nu goed volgens jou want volgens de massa heeft Amerika in die situatie goed gehandeld?
 
Amerika heeft lang niet zoveel steun als jij doet uitschijnen hoor. De VN hadden ze niet mee voor Irak. De dictator is weg en dat is goed, maar de prijs die ze betaalt hebben is heel hoog. Bovendien was er weinig gevaar vanuit Irak, voor Amerika of andere Westerse landen zo bleek later.

Een fout idee daarmee bedoel ik dus een dictator of een radicale groep die gaat bepalen hoe de wereld eruit moet zien. De kenmerken van het fout idee kunnen zijn dat bepaalde rassen of groepen in de wereldbevolking ongelijk behandeld worden. Dat is reden genoeg om het fout te vinden. Want ik denk dat elk beschaafd mens (links of rechts) voor gelijkheid tussen vrouw en man is. De radicale islam is hier niet voor, dus dat is al tenminste één voorbeeld waarom het fout is.
 
Stom vraag, wie bepaald er wat een fout idee is?

Is het foute noodzakelijk wat de massa fout vind?

Het zichzelf opblazen door zelfmoordterroristen is wel degelijk een daad van heroïsme, wij veroordelen toch ook niet de Japanse kamikaze piloten welke zichzel boven op Amerikaanse doelwitten stortten voor hun land?

Als dat al fout is hoe moeten we dan wel niet aankijken tegen de miljoenen slachtoffers van Amerikaas atoombommen. Bijvoorbeeld de atoombom welke op Nagasaki werd gedropt. De Amerikaanse troepen hiervoor verantwoordelijk luidden eerst een vals luchtalarm zodat alle mensen van de straat af zouden gaan en 5 minuten na afloop van dit alarm toen iedereen blij weer buiten liep dropten zij de bom.

Wat is nu goed volgens jou want volgens de massa heeft Amerika in die situatie goed gehandeld?

Dit is nieuw voor mij. Waar heb je dit vandaan?
 
Dit is nieuw voor mij. Waar heb je dit vandaan?

Waarschijnlijk van dezelfde sites waar staat dat de Holocaust niet gebeurd is of dezelfde site waar staat dat de Kristallnacht is opgezet door buitenlandse partijen. Phantasialand of zo.
 
Waarschijnlijk van dezelfde sites waar staat dat de Holocaust niet gebeurd is of dezelfde site waar staat dat de Kristallnacht is opgezet door buitenlandse partijen. Phantasialand of zo.

Hmm deze persoon is dus geestelijk niet helemaal in orde?
 
Dit is nieuw voor mij. Waar heb je dit vandaan?
Wikipedia: Atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki - Wikipedia, the free encyclopedia
About an hour before the bombing, Japanese early warning radar detected the approach of some American aircraft headed for the southern part of Japan. An alert was given and radio broadcasting stopped in many cities, among them Hiroshima. At nearly 08:00, the radar operator in Hiroshima determined that the number of planes coming in was very small—probably not more than three—and the air raid alert was lifted. To conserve fuel and aircraft, the Japanese had decided not to intercept small formations. The normal radio broadcast warning was given to the people that it might be advisable to go to air-raid shelters if B-29s were actually sighted, but no raid was expected beyond some sort of reconnaissance.
At about 07:50 Japanese time, an air raid alert was sounded in Nagasaki, but the "all clear" signal was given at 08:30. When only two B-29 Superfortresses were sighted at 10:53, the Japanese apparently assumed that the planes were only on reconnaissance and no further alarm was given.
Onvermeld is dat de kleine formaties Amerikaanse voortroepen waren. Kortom Amerika liet voor het vallen van de bommen bewust verkenningsvliegtuigen overgaan waardoor er een luchtalarm zou worden afgekondigd, ten afloop van het luchtalarm werden de bommen gedropt.

Bron nog niet te vertrouwen Eric?
 
Staat open voor interpretatie, verkenning van de omgeving is vrij standaard. Dit lijkt meer op een foute inschatting van de Japanners dan een opgezet plan van de USA.
 
Staat open voor interpretatie, verkenning van de omgeving is vrij standaard. Dit lijkt meer op een foute inschatting van de Japanners dan een opgezet plan van de USA.
Amerika was zich wel degelijk bewust van wat het teweeg zou brengen door deze vlietuigen over te laten vliegen, je gelooft toch zelf niet dat het de eerste keer was dat er een Amerikaanse formatie over Japans grondgebied vloog?
 
Het gaat wel erg off-topic zo. Verbazingwekkend dat ieder topic met jou er in uitdraait op een WO II topic.
 
Echt triest dat mensen zo snel een mes trekken tegenwoordig . Ik durf niet meer tussenbeiden komen als ik een gevecht zie omdat er wsl wel iemand iemand anders neersteekt . Waar is de goeie ouwe tijd dat we mekaar gewoon wat klappen gaven en zo mensen een lesje leerden ... Nu wordt het echt steeds erger .
 
Echt triest dat mensen zo snel een mes trekken tegenwoordig . Ik durf niet meer tussenbeiden komen als ik een gevecht zie omdat er wsl wel iemand iemand anders neersteekt . Waar is de goeie ouwe tijd dat we mekaar gewoon wat klappen gaven en zo mensen een lesje leerden ... Nu wordt het echt steeds erger .
:lol: oh the irony
 
Terug
Naar boven