militairen komen om in Uruzgan

arnoldfan · 19 apr 2008

Jah, in de oorlog is het oorlog, dan kun je niet gaan opkijken van slachtoffers.trouwens wel triest die ventjes die gaan lopen klagen dat nederland een hondje is van amerika omdat we steunen in de nodige oorlog tegen terrorisme.Toen europa bevrijd moest worden in de 2e wereldoorlog zei amerika toch ook niet laat hun maar...we gaan niet helpen want we zijn geen hondjes ? ik vind dat onze jongens er moeten zijn maar jammer van elke dode

RIP

LennyMclean · 19 apr 2008

ivosnivo zei:
Risico van het vak.

In principe heb je daar helemaal gelijk in. Ik vind dan ook dat je als nederlandse regering alles in het werk moet stellen om de risico's zoveel mogelijk te beperken. Die risico's ga je niet beperken door een deel van de militairen in open, totaal niet gepantserde jeeps te laten rijden in zwaar vijandig gebied. Dit stoort mij dus enorm. Waarom zaten die jongens in een niet gepantserd voertuig?

Lees net in de krant dat de Taliban beweert dat het om een precisie-aanval ging specifiek gericht op de zoon van Generaal van Uhm. Dit is dus bullshit. Pure toevalstreffer, maar nu blijkt dat het de zoon van was....draait de propaganda machine van de Taliban op volle toeren.

Gast 2315 · 19 apr 2008

LennyMclean zei:
In principe heb je daar helemaal gelijk in. Ik vind dan ook dat je als nederlandse regering alles in het werk moet stellen om de risico's zoveel mogelijk te beperken. Die risico's ga je niet beperken door een deel van de militairen in open, totaal niet gepantserde jeeps te laten rijden in zwaar vijandig gebied. Dit stoort mij dus enorm. Waarom zaten die jongens in een niet gepantserd voertuig?

Lees net in de krant dat de Taliban beweert dat het om een precisie-aanval ging specifiek gericht op de zoon van Generaal van Uhm. Dit is dus bullshit. Pure toevalstreffer, maar nu blijkt dat het de zoon van was....draait de propaganda machine van de Taliban op volle toeren.

Waarschijnlijk zijn die jeeps goedkoper ofzo.

LennyMclean · 19 apr 2008

ivosnivo zei:
Waarschijnlijk zijn die jeeps goedkoper ofzo.

Die zullen zeker goedkoper zijn. Maar mocht dus door onderzoek blijken dat er gewoon te weining gepantserde voertuigen zijn om onze jongens hun werk te laten doen, dan mag van mij de hele stekker eruit getrokken worden, per direct alles en iedereen terug naar Nederland halen. Heb ik het niet eens over het vraagstuk of we uberhaupt wel of niet in Afganistan iets te zoeken hebben als Nederlanders zijnde. Dan gaat het mij om het feit dat we met kwalitatief gezien inferieur materiaal daar aanwezig zijn en onze jongens niet de nodige veiligheid kunnen bieden die ze verdienen.

porterhouse · 19 apr 2008

Het is een groot risico waar je aan begint.

het is altijd vervelend dat er zwaargewonden en doden bij vallen.

Veel sterkte aan de nabestaanden.

Gast 2315 · 19 apr 2008

LennyMclean zei:
Die zullen zeker goedkoper zijn. Maar mocht dus door onderzoek blijken dat er gewoon te weining gepantserde voertuigen zijn om onze jongens hun werk te laten doen, dan mag van mij de hele stekker eruit getrokken worden, per direct alles en iedereen terug naar Nederland halen. Heb ik het niet eens over het vraagstuk of we uberhaupt wel of niet in Afganistan iets te zoeken hebben als Nederlanders zijnde. Dan gaat het mij om het feit dat we met kwalitatief gezien inferieur materiaal daar aanwezig zijn en onze jongens niet de nodige veiligheid kunnen bieden die ze verdienen.

We hebben er zoiezo niks te zoeken.

riggard · 19 apr 2008

arnoldfan zei:
Jah, in de oorlog is het oorlog, dan kun je niet gaan opkijken van slachtoffers.trouwens wel triest die ventjes die gaan lopen klagen dat nederland een hondje is van amerika omdat we steunen in de nodige oorlog tegen terrorisme.Toen europa bevrijd moest worden in de 2e wereldoorlog zei amerika toch ook niet laat hun maar...we gaan niet helpen want we zijn geen hondjes ? ik vind dat onze jongens er moeten zijn maar jammer van elke dode
RIP

beetje rare vergelijking, de duitsers vielen ons binnen en daarvan heeft amerika ons bevrijd, Amerika is irak binnen gevallen... zou dus logischer zijn om tegen amerika te strijden volgens jou beredenering.

arnoldfan · 19 apr 2008

riggard zei:
beetje rare vergelijking, de duitsers vielen ons binnen en daarvan heeft amerika ons bevrijd, Amerika is irak binnen gevallen... zou dus logischer zijn om tegen amerika te strijden volgens jou beredenering.

Wij bevrijden amerika van het terrorisme, of ben je de aanslagen alweer vergeten.

We hebben geen enkele reden amerika binnen te vallen, vind dit ook een rare vergelijking.

Morphy · 19 apr 2008

Absoluut respect voor deze jongens. En dat politieke gezwets vind ik niet echt thuis horen in een thread als deze.
Ik ben zelf net door de keuring heen voor Luchtmobiel en ik kan echt niet wachten om in augustus te beginnen met de AMO. En daarna naar Uruzgan toe om is wat kont te schoppen daar als daar tenminste kans voor is, want die ****ing bermbommen zijn echt te laf voor woorden.

R.I.P mannen.

"When the bullets start flying all that political shit goes straight out the window" --Black Hawk Down

riggard · 19 apr 2008

arnoldfan zei:
Wij bevrijden amerika van het terrorisme, of ben je de aanslagen alweer vergeten.

We hebben geen enkele reden amerika binnen te vallen, vind dit ook een rare vergelijking.

de duitsers bevrijdden ons van de joden...

ik zeg niet dat we amerika binnen moeten vallen, je moet lezen. ik vind de inval van irak door amerika onterrecht, net zoals ik de inval van de nazi's in nederland onterrecht vind.

arnoldfan · 19 apr 2008

riggard zei:
de duitsers bevrijdden ons van de joden...

ik zeg niet dat we amerika binnen moeten vallen, je moet lezen. ik vind de inval van irak door amerika onterrecht, net zoals ik de inval van de nazi's in nederland onterrecht vind.

Jij denkt misschien een beetje simpel al bedoel ik het niet slecht, de inval van duitsland in nederland was onterrecht omdat wij (europa) geen gevaar was voor duitsland en in vrede wilden leven.In het midden oosten liggen dat zaken wat anders

Zag gister een programma op tv waar mensen gevraagd werden wat ze van de oorlog vinden en ze vonden allemaal dat oorlog slecht was en dat het gestopt moest worden maar die mensen denken niet verder aan de gevolgen.Net als in de 2e wereldoorlog lieten alle landen zich veroveren door duitsland wat niet eens had mogen gebeuren.

riggard · 19 apr 2008

ik denk dat jij de zaken wat anders voorstelt, wij hadden al een proces van democratisering etc. doorgemaakt en waren al vanaf de verlichting bezig met mensenrechten etc. wij kenden dus al een democratische traditie en deze normen en waarden, de duitsers gingen hiertegenin. de bevrijding bracht ons weer terug naar de oude normen en waarden en maatschappijstelsel.

zo moet je het ook zien bij irak, deze mensen hebben een hele andere visie op wat goed en slecht is, zij hebben geen verlichting gekend en leven dus ook niet volgens de normen en waarden zoals wij die kennen. democratie en mensenrechten vinden ze niet zo belangrijk als wij. vervolgens komt amerika daar om "onze" normen en waarden aan hen op te leggen. (dat wilde duitsland hier ook) daarbij heeft amerika gigantisch onderschat dat je normen en waarden niet op kunt leggen maar dat mensen hier zelf toe moeten komen.

imo is amerika in de vergelijking met de 2e wereldoorlog (voor zover je die kunt maken) duitsland.

Anoniem_1984_1 · 19 apr 2008

arnoldfan zei:
Jij denkt misschien een beetje simpel al bedoel ik het niet slecht, de inval van duitsland in nederland was onterrecht omdat wij (europa) geen gevaar was voor duitsland en in vrede wilden leven.In het midden oosten liggen dat zaken wat anders

Zag gister een programma op tv waar mensen gevraagd werden wat ze van de oorlog vinden en ze vonden allemaal dat oorlog slecht was en dat het gestopt moest worden maar die mensen denken niet verder aan de gevolgen.Net als in de 2e wereldoorlog lieten alle landen zich veroveren door duitsland wat niet eens had mogen gebeuren.

Als het aan jou Wilders ligt worden wij geannexeerd door de VS en Israel.

Maar kunnen we hier niet eens on topic blijven.

Wir ehren unseren toten und der toten aller kriege!

Beetje resect mag en on topic blijven.

arnoldfan · 20 apr 2008

riggard zei:
ik denk dat jij de zaken wat anders voorstelt, wij hadden al een proces van democratisering etc. doorgemaakt en waren al vanaf de verlichting bezig met mensenrechten etc. wij kenden dus al een democratische traditie en deze normen en waarden, de duitsers gingen hiertegenin. de bevrijding bracht ons weer terug naar de oude normen en waarden en maatschappijstelsel.

zo moet je het ook zien bij irak, deze mensen hebben een hele andere visie op wat goed en slecht is, zij hebben geen verlichting gekend en leven dus ook niet volgens de normen en waarden zoals wij die kennen. democratie en mensenrechten vinden ze niet zo belangrijk als wij. vervolgens komt amerika daar om "onze" normen en waarden aan hen op te leggen. (dat wilde duitsland hier ook) daarbij heeft amerika gigantisch onderschat dat je normen en waarden niet op kunt leggen maar dat mensen hier zelf toe moeten komen.

imo is amerika in de vergelijking met de 2e wereldoorlog (voor zover je die kunt maken) duitsland.

Maar als deze landen nou een gevaar zijn voor andere landen, moeten we ze dan hun gangetje laten gaan omdat hun weer andere dingen goed en slecht vinden ?

arnoldfan · 20 apr 2008

Cirkel zei:
Als het aan jou Wilders ligt worden wij geannexeerd door de VS en Israel.

Maar kunnen we hier niet eens on topic blijven.

Wir ehren unseren toten und der toten aller kriege!

Beetje resect mag en on topic blijven.

Wat kom jij hier zeiken ga trainen ofzo en heb eens respect voor mij !

riggard · 21 apr 2008

arnoldfan zei:
Maar als deze landen nou een gevaar zijn voor andere landen, moeten we ze dan hun gangetje laten gaan omdat hun weer andere dingen goed en slecht vinden ?

was irak een gevaar voor andere landen dan? afaik zijn er nog steeds geen kernwapens gevonden.

Marky · 21 apr 2008

Van Noord-Korea was al vele malen eerder helder dat zei aan uranium verrijking deden en een kernreactor hadden. Ze liepen voor op Irak in nagenoeg hetzelfde tijdperk. Bij Irak waren het enkel veronderstellingen.

Maar in Irak ligt de olie dicht aan het oppervlak.

Blair sprak van een 45 minuten grens van biochemische of nucleaire wapens die Saddam tegen het Westen kon gebruiken. En dan kiezen voor een invasie... :rolleyes:

bsbsbs · 21 apr 2008

if you can't take the heat, stay out of the kitchen
Ik vind het treurig maar ik vind het ook vreselijk dom van die jongens dat ze daar uberhaupt heen gaan, ze zijn voor niks gestorven...hadden een leuk leven kunnen hebben hier.

militairen komen om in Uruzgan

arnoldfan

Monstrous Giant

LennyMclean

Competitive Bodybuilder

Gast 2315

Colossal Veteran

LennyMclean

Competitive Bodybuilder

porterhouse

Colossal Veteran

Gast 2315

Colossal Veteran

riggard

Huge Freak

arnoldfan

Monstrous Giant

Morphy

Advanced Bodybuilder

riggard

Huge Freak

arnoldfan

Monstrous Giant

riggard

Huge Freak

Anoniem_1984_1

Competitive Bodybuilder

arnoldfan

Monstrous Giant

arnoldfan

Monstrous Giant

riggard

Huge Freak

Marky

Monstrous Giant

bsbsbs

Monstrous Giant

Soortgelijke topics