AndroidHealthClinic

Minarettenverbod

Poll?


De wereld zou beter af zijn zonder religie maar daarvoor bevat deze wereld teveel zwakkelingen.
 
" Agarische betekenis " :haha: , blijkbaar weet jij zelf niet eens wat dat woord betekent en het is agrarisch.

Geleerd overkomen is tegenwoordig in op DBB :rolleyes:

eigenlijk is het archaisch...;)

---------- Toegevoegd om 20:36 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:27 ----------

Ik moet niet eens zijn stelling onderuit halen , hij is niet afkomstig van mijn streek en wil dus mij tegenspreken over de plaatselijke integratie van inwijkelingen in mijn omgeving .

Zelfs iemand zijn plaatselijk dialect verkeerd noemen is ook een verloren zaak , alsof iemand ooit zou verplichten dat men de algemene landstaal moet spreken en geen streekdialecten toegestaan zijn :rolleyes:


Het woord "Molukkers" heeft compleet 0 te maken met integratie. Ik heb me nergens uitgelaten over de integratie in jouw omgeving, maar alleen over het ARCHAISCHE (vooruit...jij je zin) taalgebruik in jouw omgeving. Het is helemaal toegestaan om in welk dialect je wil te communiceren met mensen die niet dat dialect spreken. Alhoewel het natuurlijk ook weer niet erg getuigt van enig inzicht in doelstelling van communicatie ;). Echter dat doet niets af aan de validiteit van mijn opmerkingen dat ongeacht welk dialect je spreekt en de vrijheid om dat te doen niets zegt over de zinnigheid van elk woord uit dat dialect...
 
de agrarische betekenis :roflol:
Is meer iets voor het forum van boer en tuinder
 
Je slaat nu wel wat door in je afkeer van religie. Zolang de meerderheid van de wereldbevolking nog religieus is lijkt het me niet dat de atheistische minderheid kan bepalen hoe een samenleving eruit ziet.

In Europa hebben we gelukkig een hoge mate van ontkerkelijking maar je kan moeilijk degenen die nog wel geloven hun mogelijkheden tot het belijden van die religie ontzeggen.

Het gaat ver inderdaad, maar om geloof uit te bannen is veel geoorloofd imo. :D

Gelukkig wel. Het is ook een mogelijkheid, maar wel lekker in je eigen huis.
 
Het gaat ver inderdaad, maar om geloof uit te bannen is veel geoorloofd imo. :D

Gelukkig wel. Het is ook een mogelijkheid, maar wel lekker in je eigen huis.


Men denkt moest er geen geloof zijn , er geen oorlogen meer kunnen zijn omwille van tegenstrijdigheid van bepaalde goddiensten .

Maar als niemand meer gelooft , zal het moreel gevoel ook verdwijnen ?
Zal voor velen hun bestaanreden ook in twijfel getrokken zijn ?
enzovoort ...

Het gene wat velen en ook ik vooral op de lever ligt is dat bepaalde godsdiensten vrouwonvriendelijk zijn en dat bepaalde teveel verdraait worden en men denkt dat iedereen die hun godsdienst niet volgt een heiden is en daarom ook moet uitgeroeid zijn ...

We leven nu eenmaal in een moderne tijd waarin iedereen gelijke rechten heeft maar in bepaalde landen als je een andere goddienst hebt is er van gelijke rechten totaal geen sprake .

Bepaalde mensen emigreren dan en willen dan in een moderne maatschappij een vrouwonvriendelijk geloof integreren onder die bevolking .

Het is nu ook eenmaal het feit dat vele volkeren hun goddienst als excuus gaan gebruiken om oorlog te voeren tegen bepaalde westerse maatschappijen .
 
Laatst bewerkt:
Men denkt moest er geen geloof zijn , er geen oorlogen meer kunnen zijn omwille van tegenstrijdigheid van bepaalde goddiensten .

Maar als niemand meer gelooft , zal het moreel gevoel ook verdwijnen ?
Zal voor velen hun bestaanreden ook in twijfel getrokken zijn ?
enzovoort ...

Het lijkt me niet zo dat mensen die niet geloven geen moreel besef hebben. Misschien zou je zelfs kunnen beargumenteren dat mensen die niet geloven een sterker intern moreel besef hebben dan gelovigen...immers is dat moreel besef niet noodzakelijk afhankelijk van de angst voor de zieleheil....maar dat is natuurlijk een andere discussie.

Het gene wat velen en ook ik vooral op de lever ligt is dat bepaalde godsdiensten vrouwonvriendelijk zijn en dat bepaalde teveel verdraait worden en men denkt dat iedereen die hun godsdienst niet volgt een heiden is en daarom ook moet uitgeroeid zijn ...

Bijna alle Godsdiensten zijn vrouw onvriendelijk...

We leven nu eenmaal in een moderne tijd waarin iedereen gelijke rechten heeft maar in bepaalde landen als je een andere goddienst hebt is er van gelijke rechten totaal geen sprake .

Dat klopt...theoretisch gezien. Er is een gelijkheidsprincipe die in de realiteit vaak ernstig tegenvalt.

Dat neemt niet weg dat er landen zijn waar die ongelijkheid idd groter en meer zichtbaar is dan hier... dat lossen we natuurlijk niet op door dat principe ook maar over te gaan nemen om bevolkingsgroepen uit te sluiten.

Bepaalde mensen emigreren dan en willen dan in een moderne maatschappij een vrouwonvriendelijk geloof integreren onder die bevolking .

Dan moet daar een passend en oplossingsgericht antwoord op komen waardoor die denkbeelden geen stand kunnen houden...maar verbieden en uitbannen is niet de oplossing. Het reservoir van mensen die zullen emigreren is nl best oneindig....en je kan ze niet buiten de deur houden.

Het is nu ook eenmaal het feit dat vele volkeren hun goddienst als excuus gaan gebruiken om oorlog te voeren tegen bepaalde westerse maatschappijen .

Net zoals wij onze godsdienst hebben gebruikt om oorlog tegen hen te voeren, landen en volkeren te kolonialiseren en te onderwerpen en uiteindelijk soms hele bevolkingsgroepen uit te roeien.
 
Terug
Naar boven