Minarettenverbod

TPH1976 · 2 dec 2009

NickDE zei:
zwitserland is fine zoals het nu is , waarom in godsnaam zo'n lelijke minaretten bouwen , zodat er nog meer molukkers kunnen imigreren naar zwitserland .

Straks als we op reis gaan naar zwitserland zal het een islamland zijn , kunnen we evengoed naar turkije gaan , zullen we evenveel molukkers zien als daar

hmmm...Molukkers? Inwoners van de Molukken?

NickDE · 2 dec 2009

een woordje dat ze in onze streek zeggen tegen de mooie donkergekleurdern onder ons die geen nederlands willen spreken en allemaal aan het aanschuiven zijn bij het stempelkantoor ...

TPH1976 · 2 dec 2009

Big-T zei:
De Amerikaanse invloeden zijn zowel nadelig als voordelig afhankelijk van waar je het over hebt. Maar de Amerikaanse normen en waarden liggen dichter bij de onze terwijl die van de islam eerder afwijken en vaak zelfs haaks staan op de onze. We moeten onze eigen cultuur en gewoonten af en toe beter beschermen tegen al deze negatieve invloeden, en niet te politiek correct worden als dat betekent dat we kritisch moeten zijn tegenover andere culturen en gewoonten. Helaas botsen we dan vaak tegen onze eigen wetten en regels, wat ironisch is maar ook vooral gevaarlijk voor onszelf. Men mag zich in de islam niet vergissen: de aanhangers van deze religie willen hun geloof wel degelijk uitbreiden over heel de wereld en daarbij ook domineren. En dan heb ik het niet louter over domineren op religieus vlak, maar ook op maatschappelijk en bestuurlijk vlak. Het is heel makkelijk om te zeggen dat het zo'n vaart niet zal lopen, maar als elke generatie dat blijft herhalen, en het proces gaat zeer geleidelijk die richting uit, dan zal het wel ooit zo zijn. In bepaalde Westerse steden spreekt men nu reeds van een bijna meerderheid aan moslims. En het gaat dan over een evolutie die slechts in enkele decennia plaats vond. Het behoeft denk ik geen verdere uitleg hoe de situatie binnen nog eens 20-30 jaar zal zijn...

Elk geloof wil zijn invloed verbreiden. Kijk naar de recente geschiedenis van de Katholieke en Protestantse kerken met hun zendingsdrang en missiewerk of hun "goede daden" met Bijbel in de hand...

Je hebt absoluut een punt dat er niet vrijblijvend kan worden gekeken naar de recente ontwikkelingen binnen onze grenzen, maar de vraag is welke vorm je eraan mee moet geven.

Dat debat is veel te gepolariseerd en wordt gedomineerd door vuile onderbuik polemisten die proberen zichzelf meer macht toe te bedelen door het aanwakkeren van onderbuikgevoelens, ongenuanceerde onliners, symboolpolitiek en ronduit verdraaiingen van de realiteit dan dat ze daadwerkelijke oplossingen proberen te bespreken. En dat geldt voor beide zijden van het spectrum.

Klaaswitz · 2 dec 2009

TPH1976 zei:
Sterker nog...ik denk dat "onze cultuur" niet eens bestaat, maar dat er so wie so sprake is van een smeltkroes van gebruiken en gewoonten die we sinds eeuwen oppakken, overnemen en integreren in onze maatschappij.

Dit proces is inherent aan het hele concept cultuur.

TPH1976 · 2 dec 2009

NickDE zei:
een woordje dat ze in onze streek zeggen tegen de mooie donkergekleurdern onder ons die geen nederlands willen spreken en allemaal aan het aanschuiven zijn bij het stempelkantoor ...

aha...dat zegt genoeg...

boforli · 2 dec 2009

En dat is soms echt tijd...ik wil wel meer dingen kwijt uit onze samenleving,....zo iets heet ontwikkeling, evolutie en vooruitgang. Dat sommige individuen niet flexibel genoeg zijn om met de tijd mee te groeien maakt die ontwikkeling niet noodzakelijk slecht. Sterker nog...ik denk dat sommige facetten uit de Islam onze samenleving alleen maar kunnen verbeteren en versterken.

---------- Toegevoegd om 15:54 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 15:52 ----------

in de geschiedenis is het zeldzaam dat een veroverende cultuur ook als zodanig blijft bestaan. Als je kijkt naar de Godsdienst strijd in Europa tussen Christenen en Moslims dan is het overal zo geweest dat waar Moslims ook de overhand kregen uiteindelijk de twee culturen samensmolten om een nieuwe cultuur en samenleving voort te brengen.

---------- Toegevoegd om 15:56 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 15:54 ----------

++

Sterker nog...ik denk dat "onze cultuur" niet eens bestaat, maar dat er so wie so sprake is van een smeltkroes van gebruiken en gewoonten die we sinds eeuwen oppakken, overnemen en integreren in onze maatschappij.

Nederland kenmerkt zich cultureel dioor het integreren van externe factoren: indonesie, frankrijk, romeinen, Duitsland...etc. ect.[/QUOTE]

iemand als jouw moeten ze direct het land uitzetten, volgens jouw moeten ze dus sinterklaas en kerken en het vlaamse volkslied ..........afschaffen.

---------- Toegevoegd om 16:21 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:18 ----------

islam heeft geen klote met ontwikkeling temaken maar wel met t ontsieren van ons straatbeeld door de lelijke gebouwen. Gelijk de eerste minister in italie zei: versch.culturen samenbrengen is hetzelfde als massamoord,dat gaat nooit samen.Overal waar buitenlanders samenkomen verloederen de wijken tot het bekomen van armzalige wijken met criminaliteit,armoede........blanken worden verdreven uit dergelijke wijken uit vrees voor hun kinderen en zichzelf,je kan je hond nog niet mer uitlaten na 1Ouur zonder beroofd te worden

Clein · 2 dec 2009

NickDE zei:
zwitserland is fine zoals het nu is , waarom in godsnaam zo'n lelijke minaretten bouwen , zodat er nog meer molukkers kunnen imigreren naar zwitserland .

Straks als we op reis gaan naar zwitserland zal het een islamland zijn , kunnen we evengoed naar turkije gaan , zullen we evenveel molukkers zien als daar

NickDE zei:
een woordje dat ze in onze streek zeggen tegen de mooie donkergekleurdern onder ons die geen nederlands willen spreken en allemaal aan het aanschuiven zijn bij het stempelkantoor ...

sorry en wat bedoel je hiermee? aangezien ik ook onder deze zogenaamde "molukkers" val.

TPH1976 · 2 dec 2009

boforli zei:
iemand als jouw moeten ze direct het land uitzetten, volgens jouw moeten ze dus sinterklaas en kerken en het vlaamse volkslied ..........afschaffen.

"iemand als jouw"

Ok...die humor terzijde...

Kan je even laten zien WAAR ik dat precies beweer, of ben je op je iegen wijze stemming aan het maken en woorden in de mond aan het leggen?

boforli zei:
---------- Toegevoegd om 16:21 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:18 ----------

islam heeft geen klote met ontwikkeling temaken maar wel met t ontsieren van ons straatbeeld door de lelijke gebouwen. Gelijk de eerste minister in italie zei: versch.culturen samenbrengen is hetzelfde als massamoord,dat gaat nooit samen.Overal waar buitenlanders samenkomen verloederen de wijken tot het bekomen van armzalige wijken met criminaliteit,armoede........blanken worden verdreven uit dergelijke wijken uit vrees voor hun kinderen en zichzelf,je kan je hond nog niet mer uitlaten na 1Ouur zonder beroofd te worden

aha...dus jij vindt het cijferschrift een klote ontwikkeling? Jij vindt irrigatie een klote ontwikkeling?

Wij zijn ontstaan doordat verschillende culturen samenkomen. En de Italiaanse eerste minister is een facist...een van de weinige politieke stroming die gestructureerde geweldpleging tegen andersdenkenden tot onderdeel van hun ideologie en expansionistische uiting hebben gemaakt...dus misschien moet je wat terughoudender zijn in wie je gaat citeren.

Ano_1984_7 · 2 dec 2009

TPH1976 zei:
Ach...het Christendom ook volgens de Bijbel...ik zie geen verschil.

In mijn ogen is georganiseerde religie een verwezenlijking van het kwaad zelf en wordt de religieuze mens gedwongen om zijn Godsbeleving vorm te geven conform een dictatoriale en geweldadige conceptualisering van de verwrongen maatschappelijke visie van de kerkleiders. elke religieuze ideologie die stelt dat er een hemel en een hel zijn is in wezen een stroming die zich in verregaande mate schuldig maakt aan het inferieur maken van grote delen van de bevolking die niet voldoen aan hun wereldvisie.

Eeh het christendom is niet op werelddominatie uit. Jezus heeft het nooit over het veroveren van andere volkeren of het bekeren (al dan niet vrijwillig) gehad.

Maar ik vind dat je groot gelijk hebt dat georganiseerde religies zorgen voor sterke polarisatie ipv vrede. Maar ik denk dat het nu eenmaal voor het gros van de bevolking, en met name eeuwen geleden, makkelijker was om in zwart-wit te denken.

NickDE zei:
zwitserland is fine zoals het nu is , waarom in godsnaam zo'n lelijke minaretten bouwen , zodat er nog meer molukkers kunnen imigreren naar zwitserland .

Straks als we op reis gaan naar zwitserland zal het een islamland zijn , kunnen we evengoed naar turkije gaan , zullen we evenveel molukkers zien als daar

Wat een achterlijke opmerking. Molukkers zijn:
a) niet moslim
b) zeer goed geintegreerd
c) vroegere bondgenoten van Nederland

Ik zou zeggen: stuur alle molukkers maar deze kant op

TPH1976 zei:
aha...dus jij vindt het cijferschrift een klote ontwikkeling? Jij vindt irrigatie een klote ontwikkeling?

Het cijferschrift en irrigatie zijn geen islamitische uitvindingen.

NickDE · 2 dec 2009

Ano_1984_7 zei:
Wat een achterlijke opmerking. Molukkers zijn:
a) niet moslim
b) zeer goed geintegreerd
c) vroegere bondgenoten van Nederland

Ik zou zeggen: stuur alle molukkers maar deze kant op

Moest je het nog niet doorhebben , het woord molukker dat men hier gebruikt kennen jullie niet , het is geen bestaand woord , ik ken types zoals jij die willen slim overkomen , google effe ingetypt en dan molukker opgezocht . Mis , molukker is niet geschreven zoals men het spreekt , het is vlaams dialect woord , dat de plaatselijke bevolking gebruikt .

Waar ik woon is er geen sprake van integratie , amper een paar van de duizend inwijkelingen integreert hier . Diefstal , verkrotting , vandalisme , criminaliteit is immens gestegen .

Heb genoeg collega's en kennisen bij de lokale politie die het bevestigen , zij zien iedere dag wat er gebeurt en omgaat in de samenlevng en hebben weinig invloed om dit te verranderen door de socialisten die pro legalisatie zijn .

Natuurlijk , een snotneus die niets van onze lokale politiek en onze samenleving kent , weet het natuurlijk beter ...

TPH1976 · 2 dec 2009

Ano_1984_7 zei:
Eeh het christendom is niet op werelddominatie uit. Jezus heeft het nooit over het veroveren van andere volkeren of het bekeren (al dan niet vrijwillig) gehad.

Ga dus op weg en maak alle volken tot mijn leerlingen, door hen te dopen in de naam van de Vader, en de Zoon en de Heilige Geest, en hun te leren dat ze zich moeten houden aan alles wat ik jullie opgedragen heb. [1]

Jezus aan Matteus...

Ik denk dat ze dus wel degelijk op wereld macht uit zijn.

Maar ik vind dat je groot gelijk hebt dat georganiseerde religies zorgen voor sterke polarisatie ipv vrede. Maar ik denk dat het nu eenmaal voor het gros van de bevolking, en met name eeuwen geleden, makkelijker was om in zwart-wit te denken.

[

Absoluut...de wereld was een stuk kleiner. Letterlijk soms maximaal de regio
waarin men geboren was. Het was uiterst zeldzaam dat mensen verder reisden dan de omliggende steden. Dan past dat soort religie ook beter in het wereldbeeld.

Met de toenemende reismogelijkheden en de mondialisering botst de oude visie op de maatschappeljike realiteit.

Wat een achterlijke opmerking. Molukkers zijn:
a) niet moslim
b) zeer goed geintegreerd
c) vroegere bondgenoten van Nederland

Ik zou zeggen: stuur alle molukkers maar deze kant op

++

Precies wat ik bedoel...complete onwetendheid.

Het cijferschrift en irrigatie zijn geen islamitische uitvindingen.

Klopt...cijfers komen uit India...maar zijn naar ons geexporteerd via de islamitische wereld. Evenals irrigatie...een techniek die in de middeleeuwen overigens vaak verboden werd door de kerk....dus na de val van Rome en het uiteenvallen van het Romeinse rijk.

Overigens is Cijfer een verbastering van de arabische benaming.

---------- Toegevoegd om 19:01 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:56 ----------

NickDE zei:
Moest je het nog niet doorhebben , het woord molukker dat men hier gebruikt kennen jullie niet , het is geen bestaand woord , ik ken types zoals jij die willen slim overkomen , google effe ingetypt en dan molukker opgezocht . Mis , molukker is niet geschreven zoals men het spreekt , het is vlaams dialect woord , dat de plaatselijke bevolking gebruikt .

Waar ik woon is er geen sprake van integratie , amper een paar van de duizend inwijkelingen integreert hier . Diefstal , verkrotting , vandalisme , criminaliteit is immens gestegen .

Heb genoeg collega's en kennisen bij de lokale politie die het bevestigen , zij zien iedere dag wat er gebeurt en omgaat in de samenlevng en hebben weinig invloed om dit te verranderen door de socialisten die pro legalisatie zijn .

Natuurlijk , een snotneus die niets van onze lokale politiek en onze samenleving kent , weet het natuurlijk beter ...

Molukker is de benaming voor inwoners van de Molukken...als je die term dus gebruikt doel je daarop. Ik ben benieuwd wat jullie als indicatie voor inwoners van de Molukken gebruiken, maar ik heb even bij mijn Belgische collega's uit Gent en Antwerpen gevraagd...en die daar noemen die mensen dan ook gewoon Molukker. Dat je plaatselijke dialect dus een woord neemt en er een andere betekenis aan toe kent is niet ons probleem. Dat jullie de agarische betekenis hechten aan het woord als in de zin van Oosterling geeft aan hoe ontzettend weinig de taal is meegegroeid met de tijd...

petrof · 2 dec 2009

TPH1976 zei:
Ga dus op weg en maak alle volken tot mijn leerlingen, door hen te dopen in de naam van de Vader, en de Zoon en de Heilige Geest, en hun te leren dat ze zich moeten houden aan alles wat ik jullie opgedragen heb. [1]

Jezus aan Matteus...

Ik denk dat ze dus wel degelijk op wereld macht uit zijn.

[

Absoluut...de wereld was een stuk kleiner. Letterlijk soms maximaal de regio
waarin men geboren was. Het was uiterst zeldzaam dat mensen verder reisden dan de omliggende steden. Dan past dat soort religie ook beter in het wereldbeeld.

Met de toenemende reismogelijkheden en de mondialisering botst de oude visie op de maatschappeljike realiteit.

++

Precies wat ik bedoel...complete onwetendheid.

Klopt...cijfers komen uit India...maar zijn naar ons geexporteerd via de islamitische wereld. Evenals irrigatie...een techniek die in de middeleeuwen overigens vaak verboden werd door de kerk....dus na de val van Rome en het uiteenvallen van het Romeinse rijk.

Overigens is Cijfer een verbastering van de arabische benaming.

---------- Toegevoegd om 19:01 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:56 ----------

Molukker is de benaming voor inwoners van de Molukken...als je die term dus gebruikt doel je daarop. Ik ben benieuwd wat jullie als indicatie voor inwoners van de Molukken gebruiken, maar ik heb even bij mijn Belgische collega's uit Gent en Antwerpen gevraagd...en die daar noemen die mensen dan ook gewoon Molukker. Dat je plaatselijke dialect dus een woord neemt en er een andere betekenis aan toe kent is niet ons probleem. Dat jullie de agarische betekenis hechten aan het woord als in de zin van Oosterling geeft aan hoe ontzettend weinig de taal is meegegroeid met de tijd...

Damnnnnnn! de meester heeft gesproken! haha +1

bascross · 2 dec 2009

Ik snap niet dat dit een punt van discussie is. Ieder religieus teken/symbool/gebouw enz. moet verwijderd worden uit de maatschappij. Tot Jezus of Allah bidden doe je maar lekker thuis. Bovendien is het tijdverspilling, dus beter doe je het helemaal niet.

NickDE · 2 dec 2009

TPH1976 zei:
Molukker is de benaming voor inwoners van de Molukken...als je die term dus gebruikt doel je daarop. Ik ben benieuwd wat jullie als indicatie voor inwoners van de Molukken gebruiken, maar ik heb even bij mijn Belgische collega's uit Gent en Antwerpen gevraagd...en die daar noemen die mensen dan ook gewoon Molukker. Dat je plaatselijke dialect dus een woord neemt en er een andere betekenis aan toe kent is niet ons probleem. Dat jullie de agarische betekenis hechten aan het woord als in de zin van Oosterling geeft aan hoe ontzettend weinig de taal is meegegroeid met de tijd...

" Agarische betekenis " :haha:

, blijkbaar weet jij zelf niet eens wat dat woord betekent en het is agrarisch.

Geleerd overkomen is tegenwoordig in op DBB :rolleyes:

lupoloco · 2 dec 2009

NickDE zei:
" Agarische betekenis " , blijkbaar weet jij zelf niet eens wat dat woord betekent en het is agrarisch.

Geleerd overkomen is tegenwoordig in op DBB

Wow, daarmee haal je zijn stelling helemaal onderuit! Kudos voor jou.

NickDE · 2 dec 2009

Ik moet niet eens zijn stelling onderuit halen , hij is niet afkomstig van mijn streek en wil dus mij tegenspreken over de plaatselijke integratie van inwijkelingen in mijn omgeving .

Zelfs iemand zijn plaatselijk dialect verkeerd noemen is ook een verloren zaak , alsof iemand ooit zou verplichten dat men de algemene landstaal moet spreken en geen streekdialecten toegestaan zijn :rolleyes:

petrof · 2 dec 2009

NickDE zei:
Ik moet niet eens zijn stelling onderuit halen , hij is niet afkomstig van mijn streek en wil dus mij tegenspreken over de plaatselijke integratie van inwijkelingen in mijn omgeving .

Zelfs iemand zijn plaatselijk dialect verkeerd noemen is ook een verloren zaak , alsof iemand ooit zou verplichten dat men de algemene landstaal moet spreken en geen streekdialecten toegestaan zijn

Wow kerel...... meen je nou echt alles wat je zegt? :eek:

EricR · 2 dec 2009

bascross zei:
Ik snap niet dat dit een punt van discussie is. Ieder religieus teken/symbool/gebouw enz. moet verwijderd worden uit de maatschappij. Tot Jezus of Allah bidden doe je maar lekker thuis. Bovendien is het tijdverspilling, dus beter doe je het helemaal niet.

Je slaat nu wel wat door in je afkeer van religie. Zolang de meerderheid van de wereldbevolking nog religieus is lijkt het me niet dat de atheistische minderheid kan bepalen hoe een samenleving eruit ziet.

In Europa hebben we gelukkig een hoge mate van ontkerkelijking maar je kan moeilijk degenen die nog wel geloven hun mogelijkheden tot het belijden van die religie ontzeggen.

NickDE · 2 dec 2009

petrof zei:
Wow kerel...... meen je nou echt alles wat je zegt?

Jij snapt sarcasme niet .

petrof · 2 dec 2009

NickDE zei:
Jij snapt sarcasme niet .

ok

............... bedankt.... is dat het....

---------- Toegevoegd om 20:07 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:02 ----------

EricR zei:
Je slaat nu wel wat door in je afkeer van religie. Zolang de meerderheid van de wereldbevolking nog religieus is lijkt het me niet dat de atheistische minderheid kan bepalen hoe een samenleving eruit ziet.

In Europa hebben we gelukkig een hoge mate van ontkerkelijking maar je kan moeilijk degenen die nog wel geloven hun mogelijkheden tot het belijden van die religie ontzeggen.

Nee joh..... jullie begrijpen het allemaal verkeerd.

Het is sarcasme!

Minarettenverbod

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Huge Freak

Freaky Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Massive Warrior

Competitive Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Superior Athlete

Competitive Bodybuilder

Advanced Bodybuilder