Moslims in Borgerhout roepen op tot protest

[Onslow]

Het verschil is dat als jij een goede baan hebt, ook deze kwijt kan raken. Ook jij kan ziek worden, of je vrouw of kinderen. Misschien krijg je wel kinderen met een minder iq of een andere oorzaak waardoor deze het moeilijker krijgen in de maatschappij. Misschien je ouders die het zwaar hebben.
direct aan je zelf denken kan, zo lang het maar goed blijft gaan...

 

[SHREDDEDBRAH]

Dat is t probleem in de Nederlandse politiek. Ze denken aan iedereen, maar wanneer gaan we onze eigen bevolking helpen? Steeds meer mensen moeten naar de voedselbank. Dat sommige politici dan nog het lef hebben om geld te geven aan het buitenland.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnen...d-van-dotatie-in-stichting-onderbrengen.dhtml

Koningin Fabiola laat weten nooit de intentie te hebben gehad geld van haar dotatie in haar stichting, die met persoonlijke middelen wordt gespijsd, onder te brengen. Ze reageert daarmee op de commotie die is ontstaan op de oprichting van een privéstichting die haar vermogen moet beheren. Daarmee hoopt ze te ontsnappen aan de successierechten, die tot 80 procent kunnen oplopen.

1 woord , LOL

 

[apfelstrudel]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnen...d-van-dotatie-in-stichting-onderbrengen.dhtml

Koningin Fabiola laat weten nooit de intentie te hebben gehad geld van haar dotatie in haar stichting, die met persoonlijke middelen wordt gespijsd, onder te brengen. Ze reageert daarmee op de commotie die is ontstaan op de oprichting van een privéstichting die haar vermogen moet beheren. Daarmee hoopt ze te ontsnappen aan de successierechten, die tot 80 procent kunnen oplopen.

1 woord , LOL

En mensen slikken het voor zoete koek. Ze moeten die gestoorde bitch van haar troon kicken. De Oranjes moeten ze ook van de troon trappen. Afschaffen dat middeleeuwse gedoe. Gewoon belasting betalen zoals elke burger.

 

[Strong80]

De reden dat ik (vooral) link ben is omdat ik juist ben voor gelijkheid. Rechtse stemmers zijn juist vaak(/soms) de mensen die aan zich zelf denken. Ze hebben geen cent te makken maar lopen te zeiken als er op hun een beetje wordt gekort zodat de armere mensen ook een fatsoenlijk leven kunnen leiden. Ik zal altijd links blijven stemmen, ookal wordt ik zelf rijk/krijg ik een eigen bedrijf etc. Ik stem helemaal niet voor mezelf, ik stem voor wat ik het eerlijkst vind en dat is een eerlijkere verdeling van geld. Ik zeg niet dat er geen verschil mag zijn, maar als iemand met een goed bedrijf 10000 per maand verdient en een stratemaker misschien 2000, vind ik dit niet in verhouding staan met hoe hard ze beide werken.

Wat is volgens jou eigenlijk de definitie van links?

dit is het volgens mij

Links:
Meer inkomensgelijkheid
Grotere zorgsector
Meer overheidscontrole over de economie
Losser allochtonenbeleid
Het 'iedereen moet voor elkaar zorgen' idee

Rechts:
De markt de inkomens laten bepalen, wat meestal leidt tot groter verschil tussen arm en rijk
Alleen het strikt noodzakelijke geld in de zorgsector inzetten
De economie zichzelf laten regelen
Strenger allochtonenbeleid
Ieder voor zich


met andere woorden, links is socialer, komt meer op voor de mensen terwijl rechts de economie en de mensen zijn eigen gang wil laten gaan. Mensen worden daardoor meer opzich zelf aangewezen, en als het een keer mislukt zijn ze dus genaait. welk van de twee beter is, kun je een eigen mening over hebben. Imo is links beter voor de samenleving dan rechts, al zou het economisch misschien iets minder goed zijn.

Je omschrijft mooi hoe mensen denken maar hoe het in realiteit NIET gaat. Ik vind dat de samenleving er op alle vlakken op achteruit gaat door links beleid. Het is ook onbetaalbaar op termijn, duidelijk overal te merken aan de schulden die worden opgebouwd. En het is makkelijk om met andermans geld Sinterklaas te spelen en dan te zeggen dat je om anderen geeft. Het zijn vaak de personen die niet akkoord gaan met dat beleid die gedwongen worden om het grootste deel van de kosten te betalen.

Ik heb niets tegen de vrijheid van mensen, dus als je socialisme wilt, organiseer dan je eigen samenleving met socialisten en betaal zelf voor je socialistisch paradijs. Laat de rest van ons met rust en blijf van ons geld en vrijheid af.

 

[FabulaActaEst]

dit is het volgens mij

Links:
Meer inkomensgelijkheid
Grotere zorgsector
Meer overheidscontrole over de economie
Losser allochtonenbeleid
Het 'iedereen moet voor elkaar zorgen' idee

Rechts:
De markt de inkomens laten bepalen, wat meestal leidt tot groter verschil tussen arm en rijk
Alleen het strikt noodzakelijke geld in de zorgsector inzetten
De economie zichzelf laten regelen
Strenger allochtonenbeleid
Ieder voor zich

Je moet natuurlijk niet enkel kijken in termen van links en rechts. Maar ook in termen van progressief en conservatief.

Open VLD is/was (in theorie) op economisch vlak wel rechts, maar op ethisch vlak zijn ze dan weer progressief. Een partij als N-VA is op economisch vlak rechts, en op ethisch vlak aan de conservatieve kant.

Zo is het ook mogelijk om op economisch vlak links te zijn, maar op socio-cultureel of ethisch vlak dan weer conservatief.

 

[apfelstrudel]

Of verhuis naar China.

 

[Haatbaardje]

Dat is t probleem in de Nederlandse politiek. Ze denken aan iedereen, maar wanneer gaan we onze eigen bevolking helpen? Steeds meer mensen moeten naar de voedselbank. Dat sommige politici dan nog het lef hebben om geld te geven aan het buitenland.

Heb je wel eens gezien wat voor mensen daar komen? Hebben het doorgaans toch echt aan hunzelf te danken hoor.

Wijsheid komt met de jaren is het gezegde, en als ik naar de leeftijd van de onwetende en bange mensen hier kijk geeft dat mij moed. Er is dus nog hoop

 

[grodt]

Nah, hoe het er nu voor staat is't wel goed. Rijkere krijgen hogere salaris en alochtonen beleid is niet te hard. Dus ik denk dat jullie beter naar China kunnen gaan aangezien jullie het hier zo slecht hebben.
Dit zijn mijn meningen:
- iemand beoordelen bij zijn persoon, en bij niks anders
- eerlijkere verdelingen : Veel mensen hebben een goede baan omdat zij zijn opgegroeid in een goed milieu, met goede opvoeding, goede buurt en sowieso al genoeg geld. Je kunt best zeggen dat mensen met een betere baan harder hebben gewerkt ofzo, maar dat komt ook omdat ze daar de kans voor hebben gekregen. en sorry hoor, maar iemand die meer dan 7000 per maand verdient heeft niks te klagen over een iets hogere belasting. ****ing egoistische gieraards.
blijkbaar zijn veel mensen op dit forum redelijk oppervlakkig en egoistisch, jammer.

 

[swagger]

Wow flink wat mensen die zich hier serieus druk over maken, hele verhalen gewoon. Het is werkelijk ongekend!

 

[Guts]

Nah, hoe het er nu voor staat is't wel goed. Rijkere krijgen hogere salaris en alochtonen beleid is niet te hard. Dus ik denk dat jullie beter naar China kunnen gaan aangezien jullie het hier zo slecht hebben.
Dit zijn mijn meningen:
- iemand beoordelen bij zijn persoon, en bij niks anders
- eerlijkere verdelingen : Veel mensen hebben een goede baan omdat zij zijn opgegroeid in een goed milieu, met goede opvoeding, goede buurt en sowieso al genoeg geld. Je kunt best zeggen dat mensen met een betere baan harder hebben gewerkt ofzo, maar dat komt ook omdat ze daar de kans voor hebben gekregen. en sorry hoor, maar iemand die meer dan 7000 per maand verdient heeft niks te klagen over een iets hogere belasting. ****ing egoistische gieraards.
blijkbaar zijn veel mensen op dit forum redelijk oppervlakkig en egoistisch, jammer.

en wat doe jij om je medemens te helpen? ik mag dan wel oppervlakkig en egoistisch zijn maar een haitaine mening zonder daden is maar een haitaine mening

 

[grodt]

en wat doe jij om je medemens te helpen? ik mag dan wel oppervlakkig en egoistisch zijn maar een haitaine mening zonder daden is maar een haitaine mening

ten eerste stem ik links
Maar goed ga jij je nu maar bekommeren om jezelf, je familie, je vrienden en je hond.
maar ik ga pitte

 

[Guts]

shhhhh, don't be mad.
sleep tight my elitist hipster x

 

[Arminius]

Begrijpend lezen is blijkbaar ook niet jouw sterkste punt, geeft niet hoor het is je vergeven.

Je hebt mij in ieder geval op mijn plaats gezet.

Ik was al aan het denken dat de standaard Borgerokko zou schrijven...
Niet dus je bron haal je van ergens anders, gelieve in het vervolg de juiste bron te geven.

Toch iemand die het volledige artikel heeft gelezen.

 

[Papachico]

Nah, hoe het er nu voor staat is't wel goed. Rijkere krijgen hogere salaris en alochtonen beleid is niet te hard. Dus ik denk dat jullie beter naar China kunnen gaan aangezien jullie het hier zo slecht hebben.
Dit zijn mijn meningen:
- iemand beoordelen bij zijn persoon, en bij niks anders
- eerlijkere verdelingen : Veel mensen hebben een goede baan omdat zij zijn opgegroeid in een goed milieu, met goede opvoeding, goede buurt en sowieso al genoeg geld. Je kunt best zeggen dat mensen met een betere baan harder hebben gewerkt ofzo, maar dat komt ook omdat ze daar de kans voor hebben gekregen. en sorry hoor, maar iemand die meer dan 7000 per maand verdient heeft niks te klagen over een iets hogere belasting. ****ing egoistische gieraards.
blijkbaar zijn veel mensen op dit forum redelijk oppervlakkig en egoistisch, jammer.

leeftijd: 17 nuff sed...

Waarmee ik eigenlijk niks slecht bedoel, maar het is typisch voor jongere mensen om zo utopisch te denken. Dat is natuurlijk allemaal wel mooi wat jij zegt, maar praktisch onmogelijk

 

[Musculo]

De reden dat ik (vooral) link ben is omdat ik juist ben voor gelijkheid. Rechtse stemmers zijn juist vaak(/soms) de mensen die aan zich zelf denken. Ze hebben geen cent te makken maar lopen te zeiken als er op hun een beetje wordt gekort zodat de armere mensen ook een fatsoenlijk leven kunnen leiden. Ik zal altijd links blijven stemmen, ookal wordt ik zelf rijk/krijg ik een eigen bedrijf etc. Ik stem helemaal niet voor mezelf, ik stem voor wat ik het eerlijkst vind en dat is een eerlijkere verdeling van geld. Ik zeg niet dat er geen verschil mag zijn, maar als iemand met een goed bedrijf 10000 per maand verdient en een stratemaker misschien 2000, vind ik dit niet in verhouding staan met hoe hard ze beide werken.

Wat is volgens jou eigenlijk de definitie van links?

dit is het volgens mij

Links:
Meer inkomensgelijkheid
Grotere zorgsector
Meer overheidscontrole over de economie
Losser allochtonenbeleid
Het 'iedereen moet voor elkaar zorgen' idee

Rechts:
De markt de inkomens laten bepalen, wat meestal leidt tot groter verschil tussen arm en rijk
Alleen het strikt noodzakelijke geld in de zorgsector inzetten
De economie zichzelf laten regelen
Strenger allochtonenbeleid
Ieder voor zich


met andere woorden, links is socialer, komt meer op voor de mensen terwijl rechts de economie en de mensen zijn eigen gang wil laten gaan. Mensen worden daardoor meer opzich zelf aangewezen, en als het een keer mislukt zijn ze dus genaait. welk van de twee beter is, kun je een eigen mening over hebben. Imo is links beter voor de samenleving dan rechts, al zou het economisch misschien iets minder goed zijn.

Maar als jij een eigen bedrijf hebt en je levert een dienst of product waar veel vraag naar is, mag je toch veel verdienen? Dat hoef je toch niet oneerlijk te vinden? Waarom moet je dan als overheid daar een paar duizend van afpakken? Gaat wellicht niet in alle gevallen op. Maar ik vraag me toch af waarom je zoiets vind

 

[SHREDDEDBRAH]

..

 

[Corleoné]

Yup, zolang mijn vrijheid niet word beperkt door hun achterlijk geloof.