Fitness Seller

N-VA

Ondanks niet perfect blijft de N-VA de beste optie voor Vlamingen, tot spijt van wie het benijdt :)

Denk dat de peilingen (als je ze al serieus kan nemen) gewoon aantonen dat een regering die (noodzakelijke) hervormingen en besparingen doet, nooit populair zal zijn bij mensen die denken dat je zonder gevolgen oneindig geld kan uitgeven dat je eigenlijk niet hebt. N-VA had de laatste verkiezingen niet alleen veel overlopers van extreemrechts maar ook van meer linkse en andere centrumpartijen. Helaas hebben niet al die kiezers het inzicht om in te begrijpen dat de overheid boven haar stand leeft en dit vraagt om een inspanning van iedereen op korte en lange termijn. Integendeel, ze staan op hun achterpoten als je nog maar durft te stellen dat de gemiddelde Belg boven de stand leeft, wat gewoon een feit is als je staatsschuld blijft toenemen en je elk jaar begrotingstekorten hebt.

N-VA (samen met MR) is de enige partij die het knoeiwerk van vorige regeringen op zijn minst probeert op te ruimen en de groei van de schuldenberg probeert af te remmen. Het is jammer dat ze zoveel tegenslagen hebben gehad (vluchtelingenstroom, terrorisme...) Niet tegenstaande de vaak ongegronde aanvallen van oppositie, hoop ik dat de mensen zullen blijven inzien dat er een partij nodig is die haar verantwoordelijkheid durft te nemen en op een efficiënte manier met belastinggeld omgaat.
 
Dat is jouw mening, geen feit.

Nva is zelfs persoonlijk verantwoordelijk voor een groot stuk van de begrotingsgrap, zoals broto al postte. Met hun 'oplossingen' zit er bovendien een hete zomer aan te komen. Niemand die ontkent dat er bespaard moet worden, het gaat om de manier waarop. Ik zag ze voor de regeringsvorming doodbloeden en ze zijn goed op weg.
 
Dat is jouw mening, geen feit.

Nva is zelfs persoonlijk verantwoordelijk voor een groot stuk van de begrotingsgrap, zoals broto al postte. Met hun 'oplossingen' zit er bovendien een hete zomer aan te komen. Niemand die ontkent dat er bespaard moet worden, het gaat om de manier waarop. Ik zag ze voor de regeringsvorming doodbloeden en ze zijn goed op weg.

Dit zowat. Ze zijn hun extreemrechtste achterban, hun Flamigantenachterban en hun middenklassekiezers allemaal in de zeik aan het zetten. Populistisch geleuter is zeer makkelijk in de oppositie, maar als je het echt moet doen...

De kans dat de regering door sociale onrust gewoon valt deze zomer is niet onbestaande.
 
Ze willen hun begroting, plannen juist voor de zomer erdoor drukken omdat de meeste in zomerstemming / vakantie zijn en dat er dan minder onrust zal zijn.
Normaal zal de vakbond ervoor in mei, juni al actie voeren.

Ik geloof er weinig van dat de regering zal vallen, want welke regeringspartij wordt er beter van?
Niemand zal zoals de VLD al gedaan heeft de stekker eruit trekken of er zou al veel gebeurd moeten zijn.
 
De plenaire Kamer heeft het amendement weggestemd waarmee sp.a de voorwaarden voor de pensioenleeftijd voor parlementairen gelijk wil trekken met de pensioenvoorwaarden voor alle werknemers. Het amendement werd in de loop van de namiddag ingediend. De meerderheidspartijen stemden tegen, terwijl PS, sp.a, Ecolo-Groen en Vlaams Belang voor stemden en cdH, Défi en PP zich onthielden.

In een reactie stelt Kamerfractieleider Peter De Roover (N-VA) dat zijn fractie heeft tegengestemd omdat het initiatief een "goedkope manier was om bij het publiek te scoren", maar dat hij inhoudelijk openstaat om zonder taboe het debat te voeren, zij het dan "op de gepaste manier en onder de gepaste omstandigheden".

Het voorstel van sp.a bepaalt dat elke wijziging van het pensioenstelsel bij ambtenaren, zelfstandigen of werknemers, ook automatisch wordt doorgetrokken naar de parlementsleden. "Het kan niet dat parlementsleden nog steeds gunstigere pensioenvoorwaarden genieten. Dat is een grote onrechtvaardigheid", motiveerde fractieleidster Meryame Kitir.

Voor haar N-VA-collega De Roover was de manier van werken van de Vlaamse socialisten niet passend in een dergelijk ernstige aangelegenheid. Aanleiding was een actuele vraag van PVDA, waarop sp.a dan "halsoverkop" een amendement indiende. "Steekvlampolitiek", oordeelt De Roover.

Behalve dat het voorstel volgens de N-VA'er "technisch mank" in mekaar zat, herinnert hij eraan dat in de vorige legislatuur eveneens wijzigingen aan het statuut zijn doorgevoerd. "Wij zaten in de oppositie en hebben toen geen spelletjes gespeeld. Ik denk dat dat de juiste manier van werken is", zegt De Roover. "Ik betreur dat sp.a eerder een show heeft opgevoerd dan naar oplossingen gezocht".

Toch zegt De Roover ervoor open te staan zonder taboes inhoudelijk het debat te willen voeren. "We vragen van de burger een inspanning om langer te werken. Dan is het absoluut redelijk dat wij de dezelfde inspanning zouden doen. Ook al hebben we de vorige legislatuur een stap gezet, het dossier is niet gesloten", besluit hij.
http://www.demorgen.be/binnenland/m...pensioenleeftijd-parlementairen-weg-bfd8f2f6/
Peter De Struikrover :roflol:

- "Een complot van de sossen!!!"
- "Eigenlijk vinden we hetzelfde."
- "We hebben er een tijd geleden wat abstract over geluld en we zullen dat in de toekomst zeker nog doen."
 
Beetje te makkelijk allemaal... Het is om te beginnen een heel moeilijk te besturen land, met name door de tegenstellingen tussen Noord en Zuid en de vele fouten uit het verleden. Daarnaast komt daar de zwakke economie in Europa bij, de tegenslagen mbt terreur en de vluchtelingencrisis. Het is verder gewoon belachelijk dat de N-VA afgeschilderd wordt als de grote boeman die de rijken beloont en de middenklasse en armeren straft. De oppositie moet kritisch zijn, maar ook fair, helaas hoor ik alleen simplistische en populistische uitspraken ipv opbouwende kritiek. Feit is dat besparingen en hervormingen hard nodig zijn, dat wil zeggen dat iedereen zijn bijdrage moet doen. De tijd van steeds nieuwe schulden maken is voorbij. Uitgaven zijn simpelweg te hoog, dat probleem los je zeker niet op door rijk, midden, arm nog meer tegen elkaar op te zetten zoals bepaalde partijen, vakbonden dat steeds weer doen.
 
De criminaliteit is het voorbije jaar in de stad Antwerpen met 13 procent gedaald.
[...]
De aanwezigheid van de militairen in het straatbeeld had wel slechts een "marginaal rechtstreeks effect" op de cijfers, zo blijkt. (volgens BDW)
In de eerste negen maanden van 2015 is het aantal criminele feiten met 8,8 procent gedaald tegenover dezelfde periode een jaar eerder. Dat komt volgens minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) omdat er meer militairen en agenten op straat rondlopen, en de pakkans dus groter is.
Bartje had iets nodig om mee uit te pakken na het schandaal rond de Antwerpse politie, denk ik :roflol:
 
Wat versta jij onder dat mooie woord "hervormingen" Big-T (welke)
"nog meer tegen elkaar op te zetten zoals bepaalde partijen" dat doet de N-VA zeker niet, een echt volkspartij als het ware :o
 
2qmzoxt.png


sdo2m1.png


Wel sterk dat ze al cijfers hebben voor juni :)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #631
Je begint een beetje over te komen als een starre ideoloog.

Ideology is bad, mkay
 
Heb hier twee jaar geleden gepost dat ik eerst eens wou zien wat nva ervan zou maken. Ben er nu meer dan ooit van overtuigd dat het een partij is waar ik nooit op zou stemmen en valt me omgekeerd zelf op dat mensen die nva gestemd hebben er de grootste moeite mee hebben om fouten te kunnen zien. "Ja, maar de asielcrisis... Ja, maar de terreurdreiging... Ja, maar we mogen geen bedrijven afschrikken... "

Dan voel ik wel wat leedvermaak bij zo'n peilingen, ook al heeft dat niet enkel met het beleid van deze regering te maken.
 
Verwoord me verkeerd;

Mensen die doorgaans op nva stemmen lijken niet in staat om kritisch naar de partij te kijken (met de argumenten die ik noemde). Mensen die voor het eerst nva stemden keren daar nu op terug. Of toch degenen die ik ken.
 
Ideologisch verblind of politieke partij tunnelvisie grote kans is dat ik het ook heb.
Ook is het voor sommigen gewoon moeilijk om hun ongelijk toe te geven.
 
Als democraat vind ik het jammer om het te zeggen maar hopelijk keren de Vlaams Belang kiezers terug naar het Vl-B. Ik hoop ook dat de Cd&V groter wordt ten koste van de NVA.
Het zat er wel aan te komen, jammer dat er niet meer kiezers naar Cd&V gaan. Nu (is al bezig) zal overal het verhaaltje afgespeeld worden (ook door de N-VA fb accountjes zeker op de krantenwebsites) van een stem op het VB is een stem op de PS. Langs Waalse kant heb je hetzelfde principe met de PTB (PVDA) waar er wel geen cordon rond is maar er ook geen coalitie mee gevormd zal worden.
 
In een videoboodschap schreeuwde de Gentse burgemeester Daniël Termont (sp.a) gisteren zijn onschuld uit. "Ik heb niets, maar dan ook niets te maken met de Optima-groep of Optima Bank", klonk het. Termont beklemtoonde vandaag ook in onze krant dat zijn stad geen enkele band heeft met de failliet verklaarde bank. Maar kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) gooit nog wat olie op het vuur. Hij vond op de website van de stad Gent een pagina waarop de contactgegevens van Optima Bank prijken.
Sterk argument. Ergste vind ik nog nog dat veel mensen wsl niet eens inzien dat het niets bewijst.

Hoe gaat het trouwens nog met je voorstel over de pensioenregeling van parlementsleden, Siegfried?
 
Terug
Naar boven