N-VA

[Dietser]

Vind het maar een vreemde snoeshaan.

Klik om te verkleinen...

Dat klopt Kristof Calvo is een buitenlander een Spanjaard (Catalaan) en alle buitenlanders horen terug te keren naar hun eigen land.

 

[mat]

inb4 bigT met een counteraanval op groen of de sossen.

 

[Arminius]

Misschien had Jünger toch gelijk over democratie.

Kunnen we niet een keertje de kiesdrempel verhogen naar 10%?

 

[Arminius]

alle buitenlanders horen terug te keren naar hun eigen land.

Klik om te verkleinen...

Ik ga nooit terug naar Noord Korea, zieke vent!

 

[Dietser]

Ik ga nooit terug naar Noord Korea, zieke vent!

Klik om te verkleinen...

Go back to your roots because it's good for you.

Ophef, consternatie en zelfs een beetje opschudding in de Belgische politiek. Calvo (Groen) heeft een boek uit.

In dat boek komt hij met enkele voorstellen om het land te verbeteren. Zo zouden naast standaard verkiezingen ook gerust meer referendums mogen gehouden worden over de inhoud en de toekomst van ons land.

Calvo is duidelijk: "Als N-VA in 2019 opnieuw een communautaire campagne wil, moet ze ook maar een referendum durven organiseren, zoals in Schotland en Catalonië". Maar N-VA-fractieleider in de Kamer Hendrik Vuye ziet dat niet zitten: "Hij zou moeten weten dat we in 1950 een referendum georganiseerd hebben en dat daar toen meerdere doden gevallen zijn, dat we op de voorgrond stonden van een burgeroorlog".

Straffe kost allemaal. Uiteraard denkt Calvo dat er nooit genoeg Vlamingen voor onafhankelijkheid zouden kiezen en hoopt 'ie zo de wind uit de zeilen van de N-VA te halen. Maar dat zo'n referendum tot een burgeroorlog zou leiden? Da's misschien wat vergezocht. Of niet?

Hoog tijd dus om onze plicht te vervullen en een voorsmaakje van een referendum te houden! Eens zien wat dat al teweeg brengt. De vraag is simpel: (RVH)

Klik om te verkleinen...

bron http://www.clint.be/actua/zorgt-dit-artikel-voor-een-belgische-burgeroorlog-poll

 

[Arminius]

Misschien had Patton toch gelijk over politici.

 

[Marter]

Kunnen we niet een keertje de kiesdrempel verhogen naar 10%?

Klik om te verkleinen...

Zal gemakkelijker zijn maar minder democratisch. Zelf zou ik hem op 2% zetten dan zou Peter Mertens en Jean-Marie Dedecker in het parlement zitten (wat een mooie toevoeging zou zijn, zeker in onze particratie)
Het zou gemakkelijker worden voor nieuwe partijen om op te starten, kiezers zullen dan sneller op kleinere partijen stemmen zonder het gevaar van hun stem te verliezen.

 

[Arminius]

Ik word zo moe van al die onzin Marter, waarom is alles zo ingewikkeld?

 

[Marter]

Frej maak me blij!
Wat wil je met je post suggereren?
Ik heb geen zin om te insinueren.
Daarom dat ik het vraag en stop met redeneren.

 

[Arminius]

Dat ik moe word van België, niet van jou lieverd.

 

[Dietser]

" Ik zal nooit met iets van u meestemmen mijnheer Van Grieken. Als u morgen een resolutie indient dat de Zon schijnt dan Zal ik die nog niet mee stemmen."

Klik om te verkleinen...

Tweede filmpje 1 min 53 bron http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluchtelingencrisis/article/detail/2510291/2015/11/01/De-Wever-snoeihard-voor-Van-Grieken-U-pleit-voor-een-Derde-Wereldoorlog.dhtml

 

[Arminius]

Slechte beurt voor De Wever, ik word hier een beetje moe van.

 

[Big-T]

N-VA is nu mainstream, maar dan krijg je tenminste wel wat gedaan. Wat voegt van Grieken toe? Beetje roepen voor eeuwig in oppositie en wij betalen die onzin allemaal. Een ander probleem is dat alles wat zij aanklagen of aankaarten automatisch in negatief daglicht komt, waardoor ze zelfs goed beleid kunnen tegenhouden zonder te regeren. Ze kunnen echt beter stoppen en die stemmen vrijmaken voor de andere rechtse en liberale partijen die niet totaal kansloos zijn.

 

[Dietser]

N-VA is nu mainstream, maar dan krijg je tenminste wel wat gedaan. Wat voegt van Grieken toe? Beetje roepen voor eeuwig in oppositie en wij betalen die onzin allemaal. Een ander probleem is dat alles wat zij aanklagen of aankaarten automatisch in negatief daglicht komt, waardoor ze zelfs goed beleid kunnen tegenhouden zonder te regeren. Ze kunnen echt beter stoppen en die stemmen vrijmaken voor de andere rechtse en liberale partijen die niet totaal kansloos zijn.

Klik om te verkleinen...

Liberale partijen zoals het Vlaams Belang zorgen niet voor oplossingen hun kapitalistische ingesteldheid zorgen enkel voor nog meer problemen.

 

[Big-T]

Ben je nu Vlaams-nationalist of Vlaams-communist? Ik denk niet dat je partijen als VB of in NL PVV echt liberaal in de zuivere zin van het woord kan noemen, eigenlijk zijn ze meer conservatief-sociaal (maar het laatste alleen voor 'eigen volk'). Een echt kapitalistische partij ken ik niet in de Lage Landen hoor. Kapitalisme is ook geen ideologie trouwens, het is IMO gewoon de term die inhoudt hoe een gezonde economie hoort te functioneren. Het bestaat al decennia niet meer in pure vorm... Wat we nu hebben zijn gewoon zwakke aftreksels.

 

[Dietser]

Ben je nu Vlaams-nationalist of Vlaams-communist? Ik denk niet dat je partijen als VB of in NL PVV echt liberaal in de zuivere zin van het woord kan noemen, eigenlijk zijn ze meer conservatief-sociaal (maar het laatste alleen voor 'eigen volk'). Een echt kapitalistische partij ken ik niet in de Lage Landen hoor. Kapitalisme is ook geen ideologie trouwens, het is IMO gewoon de term die inhoudt hoe een gezonde economie hoort te functioneren. Het bestaat al decennia niet meer in pure vorm... Wat we nu hebben zijn gewoon zwakke aftreksels.

Klik om te verkleinen...

Hiermee maakt Dietser duidelijk dat N-VA en VB het systeem in stand houden. Het in stand houden van het monetair systeem is een criminele actie tegen het eigen volk.

Belangen van grootbankiers , Verenigde Naties, Navo ,EUSSR primeren er op de rechten en noden van het eigen volk. Zulke partijen kan men toch onmogelijk ernstig nemen.

 

[Dietser]

24 juni, 08:53

De bewaking van de koninklijke gebouwen staat op de lijst met taken die de politie beter zou afstoten. Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) legt de lijst momenteel voor aan alle betrokken instanties, zo meldt De Tijd woensdag.

Al tien jaar is er discussie over welke opdrachten de politie zou kunnen afstoten en wat nog haar ‘kerntaken’ zijn. Kort na het aantreden van de regering-Michel liet minister Jambon daarover een lijst opstellen door een werkgroep met experts.

De politie kan op basis van die voorstellen meer dan duizend politiemensen vrijmaken voor essentiële taken. Zo groeit er een grote consensus dat de federale politie niet langer meer dan 200 politiemensen moet vrijmaken om de koninklijke gebouwen te bewaken.

Het gaat om het koninklijk paleis in Brussel, het kasteel in Laken, het kasteel Belvédère en nog drie koninklijke domeinen. De statische bewaking van die koninklijke gebouwen vergt ruim 180.000 werkuren per jaar.

Minister Jambon toetst de lijst met voorstellen af bij alle betrokken instanties en benadrukt dat er nog geen knopen zijn doorgehakt.

Klik om te verkleinen...

Dit maakt duidelijk dat de N-VA gewoon mee draait in het systeem en zonder het geld van de belgische staat zouden zij hun ding niet kunnen doen en hadden ze nu die postjes niet.

 

[Marter]

't Gaat altijd om geld, niets nieuws onder de zon.

 

[Brotoscience]

[Link niet meer beschikbaar]


Nva scheurde hun reet tegen ps dat de begroting niet op orde was en hoe belangrijk het is om te besparen (nochtans bespaarde de vorige regering trouwens meer dan de huidige regering).

En kijk nu eens, begroting nog steeds rekt

Kracht van verandering mannen.



En de schuldgraad is alleen maar toegenomen.

 

[mat]

Ja, maar dat is de erfenis van de socialisten.
Ja, maar dat komt door de extra kosten voor al die vluchtelingen.
Ja, maar dat zijn voorlopige cijfers en volgende week vinden we ineens nog ettelijke miljoenen waarvan niemand weet waar ze eigenlijk vandaan komen.
Ja, maar de effecten zie je pas binnen enkele jaren.