Uniek
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 11 feb 2013
- Berichten
- 687
- Waardering
- 41
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 87kg
- Vetpercentage
- 9%
Beste mede DBB-ers,
Ik heb vandaag eens heel wat opzoekwerk gedaan over negatieve calorieën. Met negatieve calorieën worden voedingsmiddelen bedoeld die door vertering in het lichaam meer energie zouden kosten dan dat ze opleveren. Hier zijn een aantal voorbeelden van 'negatieve calorieën':
Voedingsmiddelen die meer enzymwerking stimuleren dan de andere:
Papaja
Ananas
Pompelmoes
Asperge
Watermeloen
Fruit
Appels
Bosbes
Veenbes
Pompelmoes
Mango
Sinaasappels
Perziken
Ananas
Frambozen
Aardbeien
Mandarijnen
Watermeloen
Groenten
Asperge
Bieten
Broccoli
Groene kool
Wortel
Bloemkool
Selderij
Chilipeper
Komkommer
Andijvie
Tuinkers
Knoflook
Groene bonen
Sla
Ui
Radijs
Spinazie
Rapen
Courgette
Uiteraard zijn er ook een aantal bronnen die zeggen dat dit allemaal slechts een fabel is, maar wat denken jullie? Zou je lichaam inderdaad meer calorieën verbruiken bij de vertering van sommige voedingsmiddelen dan het voedingsmiddel bevat? Dit zou dus willen zeggen dat je bij een maaltijd bijvoorbeeld een appel zou kunnen eten zonder die appel in je voedingsschema op te nemen. Er zijn ook al een aantal diëten die hier gebruik van maken, maar daar wordt wel uitdrukkelijk in vermeld dat je niet moet overdrijven met het eten van fruit. Ook moet je alles rauw of zeer licht gekookt eten.
BRONNEN:
* http://www.flair.be/nl/beauty-en-dieet/172800/het-positieve-aan-negatieve-calorieen
* http://gezondheid.rubriek.nl/gezondheid/negatieve_calorieen.php
* http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/dieet/17662-vrije-lijst-van-negatieve-calorie-voeding.html
* http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/negatieve-calorieen.aspx
Voor de duidelijkheid: Ik weet dat hier al een topic of 2 over bestaan maar die zijn al van een aantal jaar geleden, en vroeg me af wat jullie hiervan vinden. Zelf denk ik zoiezo dat broccoli en komkommer negatieve calorieën zijn, maar over sommige fruitsoorten (zoals appels) heb ik wel wat twijfels.
Ik heb vandaag eens heel wat opzoekwerk gedaan over negatieve calorieën. Met negatieve calorieën worden voedingsmiddelen bedoeld die door vertering in het lichaam meer energie zouden kosten dan dat ze opleveren. Hier zijn een aantal voorbeelden van 'negatieve calorieën':
Voedingsmiddelen die meer enzymwerking stimuleren dan de andere:
Papaja
Ananas
Pompelmoes
Asperge
Watermeloen
Fruit
Appels
Bosbes
Veenbes
Pompelmoes
Mango
Sinaasappels
Perziken
Ananas
Frambozen
Aardbeien
Mandarijnen
Watermeloen
Groenten
Asperge
Bieten
Broccoli
Groene kool
Wortel
Bloemkool
Selderij
Chilipeper
Komkommer
Andijvie
Tuinkers
Knoflook
Groene bonen
Sla
Ui
Radijs
Spinazie
Rapen
Courgette
Uiteraard zijn er ook een aantal bronnen die zeggen dat dit allemaal slechts een fabel is, maar wat denken jullie? Zou je lichaam inderdaad meer calorieën verbruiken bij de vertering van sommige voedingsmiddelen dan het voedingsmiddel bevat? Dit zou dus willen zeggen dat je bij een maaltijd bijvoorbeeld een appel zou kunnen eten zonder die appel in je voedingsschema op te nemen. Er zijn ook al een aantal diëten die hier gebruik van maken, maar daar wordt wel uitdrukkelijk in vermeld dat je niet moet overdrijven met het eten van fruit. Ook moet je alles rauw of zeer licht gekookt eten.
BRONNEN:
* http://www.flair.be/nl/beauty-en-dieet/172800/het-positieve-aan-negatieve-calorieen
* http://gezondheid.rubriek.nl/gezondheid/negatieve_calorieen.php
* http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/dieet/17662-vrije-lijst-van-negatieve-calorie-voeding.html
* http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/negatieve-calorieen.aspx
Voor de duidelijkheid: Ik weet dat hier al een topic of 2 over bestaan maar die zijn al van een aantal jaar geleden, en vroeg me af wat jullie hiervan vinden. Zelf denk ik zoiezo dat broccoli en komkommer negatieve calorieën zijn, maar over sommige fruitsoorten (zoals appels) heb ik wel wat twijfels.

.