XXL Nutrition

onhutsende ducumentaire over de zwartzakken van het Vlaams Belang.

geldt ook voor de geallieerden hoor(vooral het Rode leger ),alleen wordt er in de media nauwelijks aandacht aan besteed:rolleyes:

En wie eert nu nog de soldaten van het Rode Leger dan? Het Socialistisch Blok of zo? Waarom zaken er bij halen die er niet toe doen, de kwestie hier is dat de Winter gewoon een onverhulde Nazi symphatisant is.
 
Jan Marijnissen is een Mao-symphatisant en dat is dan weer geen probleem ???
 
Het is me allemaal wat. Wat de verkiezingen ook brengen ik hoop dat het de goede kant opgaat.
Kan me ni schelen wie het doet, als het maar gebeurd.
 
Jan Marijnissen is een Mao-symphatisant en dat is dan weer geen probleem ???

:rolleyes: Lees eens terug, de SP heeft openlijk afstand genomen van dat Mao-istisch verleden toen bleek dat Mao gewoon een massa moordenaar was. De Winter symphatiseert met ideologieen waarvan iedereen weet dat die verderfelijk zijn.

Een eerlijke partij mijn reet, het zijn en blijven gewoon wolven in schaapskleren. Degenen die er omheen draaien zijn gewoon hypocriet, de reden dat de meesten op het Vlaams Belang stemmen is gericht op haat tegen allochtonen.
 
Bij mij stopte het bij:
Eriksson is met een dubbel S geschreven dus SS ...

Wat een vergelijking :p
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #47
Brussel was ooit een Vlaamse stad..momenteel durft geen enkele Vlaming er nog gaan want je zou eerder gaan denken dat het een Oosters of Afrikaans (roof)gebied is en een hoog risico op criminaliteit, Vlamingen zijn er uitgestorven. En dat zijn feiten. Maar daar wordt niks over gezegd in de documentaire, dat is allemaal normaal.

overdrijven is ook kunst, ik woon al mijn hele leven in de regio rond Brussel, en ga praktisch elk weekend uit in het centrum, Elke weekend bruist het er van leven en is er wel een of ander cultureel evenement te vinden, maar de Bange Vlaming heeft natuurlijk bang van al het vreemde,
ik ben dan ook nog NOOIT lastig gevallen geweest door franstaligen of allochtonen. De enige vechtpartijen waar ik ooit in verzeild ben geraakt is met blanke vlamingen "van goeie komaf", zullen we die ook maar naar het buitenland sturen?
 
Laatst bewerkt:
Blackadder doet weer of het allemaal perfect gaat in Brussel. De cijfers zeggen wat anders: hoogste aantal werklozen, hoog aantal criminele feiten en beide goed vertegenwoordigd door 'nieuwe Belgen'. Dus aub realistisch blijven. Klopt dat Vilvoorde nog netjes is, maar je weet best dat het op andere plaatsen erger aan toe is. En nee het Vlaams Belang kan die problemen alleen zeker niet zomaar oplossen, maar waarom steeds een cordon vasthouden? Volgens mij zijn de andere partijen gewoon bang dat het VB wel een good job doet, en dan moeten ze toegeven dat ze al die tijd fout waren. Het Vlaams belang heeft op een aantal punten groot gelijk: Brussel moet zeker veranderen, het gaat steeds verder achteruit. bijna alle andere partijen negeren gewoon deze problemen.

Filip De Winter is overigens geen gestoorde nazi symphatisant zoals velen hem proberen afschilderen. De man is zeer extreem, en waarschijnlijk wat te extreem om de partij toe te laten in een coalitie. Maar er zijn al heel wat VB'ers die heel redelijk zijn, moesten de kopstukken ermee ophouden, dan zou je met een vrij degelijke partij te maken hebben waar best mee te praten valt.

En zoals al aangehaald hebben andere partijen ook niet zo'n schoon verleden. Denk maar aan al die corruptie bij de socialisten (en nog steeds) denk maar aan het verleden van de SP in Nederland (zelfde liedje als VB imo).
 
En misschien willen die andere partijen wel niet geassocieerd worden met nazi aanhangers.

Lijkt me een heel valide reden eigenlijk.
 
En zoals al aangehaald hebben andere partijen ook niet zo'n schoon verleden. Denk maar aan al die corruptie bij de socialisten (en nog steeds) denk maar aan het verleden van de SP in Nederland (zelfde liedje als VB imo).


Wat is dan de overeenkomst tussen een sympathisant met Nazi gedachtengoed en een socialist? Of denk je dat de meeste SP-ers nog weglopen met het gedachtengoed van Mao? Binnen het VB zijn genoeg figuren te vinden die behoren bij de neo Nazi's en alleen maar voor de vorm afstand hebben genomen van de oude Vlaams Blok ideologie. Het blijven echter gewoon een stel Nazi's.
 
Wat is dan de overeenkomst tussen een sympathisant met Nazi gedachtengoed en een socialist? Of denk je dat de meeste SP-ers nog weglopen met het gedachtengoed van Mao?
Ik kan jou hetzelfde vragen over de VB-ers. Geloof je nu echt dat er 1 VB-er in pakweg het parlement is die stiekem Hitler wel ok vind? Mij zou het iig sterk verbazen.

Het blijven echter gewoon een stel Nazi's.
Je hebt een docu gezien van een niet neutrale tv omroep die sterke binding heeft met de corrupte en leugenachtige Waalse partij PS (parti socialiste) die als doel heeft op alle mogelijke manieren het VB aan te vallen, zwart te maken en de reputatie te schaden. De reden waarom ze dit doen is omdat het VB België wilt splitsen en Wallonie dan de eigen rekeningen mag gaan betalen. Veel van de beelden uit de docu zijn uit de context gehaald en totaal niet meer relevant voor nieuwe VB leden. Ik heb jammergenoeg niet de nodige kennis om alle beelden goed te bekritiseren, maar ik twijfel er niet aan dat bepaalde conclusies die men in de docu maakt complete nonsens zijn. Maar goed, in het 'beste' geval zijn er slechts enkele aanhangers van het nazi-regime, dus niet de hele partij. Ik geloof echter weinig van de beschuldigingen. Een Filip De Winter en Annemans zijn gewoon extreem rechts, en zonder twijfel diep van binnen racistisch, maar om te zeggen dat het een stel nazi's is, daarvoor moet je met meer duidelijke aanwijzingen komen. En wat de meer jongere leden van de partij aangaat: totaal geen reden om aan te nemen dat ze symphatie hebben voor Hitler of de nazi's. Je kan niet zomaar mensen gaan beschuldigen van iets waar je niet helemaal zeker van bent vind ik.
 
Get real? Ze staan daar op een bijeenkomst ter ere van Nazi's.

1 van die andere VB gasten zie je nog meelopen in een verdwaasde demonstratie van neo Nazi's. Toen nog niet serieus genomen, maar diezelfde kerel wordt later wel een kopstuk van het VB. Voor mij is het VB gewoon een Nazipartij en veel stemmers zijn gewoon allochtonenhaters. Sommigen doen daar zeer hypocriet over, maar over motieven om op dit soort partijen te stemmen hoef je niet te raden.
 
Het feit dat er dan zoveel Belgen op het VB stemmen vind ik dan wel een heeeeel duidelijk signaal naar de Belgische politiek toe.

Maar die zullen wel net zoals in Nederland gewoon rustig op het pluche blijven zitten tot de "storm" is overgewaaid
 
Get real? Ze staan daar op een bijeenkomst ter ere van Nazi's.

1 van die andere VB gasten zie je nog meelopen in een verdwaasde demonstratie van neo Nazi's. Toen nog niet serieus genomen, maar diezelfde kerel wordt later wel een kopstuk van het VB. Voor mij is het VB gewoon een Nazipartij en veel stemmers zijn gewoon allochtonenhaters. Sommigen doen daar zeer hypocriet over, maar over motieven om op dit soort partijen te stemmen hoef je niet te raden.
Hm , je reactie was nog voor dat ik de post had ge-edit, die get real mag je negeren kwam er wat verkeerd uit.

Je maakt conclusies op basis van deze docu, en eerlijk gezegd zou ik die ook maken moest ik niet beter weten. Helaas is dit slechts 1 kant van het verhaal. Jij zegt nu dat het een nazipartij is (terwijl 1/5 van de Vlamingen er op stemmen, allemaal nazi's en racisten zeker?). Je bent sterk aan het generaliseren, en dat is niet je gewoonte. Niet elke VB stem komt van een allochtonenhater, net zoals niet elke groen-links of SP stem van een anarchistische extremist of werkloze komt.

Als dit een rechtzaak was, dan was je niet goed bezig, je gaat uit van één eenzijdig en onbetrouwbaar filmpje, zonder de verdediging te aanhoren. Zo kan je iedereen en alles zwartmaken. Zeker waar dat VB duistere kantjes heeft, maar heel de partij over dezelfde kam scheren als nazi's? kom zeg, dat doen sommige ook over allochtonen, ik dacht dat we van die denkwijze niets wilde weten.

Ik ben zelf eerder benieuwd naar feiten die worden uitgelegd door een neutraal persoon, als dan nog steeds blijkt dat het zo erg is met de kopstukken dan ben ik de eerste om te zeggen dat het een stel nazi's is, tot die tijd ben ik liever wat voorzichtiger dan dat.
 
Driekwart van de docu bestaat uit beelden van hooggeplaatste VB-ers die of de holocast ontkennen of te zien zijn bij betogingen of herdenkingen of andere bijeenkomsten bijwonen, al dan niet als jongere. Lijken mij gewoon feiten. Hoe wil je die anders uitleggen?
 
Driekwart van de docu bestaat uit beelden van hooggeplaatste VB-ers die of de holocast ontkennen of te zien zijn bij betogingen of herdenkingen of andere bijeenkomsten bijwonen, al dan niet als jongere. Lijken mij gewoon feiten. Hoe wil je die anders uitleggen?
Het komt uit het RTBF/VRT archief, en vervolgens hebben ze korte stukjes eruit gehaald en hun eigen conclusies erbij geplaatst... De VRT wil dit niet eens uitzenden, hoe zou dat komen? Zou het misschien een onbetrouwbare/subjectieve docu kunnen zijn?

Van mij mogen ze de waarheid over elke partij zeker bij de mensen brengen, maar ik twijfel aan die waarheid als ik zie wie en waar de docu vandaan komt.
 
Hm , je reactie was nog voor dat ik de post had ge-edit, die get real mag je negeren kwam er wat verkeerd uit.

Je maakt conclusies op basis van deze docu, en eerlijk gezegd zou ik die ook maken moest ik niet beter weten. Helaas is dit slechts 1 kant van het verhaal. Jij zegt nu dat het een nazipartij is (terwijl 1/5 van de Vlamingen er op stemmen, allemaal nazi's en racisten zeker?). Je bent sterk aan het generaliseren, en dat is niet je gewoonte. Niet elke VB stem komt van een allochtonenhater, net zoals niet elke groen-links of SP stem van een anarchistische extremist of werkloze komt.

Als dit een rechtzaak was, dan was je niet goed bezig, je gaat uit van één eenzijdig en onbetrouwbaar filmpje, zonder de verdediging te aanhoren. Zo kan je iedereen en alles zwartmaken. Zeker waar dat VB duistere kantjes heeft, maar heel de partij over dezelfde kam scheren als nazi's? kom zeg, dat doen sommige ook over allochtonen, ik dacht dat we van die denkwijze niets wilde weten.

Ik ben zelf eerder benieuwd naar feiten die worden uitgelegd door een neutraal persoon, als dan nog steeds blijkt dat het zo erg is met de kopstukken dan ben ik de eerste om te zeggen dat het een stel nazi's is, tot die tijd ben ik liever wat voorzichtiger dan dat.

op welke basis gaat het VB zich dan verdedigen? Feit is dat uit dit filmpje blijkt dat De Winter en Annemans banden hebben/hadden met groeperingen die hitler steunde, hij die miljoenen mensen heeft laten vermoorden.
Niet alle vlaams belangers zijn miss zo extremistisch maar de belangrijkste, en diegene die toch min of meer het gezicht is van de partij, zijn wel zo.
 
Het komt uit het RTBF/VRT archief, en vervolgens hebben ze korte stukjes eruit gehaald en hun eigen conclusies erbij geplaatst... De VRT wil dit niet eens uitzenden, hoe zou dat komen? Zou het misschien een onbetrouwbare/subjectieve docu kunnen zijn?

Van mij mogen ze de waarheid over elke partij zeker bij de mensen brengen, maar ik twijfel aan die waarheid als ik zie wie en waar de docu vandaan komt.

Ik vind dit geen micheal moor praktijken ofzo, die knipt en plakt net zo lang tot er een conclusie komt die hij wil. Ja, ze laten kleine stukjes zien, maar een klein stukje van een betoging waar iemand rondloopt zegt volgens mij net zoveel als een groter stuk van die betoging. En ik heb niet het idee dat er zaken uit hun verband worden getrokken, er lijkt me juist 1 verband heel duidelijk, hoe je er ook naar kijkt. En ja, ik heb die conclusies ook gehoord maar zelfs als ik eigen conclusies trek dan wijken die niet veel af van die van de makers.
 
Je kan toch makkelijk zeggen dat iemand ergens is om een bepaalde reden, terwijl die persoon daar om heel andere reden is? Ik wil geen advocaat van de 'Duivel' spelen, ik stel me alleen vragen bij de manier waarop mensen hier klakkenloos aannemen wat ze zien, kijken jullie ook op die manier naar tv?
 
Terug
Naar boven