Fitness Seller

ontslag aanvechten? hopeloze zaak

  • Topic Starter Topic Starter
  • #81
Kosten voor jou 3000,-; gebaseerd op wat?

Verder moet je je schouders ophalen bij zoveel stupiditeit. Laat je niet gekmaken, want je zit niet fout.
Het erbij laten zitten zou pas echt een doodzonde zijn.
Hij kan zijn principes steken waar de zon niet schijnt, je hebt recht op achterstallig loon en een ontslagvergoeding op basis van gewogen dienstjaren.

Stagneren kan ook niet; want zodra er een vonnis is moet hij betalen. Betaalt hij niet, laat je beslag leggen op zijn hele hebben en houden.
Niet opgeven.

Wat heeft je advocaat nog meer gedaan dan bellen en de standpunten van je werkgever doorgeven?

3000 euro ong de totale kosten voor haar werk .. uurtarief etc etc
ze heeft nu gebeld en weet zijn standpunt (het eerste consult en dit gesprek was kosteloos ) nu is het aan mij om haar verder te laten gaan en vorderen ..

---------- Post toegevoegd Fri 8 Mar 2013 om 17:15 ----------

staan die smsjes nog in je verzonden ding op je telefoon?
en die brief was aangetekend?
gvd man onvoorstelbaar dat zoiets kan zonder dat je handtekening ergens onderstaat ofzo.


ik hoop op gerechtigheid voor als het echt allemaal zo gegaan is zoals je zegt dat het gegaan is.

alles aangetekend en uitgeprint .. ik heb goed gehandeld volgens advocaat werkgever is gewoon stug
maakt er een principe zaak van
 
3000 euro ong de totale kosten voor haar werk .. uurtarief etc etc
ze heeft nu gebeld en weet zijn standpunt (het eerste consult en dit gesprek was kosteloos ) nu is het aan mij om haar verder te laten gaan en vorderen ..

Oh zo, dat is haar schatting van de kosten van het procederen. ( laat dat nog even specificeren )
Is zij gespecialiseerd in arbeidsrecht?

Verder zou ik me niet druk maken om die kosten, immers die moet je baas ook vergoeden als je wint. Dus het is onzin te zeggen 'dat je niets overhoud' ; je krijgt je achterstallig loon, de ontslagvergoeding EN de kosten voor het procederen terug.

Jij bent de enige die weet wat er precies gebeurd is. Als dit 100% het eerlijke verhaal is, dan heb je die zaak in je zak en zou ik me vol goede moed op de toekomst richten. Echt.
 
oja ik zie hier iets over die smsjes staan.

je kan sms backup+ app downloaden die zet je smsjes in je google account en dan kun je ze uitprinten voor in je dossier :)
 
Vol goede moed?

Het is zoiezo ellendig denk ik, hij moet haast wel winnen lijkt me. Maarja dan krijgt ie een bedrag, en het is een lastige tijd om als schilder werk te vinden en hij moet waarschijnlijk nog een jaar of 17 werken.

Maar het lijkt me bijna onmogelijk dat je zo'n rechtzaak kunt verliezen. Ik zou idd wel wat sjors zei een of andere advocaat nemen die in dit soort zaken is gespecialiseerd.
 
Ben wel benieuwd wat voor straf er staat op wat je baas doet, want dit laat echt m'n bloed koken. Doet gewoon denken aan mafia praktijken, je wordt gewoon mentaal en financieel helemaal in elkaar getrapt.

Iig heel veel sterkte man!
 
waarom kun je geen gratis advocaat krijgen aangezien je ontslagen bent en geen uitkering krijgt?
 
Omdat ze kijken naar het salaris wat je 2 jaar geleden verdiende. Been there...
 
Je kunt gewoon een peiljaarverlegging aanvragen hoor als je 2011 meer hebt verdient.

Het wel of niet krijgen/willen van een toevoeging is complexer dan dat. Die advocaat moet dat uitzoeken; zeker omdat er een grote kans is dat er succes uit de zaak komt en dan kan je alsnog gaan betalen ( ondanks een toegewezen toevoeging )
 
Wat een kennis hier.
Dat zou best kunnen, was bij mij in ieder geval niet van toepassing omdat ik toen nog op school zat. Dus was voor mij zeer nadelig geweest om zo een peiling aan te vragen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #90
Oh zo, dat is haar schatting van de kosten van het procederen. ( laat dat nog even specificeren )
Is zij gespecialiseerd in arbeidsrecht?

Verder zou ik me niet druk maken om die kosten, immers die moet je baas ook vergoeden als je wint. Dus het is onzin te zeggen 'dat je niets overhoud' ; je krijgt je achterstallig loon, de ontslagvergoeding EN de kosten voor het procederen terug.

Jij bent de enige die weet wat er precies gebeurd is. Als dit 100% het eerlijke verhaal is, dan heb je die zaak in je zak en zou ik me vol goede moed op de toekomst richten. Echt.

sjors ik waardeer je kennis hier heel veel van wat jij zegt komt overeen met wat mijn advocaat zegt ..

ja ze is gespecialiseerd in arbeidsrecht .. maar waar ik mij wel zorgen om maak is de kosten of ik win
of niet en in deze tijden is niks zeker ook qua ontslagvergoeding etc ik moet ondertussen wel leven en
mijn rekeningen betalen .. officieel ben ik nog in dienst.. krijg geen salaris.. geen ww.. geen bijstand..
gewoon geen inkomen

waar komt mijn geld dan vandaan uit de lucht vallen .. lenen schulden maken echt niet ???
zit nu 4weken zonder inkomen en nu nog 6 weken .. heb sollicitaties lopen kans op een nieuwe baan

schijnt ook zo te zijn als ik nu een nieuwe baan accepteer en inkomen heb dit straks nadelig kan uitpakken bij de rechter.. golddigger noemen ze dat... correct me if i.am wrong
 
Yep; nwe baan betekent een mogelijk nadeel in de procedure bij de rechter.

Ik wil je best helpen met inschatten en door je papierwerk gaan, maar alleen jij kan die beslissing nemen. Jij weet wat er is voorgevallen, wat voor man het is en wat de huidige status is. Op basis van wat ik heb gelezen zou ik zeggen, zet in godsnaam door. 25 jaar he? Dat laat je niet afdoen met een middelvinger jouw kant op.

Met de advocate kun je ook een regeling treffen, wil zij dat niet dan doet een ander het wel. Het kost je nu alleen wel energie en headspace. Bereid je voor op een beetje getouwtrek. Mijn ervaring is echter dat blaffende honden niet bijten.

Mij verbaast de passieve houding van de advocate wel. Als zij de materie goed heeft bestudeerd en er een zaak in ziet, dan zal ze harder moeten lopen. Zeker met de wetenschap dat je al 4 weken zonder inkomen zit.
Heb je duidelijke gecommuniceerd dat er geen reserves zijn en dat je het met je gezin niet kan maken jezelf hiervoor in de schulden te steken?

Wees niet te beroerd om een second opinion te vragen bij een ander kantoor. Ik weet niet waar je zit, maar in de regio UT weet ik wel een advocatenkantoor die zulke varkentjes kan wassen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #92
Yep; nwe baan betekent een mogelijk nadeel in de procedure bij de rechter.

Ik wil je best helpen met inschatten en door je papierwerk gaan, maar alleen jij kan die beslissing nemen. Jij weet wat er is voorgevallen, wat voor man het is en wat de huidige status is. Op basis van wat ik heb gelezen zou ik zeggen, zet in godsnaam door. 25 jaar he? Dat laat je niet afdoen met een middelvinger jouw kant op.

Met de advocate kun je ook een regeling treffen, wil zij dat niet dan doet een ander het wel. Het kost je nu alleen wel energie en headspace. Bereid je voor op een beetje getouwtrek. Mijn ervaring is echter dat blaffende honden niet bijten.

Mij verbaast de passieve houding van de advocate wel. Als zij de materie goed heeft bestudeerd en er een zaak in ziet, dan zal ze harder moeten lopen. Zeker met de wetenschap dat je al 4 weken zonder inkomen zit.
Heb je duidelijke gecommuniceerd dat er geen reserves zijn en dat je het met je gezin niet kan maken jezelf hiervoor in de schulden te steken?

Wees niet te beroerd om een second opinion te vragen bij een ander kantoor. Ik weet niet waar je zit, maar in de regio UT weet ik wel een advocatenkantoor die zulke varkentjes kan wassen.

sjors ik weet idd wat voor man het is 6jr geleden toen hij de zaak overnam is mij al verteld door zijn vrouw hij doet echt alles voor geeft je alles zeer sociaal etc etc.. maar heb je hem 1 keer tegen je en hij
is het zat dan is hij je grootste vijand .. ik heb in die 6jr uiteraard wel aanvaringen gehad met hem
(wie heeft dat niet met zijn baas) ik denk dat er nu iets geknakt is in hem en dat maakt hem erg
strijdlustig
dit merkte ik ook die bewuste dag het vuur stond in zijn ogen daarom ben ik ook weggegaan om echt
fysiek geweld te voorkomen letterlijk zei hij .. nooit nooit neem ik jou terug wat er ook gebeurd....

heeft wel vaker tegen ons en anderen gezegd dat als hij iets of iemand echt zat is het hem niet kan schelen wat het kost.. zijn status is financieel goed hij kan het uitzingen

advocaat weet ook dat er geen reserves zijn en dat ik niet in de schulden ga regeling was ze niet zo
positief over ja haar passieve houding zij zegt het is 50%-50% kans je weet niet waar hij mee komt
miss stiekem een dossier waar ik geen weet van heb ??

maar het aller aller belangrijkste is mijn thuis situatie ik kan het mij echt niet veroorloven om nog
2mnd thuis te zitten .. want dan ben ik miss alles kwijt wat ik m.n hele leven heb opgebouwd
en dat is mij echt alles waard om te behouden.. denk dat jullie dat wel begrijpen ...
 
Dat stiekeme dossier is pure nonsens. Je weet toch zelf wel wat je wel of niet gedaan hebt?
Voor een rechter moet je eea verdomd goed funderen en uit de duim gezogen dossiers houden echt geen stand.
Ook een beetje vreemd dat ze eerst zegt dat je juist hebt gehandeld en vervolgens met die 50/50 kul komt. Wie is er nou de advocaat, zij of jij?

Ik begrijp je lastige positie, maar ik zou je met klem aanraden een tweede advocaat te raadplegen en dit dossier helder en nauwkeurig voor te leggen.
 
Ken je een schuldeiser van hem?
Zoja, samen beslag leggen op zijn rekeningen. Faillisement aanvragen. Kan hij ook niks meer. Kijken hoe hij zich dan voelt. En die bedrijfsbus niet inleveren. Je bent immers in dienst.
 
Vervelende situatie, maar waar is je eigenwaarde man?
Hoop niet dat je opgeeft en buigt uit angst.

Begrijp ook niet dat jij er geen principe zaak van maakt tegenover iemand die jou en je gezin dit aandoet.
Dat pik je toch niet?
 
Laat 't ff duidelijk zijn, als je in dienst ben hoor je loon te krijgen en als je dat niet krijgt, moet je een advocaat raadplegen/aanstellen.

Dit is dus ook het enige juiste wat jij kan doen. Verkoop wat zooi/zet wat abbo's stop en probeer gewoon je gelijk te gaan halen man. Dit soort nonsens kun je gewoon niet accepteren.
 
Oh zo, dat is haar schatting van de kosten van het procederen. ( laat dat nog even specificeren )
Is zij gespecialiseerd in arbeidsrecht?

Verder zou ik me niet druk maken om die kosten, immers die moet je baas ook vergoeden als je wint. Dus het is onzin te zeggen 'dat je niets overhoud' ; je krijgt je achterstallig loon, de ontslagvergoeding EN de kosten voor het procederen terug.

Jij bent de enige die weet wat er precies gebeurd is. Als dit 100% het eerlijke verhaal is, dan heb je die zaak in je zak en zou ik me vol goede moed op de toekomst richten. Echt.

ja,

Ik zou die zaak gewoon aangaan. Die werkgever is blufpoker aan het spelen. Je laat je toch niet wegbluffen als je de beste kaarten in handen hebt?
 
zijn er ondertussen updates?
 
als je nu de hele dag zo blijft ruzie maken kan ik beter maar
naar huis gaan... dit heeft hij verkeerd opgevat en komt naar mij toe geeft mij een hand en zegt oke
pak je spullen maar en ga ....

ik heb buiten nog 15min m.n collega geholpen met materialen uit de bus te halen en toen gevraagd
wat nu .. ik moest maar gaan ... de woordewisseling is weer opgelaaid en werd bijna fysiek ben toen maar weggegaan om zeker geen geweld te gebruiken ..

Tja wie heeft er het eerste voorgesteld om te gaan...? Denk dat de werkgever hierom denkt dat hij zelf ontslag heeft genomen. Dit moet je dus zien te bewijzen voor het kanton....

Hoe dan ook een ****ed up positie.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #100
zijn er ondertussen updates?


goed nieuws update

krijg geen ww verwijtbaar ontslag .. werkgever wou vaststellings overeenkomst opstellen dan had ik wel ww uitkering gehad advocaat heeft dit verkeerd begrepen en verdoet toen was het al te laat en heeft het uwv al besloten om geen uitkering toe te kennen

procederen had weinig opgeleverd werkgever heeft bij overname bedrijf in 2006 vastgelegd dat vanaf dan de dienstjaren gelden hij heeft het bedrijf en naam gekocht de rest viel onder zijn naam


maar het goede nieuws is dat ik weer in gesprek met hem ben en we alles goed hebben uitgepraat en ik
na pasen weer ga werken .. dit alles heb ik aan mijn vrouw te danken die heeft hem gebeld en ons bijelkaar gebracht .. dus haar ben ik eeuwig dankbaar

achteraf ben ik wel blij want ik heb nu zo.n 50 sollicitaties gehad en word nergens aangenomen ben
gewoon te oud en kost teveel nu kan ik tenminste aan het werk mijn rekeningen betalen en altijd nog
kijken voor iets anders

dank jullie wel hartelijk voor de reacties er zaten goede tips bij

gr hardcore opa
 
Terug
Naar boven