AndroidHealthClinic

Breaking News Oorlog - Rusland valt Oekraïne binnen

  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.821
En dit is een hele belangrijke factor in het geopolitieke spel. Het beheersen en beïnvloeden van de publieke opinie. Zowel intern als extern.
In geval van oorlogsvoering misschien wel veruit DE belangrijkste factor
 
Ik moet je gaan uitleggen dat mensen op grote schaal gemanipuleerd worden, via de media, via het onderwijs, internet, tv, films, zodat ze gestuurd kunnen worden in een gunstige richting..gunstig voor diegene die sturen, niet per se voor de bevolking. Soms zelfs desastreus voor de bevolking (zie Oekraïne nu). Dat vrije wil eigenlijk een illusie is? Dat wat jij denkt te vinden over bepaalde onderwerpen en de manier waarop je op bepaalde situaties reageert, gewoon gevormd is door je omgeving (no shit denk je nu). Je normen en waarden, je referentiekader, overgenomen uit de maatschappij. Wat wel en niet maatschappelijk aanvaard is.

Wat jij goed en slecht vind bepaal je niet zelf. Dat denk je misschien, maar dat is de illusie. De maatschappij heeft jouw zo gevormd. En jij denkt als individu misschien dat jouw keuzes uniek zijn, maar je bent voorspelbaarder dan je denkt. En beïnvloedbaarder. Maar de massa is nog veel voorspelbaarder en beïnvloedbaarder.

Maar wat vormt de maatschappij? Wat nou als je de publieke opinie weet te veranderen, de gedachte over wat goed en slecht is weet te veranderen. Of in geval van regime change, vooral de gedachte over wie goed of slecht is/zijn.

Een machthebber kan je ook prima afzetten door een land in een economische crisis te storten en de bevolking op te stoken dat het de schuld van de leider is.


Massamanipulatie gebeurd al jaar en dag, kijk naar de kerk, naar religie. Je kan kinderen leren te haten (zie hezbollah), krijg het er dan later nog maar eens uit als diegene volwassen is, succes.

Kinderen van jongs af aan brainwashen met andere ideëen. Zoals bijv. dat vleeseten slecht is, we een klimaatcrisis hebben, vluchtelingen goed en zielig zijn, transgender normaal is etc. Na een generatie of 2 is de hele maatschappij en normen en waarden in dat land compleet verandert. Puur door 2 nieuwe generaties te indoctrineren. Bijvoorbeeld met achterlijke liberale ideëen overgewaaid uit Amerika. Kracht bijgezet in films, tv, muziek, media, internet.

Waarom denk je dat ze dit in sommige landen verbieden..

Maar het is niet alleen onderwijs, tegenwoordig kan met de huidige technology manipulatie op zoveel meer manieren. Metadata is een leuke om de massa en publieke opinie te volgen en te zien hoe je deze het beste kan beïnvloeden. En wat de effecten daarvan zijn.

En het gevaar van de huidige technologie is dat de wereld een stuk kleiner is, waardoor het opeens voor vreemde machten dus ook makkelijker is om druk uit te oefenen of de publieke opinie.


Indoctrineer de jeugd voldoende en voor je het weet glijdt je als liberaal Persisch landje af naar een land waar ze homo's aan hijskranen hangen midden op pleinen. Het kan verkeren
Grotendeels mee eens maar is dit (Na een generatie of 2 is de hele maatschappij en normen en waarden in dat land compleet verandert. Puur door 2 nieuwe generaties te indoctrineren) echt zo, of is dat in je hoofd geprent.

Verder ga ik er maar van uit dat ik geen concrete duiding krijg omtrent de toevallige demonstraties in Iran.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.823
Grotendeels mee eens maar is dit (Na een generatie of 2 is de hele maatschappij en normen en waarden in dat land compleet verandert. Puur door 2 nieuwe generaties te indoctrineren) echt zo, of is dat in je hoofd geprent.

Verder ga ik er maar van uit dat ik geen concrete duiding krijg omtrent de toevallige demonstraties in Iran.
Er is een interessante lezing van een ex-kgb'er. Die zei dat dit het doel was van de ussr om de westerse maatschappij kapot te maken. Volgens hem/hen kostte het 2 generaties. Hij kwam met voorbeelden. Vond het logisch klinken.

Kzal t eens opzoeken.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.824

Lange zit, maar hierna ga je het grote plaatje beter zien en ga je er ook veel meer op letten. Dan zie je het om je heen in het dagelijks leven.
 
Er is een interessante lezing van een ex-kgb'er. Die zei dat dit het doel was van de ussr om de westerse maatschappij kapot te maken. Volgens hem/hen kostte het 2 generaties. Hij kwam met voorbeelden. Vond het logisch klinken.

Kzal t eens opzoeken.
Dus al die achterlijke ideeën komen van de Russen, waarom geef je dan zo af op de Amerikanen?

;)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.827
Dus al die achterlijke ideeën komen van de Russen, waarom geef je dan zo af op de Amerikanen?
Niet van de huidige generatie Russen hè. En dan heb ik het over woke, social justice, etc.
Die Amerikaanse warmongering is om de MIC te blijven voeden. Check het filmpje.
 
Indoctrineer de jeugd voldoende en voor je het weet glijdt je als liberaal Persisch landje af naar een land waar ze homo's aan hijskranen hangen midden op pleinen. Het kan verkeren
Toch ligt het vaak iets genuanceerder dan dit.

In veel landen die in het begin van de 20e eeuw redelijk modern waren werd kritiek op de macht niet getolereerd, maar religie mocht wel. Daar ging dan ook veel kritiek zitten. De Westerse Wereld vind dictators (Sjah, Saddam, Kadaffi en de Al-Assads) altijd prima om zaken mee te doen, dat zorgt voor stabiliteit.

Uitgerekend in Iran was er een monsterverbond tussen de Studenten (intellectuelen, commies) en de Ayatollah's om de Sjah te verjagen. Die studenten waren wel de volgende slachtoffers. # datdanweerwel

Het is indoctrinatie van alle kanten door iedereen.

Voor een deel is dat maar goed ook: door grote ideeën kunnen mensen in grotere groepen samenwerken dan dieren.
 
Die wel lang onzichtbaar blijven. Vertel in ‘80-‘90 aan de gemiddelde Belg en Nederlander hoe z’n land er in 2022 gaat uitzien en er ging vast meer protest komen.

De bevolking wordt ‘gekneed’ naar die grote ideeën zonder ze er (initieel) kennis van (mogen) hebben.
 
Die wel lang onzichtbaar blijven. Vertel in ‘80-‘90 aan de gemiddelde Belg en Nederlander hoe z’n land er in 2022 gaat uitzien en er ging vast meer protest komen.

De bevolking wordt ‘gekneed’ naar die grote ideeën zonder ze er (initieel) kennis van (mogen) hebben.

Kleine stapjes, de creatie van crisissen en daarbij behorende oplossingen, de conditionering van hedendaagse media platforms (follow the money). Het is een perfect storm en daarmee heel normaal dat 99/100 Henks en Ingrids het niet door hebben en niet door zullen krijgen. De welbekende kikker in de pan anekdote is hier van toepassing. Ik blijf erop hameren dat de impact van de media heden ten dage extreme invloed heeft op eenieder, elk ander geluid wordt monddood gemaakt of gedemoniseerd, of voor de rechter gesleept. De deugwaanzin regeert extreme hoogtij op het moment. Vergis je niet met welke frequentie we nieuws tot ons nemen van de MSM via al onze mobiele devices. Dat maakt modern psychological & informational warfare extreem effectief in onze tijdsgeest.
 
Wat is het leven toch heerlijk rustig als je niks van het nieuws volgt en geen tv abonnement hebt.
 
Wat zullen trouwens de gevolgen zijn van de mobilisatie voor de productiviteit van de Russische industrie?
 
Wat zullen trouwens de gevolgen zijn van de mobilisatie voor de productiviteit van de Russische industrie?
Zolang die half blinde personen en 56 jarige manklopende mannen naar het front stuurt, niet zo veel🤣

De meeste plukt ie uit afgelegen regios die niet veel doen voor de industrie
 
Terug
Naar boven