- Lid sinds
- 24 apr 2012
- Berichten
- 14.335
- Waardering
- 20.544
- Lengte
- 1m91
- Massa
- 120kg
- Vetpercentage
- 50%
Gestolen of niet, hij heeft in ieder geval hoofdpijn.Wat nou als je iemand zo van een fiets afrost en hij hem toch niet gestolen blijkt te hebben?![]()
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Gestolen of niet, hij heeft in ieder geval hoofdpijn.Wat nou als je iemand zo van een fiets afrost en hij hem toch niet gestolen blijkt te hebben?![]()
Haha o ok.
Oekraïnse troepen zijn zich aan het terugtrekken, de aanvoerwegen waren dacht ik afgesloten.
Verovert is nog niet helemaal het juiste woord, belegert is beter. Net zoals die staalfabriek in het begin van de oorlog (azovstaal) Het is sldchts een kwestie van tijd aangezien ze niet kunnen herbevoorraden.
Maar het is dus eigenlijk praktisch verovert. Het is wachten op overgave van de overgebleven Oekraïners. Voedsel raakt ook vanzelf wel op.

De officieren die er achteraan lopen hebben nog slechts munitie voor de deserteurs.
Tis wachten totdat de soldaten aka criminelen, zich tegen de officieren gaan keren.
Ik dacht eindelijk eens concreet bewijs te vinden van het verdraaien van feiten in de msm wat betreft de status van een belegering van een Oekraïnse stad.
Ik dacht eindelijk eens concreet bewijs te vinden van het verdraaien van feiten in de msm wat betreft de status van een belegering van een Oekraïnse stad.
Het belang van Bakhmut vanuit Oekraïens perspectief is tweezijdig, denk ik. Enerzijds symbolisch om te laten zien dat je bereid bent voor iedere m2 te vechten.Om te reageren op het citaat uit het artikel. Het verliezen van Bakhmut vernietigt alleen een groot gedeelte van de troepen wanneer zij zich niet vechtend terug kunnen trekken. De communicatielijnen die ze nog hebben staan onder druk, maar ze zijn nog niet compleet afgesloten. Daarbij laat ik het uitputtende aspect van de huidige oorlogsvoering even buiten beschouwing.
Bahkmut is strategisch een belangrijk punt om Kramatorsk en Sloviansk aan te vallen in het geval van een 2e front vanuit Izium en Lyman. Deze zijn ze kwijtgeraakt en daarom is het strategisch ook minder van belang. Je hebt het natuurlijk wel nodig om de Donbas te kunnen veroveren. De gebieden ten westen/noorden van Bakhmut zijn hoger gelegen (meen ik) en ook hier zijn weer verdedigingslinies gegraven. Daarnaast vecht Rusland op ongeveer zes fronten momenteel en twijfel ik sterk aan de hoeveelheid grond die zij kunnen innemen nadat Bakhmut valt. Ik durf met zekerheid te zeggen dat het in ieder geval niet zal leiden tot de "rapid Russian capture of the entire Donetsk Oblast". Het is echter wel gemaakt tot een symbolisch belangrijk punt momenteel in de oorlog, zoals je ook zegt.
Denk dat het fake news vooral plaats vind aan Russische zijde.Fake nieuws gehalte wordt steeds slechter. Zonder enige kennis van defensie schat ik in dat als dit waar is de oorlog binnen een maand voorbij is en alle Russen in Oekraìne als kleiduiven zijn afgeschoten.
Beetje lullig steun, zo zonder dit en dat en etc. De steun kan nog behoorlijk uitgebreid worden.
Dan zullen Ruslands bondgenoten ook meer gaan leveren.Beetje lullig steun, zo zonder dit en dat en etc. De steun kan nog behoorlijk uitgebreid worden.
Vind het wel kut voor die boy's. Maakt voor mij geen verschil of ze vrijwilliger of gedwongen zijn of welke vlag ze groeten.Dan zullen Ruslands bondgenoten ook meer gaan leveren.
Jij vindt het wel helemaal geweldig, al die dode Russische en Oekraïnse jongens.
Wat weet jij er eigenlijk van private Ron? Waarheen was je uitgezonden? Welke tours heb jij allemaal gedaan?Maar wat weet zo'n playstation kind als jij daar nou van. Anders maak je dit soort opmerkingen niet @apfelstrudel .
Denk dat het fake news vooral plaats vind aan Russische zijde.
Als ze zo geweldig zijn.... wat is dit dan een pruts oorlogsvoering.
Dit is minstens net zo triest als het Afghanistan debakel.
Als het Russische leger zo geweldig is, waarom duurt de inname van een smalle strook langs de grens dan zo lang, en waarom kost dit zoveel Russische jongemannen het leven ?
Een pro-Oekraïense groep... hmmm..Onderzoekers beginnen langzaam maar zeker de groep die achter de Nord Stream-explosies zat in beeld te krijgen. Lange tijd werd met de beschuldigende vinger naar Rusland gewezen, maar volgens The New York Times is het zeer waarschijnlijk dat een pro-Oekraïense groep achter de actie zit.
Het is zo jammer dat de meeste stemmen die je kritisch hoort zijn op de berichtgeving vanuit en door het Westen tegelijkertijd allemaal pro-Poetin propaganda hoort blaten zonder eenzelfde kritische noot.Ik heb geen goed woord over Rusland. Propaganda, leugens alom.
Maar dat eenzijdige nieuws hier, wij kunnen er ook wat van.
Naast Wierd zijn er nog wel meer vorige week was Jort Kelder ook best kritisch over de hoogmoed van de VS/EU in deze kwestie.Het is zo jammer dat de meeste stemmen die je kritisch hoort zijn op de berichtgeving vanuit en door het Westen tegelijkertijd allemaal pro-Poetin propaganda hoort blaten zonder eenzelfde kritische noot.
Hierbij denk ik uiteraard ook aan onze KGB kabouter Thierry Baudet.
Wierd Duk doet pogingen tot een wat genuanceerder verhaal.
Het is een paradox.Rusland is toch ook pro-Oekraïens, ze gingen namelijk de burgers bevrijden van het nazibewind.
