apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
En dan te bedenken dat die 10.000 drones waarschijnlijk goedkoper zijn dan één 5e generatie straaljager.Zeker, buiten de FPV kamikaze drones en de drones die granaten droppen zijn ze in deze oorlog echt integraal voor de informatievoorziening op de grond. Laatst een draadje gezien dat elk UA peloton twee drones bij zich heeft en dat er dagelijks wel rond de 320 drones verloren gaan en in een maand rond de 10.000 drones. Dat zijn voornamelijk commerciële drones, maar die aantallen zijn wel behoorlijk. Consumptiecijfers liggen natuurlijk ook gewoon hoog als je permanent drones in de lucht moet hebben voor je situational awareness, drones die als kamikaze fungeren en niet terugkomen ongeacht je het doel vernietigt of niet.
In het algemeen zou iedereen op Twitter en daarbuiten conclusies over het offensief op basis van een aantal filmpjes/foto's niet moeten maken. Dit offensief zal er ook niet uitgaan zien zoals dat bij Kharkiv, waarbij complete linies binnen no-time instorten. Als je het wilt vergelijken met het vorige offensief dan kan je het beter met de gevechten in Kherson vergelijken. Weken dan wel maanden van harde gevechten. De Russen hebben meerdere verdedigingslinies en die zullen wel getest worden. Voor de mensen die sterk pro-UA zijn ben ik wel benieuwd wat een succesvol offensief inhoudt en voor de mensen die pro-RU zijn ben ik benieuwd wanneer zij het offensief als gefaald zien.
De vraag wat er na dit offensief gaat gebeuren in dit 'schaakspel' is ook interessant om over na te denken. De oorlog zal zeker niet voorbij zijn.
Laat staan een stuk effectiever.

Wat een clowns