Ik denk het niet, Job.
Als ze het gewoon domweg plat bombarderen kan Oekraïne er niets tegen doen. Maar daar heeft Rusland toch geen 60km lange colonne voor nodig?
Ik bel hem even op, Mike. 🤭
De burgemeester slaat al die bommen zo uit de lucht.
Niets doen kan ook bloedvergieten zijn.
Oorlog is niet romantisch.. Maar als je nu als Oekraine gewoon je kontje geeft en je land volledig laat overnemen door Putin heb je niet opeens leed en verdriet voorkomen, je hebt het alleen verplaatst.
Dat wat hij in beslag neemt, geeft hij aan de drie regio's die met hem heulen.
Nou daar gaan we dan
Iran claims missile barrage near US consulate in Iraq
Iran has claimed responsibility for a missile barrage that struck near a sprawling U.S. consulate complex in the northern Iraqi city of Irbil, saying it was retaliation for an Israeli strike in Syria that killed two members of its Revolutionary Guard.apnews.com
Wat zou Poetin doen als zijn consulaat in die regio door een ander land wordt bestookt met raketten?
Het zelfde wat rutte deed met mh17
Dus zo’n reactie vanuit de VS zou voor de Poetin lovers prima te begrijpen zijn.
Economische sancties opleggen en alle Russische bedrijven uit dat land weghalen?
thebulletin.org
Dat kan wel kloppen denk ik.Raar gedoe
...such weapons have never proven to be particularly effective on the conventional battlefield, due to vigorous anti-chemical countermeasures by the opposing side. In fact, the official British military history of World War I—the conflict best-known for the use of mustard gas, chlorine, and other chemical weapons—stated that “gas achieved but local success, nothing decisive; it made war uncomfortable, to no purpose.”
Chemical weapons: Dangerous, but ineffective in combat
Libya and Syria built huge chemical weapons caches—even though, as history shows, chemical weapons have been largely useless on the battlefield
Zo'n gevoel heb ik wel, hoewel ik niet weet of het formeel als misdaad bestempelt mag worden. Er is mij ook veel onduidelijk. Laat ik hem misdadig noemen.
