laat dan de uitbaters beslissen of ze hun cafés rookvrij maken
En met welk recht denkt Dedecker iemand zijn leven te verkorten?
Als restaurantbaas en niet roker zou ik het risico niet nemen door angst voor een klantenverlies maar dat zou niet doorgrond zijn aangezien een totaal rookverbod in Italie reeds bestaat en daar geen klantenverlies geconstateerd is. Trouwens die keus hebben restaurantbazen al een beetje doordat ze verplicht zijn om een niet rokers en rokers kant te hebben. Spijtig genoeg word dat niet nageleefd, of toch niet genoeg.
roxxe die achter de rechts liberale dedecker staat, het moet niet gekker worden.ben juist bezig met het boek van jean marie dedecker (rechts voor de raap)
daarin vermeld ie dat een passief meeroker amper rook binnenkrijgt en dus vrijwel geen kans op longkanker heeft (onderzoek ve britse hoogstaand labo)
hij pleit voor geen verbod op roken in de horeca, maar de horeca-uitbaters zelf te laten beslissen of ze hun zaak rookvrij doen
tevens heeft uit onderzoek gebleken dat er nog meer zaken failliet zullen gaan hierdoor, waar ik zeker mee akkoord ga
dankzij de persoonlijke queeste van rudy de motte (minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken) die z'n moeder erdoor verloor, moeten nu rokers als asielzoekers in hun café buiten roken (staat er letterlijk in)
wat er nog in stond is dat passief rokers amper anderhalve dag van hun leven erdoor verliezen tov rokers die tot 4 jaar minder "kunnen" leven
en wist je dat naziduitsland het eerste land was met anti-rook reclame? zegt genoeg zeker
laat de discussie maar starten
dedecker is niet rechts (termen zoals link&rechts zijn oubollig trouwens)
)
wat is dat nu voor een redenering, de overheid als straf instantie, de overheid voor de mensen en niet omgekeerd.
aan de andere kant ben ik zowieso tegen de stigmatisering van rokers. (hoofdzakelijk wel omdat ik er zelf 1 ben
nee waarom?strenge vader overbeschermende moeder
En dat is niet oubollig
Jij mag links/rechts dan ouderwets vinden maar het feit is dat het nog steeds bestaat en waarschijnlijk altijd zal bestaan. Dedecker is uit de VLD gezet omwille van zijn ultrablauw-rechtse gedachten en het feit dat hij overal ruzie maakt binnen de eigen partij.
mo mo , het "rechtse" protectionisme heeft geen toekomst en de "linkse" subsidiemachine ook al niet,Jij mag links/rechts dan ouderwets vinden maar het feit is dat het nog steeds bestaat en waarschijnlijk altijd zal bestaan. Dedecker is uit de VLD gezet omwille van zijn ultrablauw-rechtse gedachten en het feit dat hij overal ruzie maakt binnen de eigen partij.
Nu ik er meer over nagedacht heb vind ik het eerder een fout van de NVA om hem erbij te nemen. Hij mag dan een stemmenkanon zijn, hij doet gewoon teveel zijn eigen zinnetje en dat zorgt overal voor problemen.
Kan er gewoon niet bij dat jij eigenlijk meer links bent (toch wat aanpak van criminaliteit en veiligheid betrefd) en nu zo iemand gaat verdedigen, betekend dit dat je veranderd bent van mening roxxe? Ga je nu meer op centrum-liberale af, of val je gewoon voor de charmes van bepaalde politici ongeacht hun 'afkomst' of heeft mij tip om de horizonten te verbreden zoveel indruk op je gemaakt misschien
Ik ben het met sommige standpunten wel eens van Dedecker hoor (ben immers NVA stemmer) maar andere punten komen niet overeen met het NVA programma (sociale punten) waar ik achter sta. Bart de Wever heeft nu al heel veel spijt van hem erbij te nemen, dat weet ik wel zeker. Maar we zullen zien wat de NVA gaat doen bij de partijvergadering dit weekend
maar er is helemaal geen gezondheidsrisico
