AndroidHealthClinic

Poker

Zou gewoon 10-20$ storten en 1ct/2ct spelen op Pokerstars. Niveau is laag maar nog wel enigszins serieus, voor playmoney loop je alleen maar allin te knallen tegen andere random handen. En de "swings" op 1ct/2ct zijn niet hoger dan een paar dollar, zeker als je 1-2 tafels speelt.
 
Zou gewoon 10-20$ storten en 1ct/2ct spelen op Pokerstars. Niveau is laag maar nog wel enigszins serieus, voor playmoney loop je alleen maar allin te knallen tegen andere random handen. En de "swings" op 1ct/2ct zijn niet hoger dan een paar dollar, zeker als je 1-2 tafels speelt.

Dan speel je tegen veel bots. Tenminste "vroeger"
 
ik zal er niet (meer) aan beginnen als je het wil doen om echt geld te verdienen. Eigenlijk sinds FTP down is en er geen amerikanen meer zijn is het gewoon k*t.
aan 2NLHE te 2-tablen lijkt me ook niet echt een goed plan. Behalve dat het heel saai is is de rake gewoon te hoog zelfs als je het tegenover het lage niveau zet. Dat de swings laag zijn maakt niet uit, je gaat gewoon als reguliere speler geen bankroll meer opbouwen op 2NLHE. 3 uur spelen op uiteindelijk 2 BI te winnen (4 dollar) en dan heb je waarschijnlijk nog veel geluk gehad ook.. jee. Zou sowieso niet nu nog als nieuwe speler me richten op NLHE op de ietwat hogere stakes omdat iedereen te solid is, het is echt zoeken naar de slechte speler aan de tafel. PLO zijn er onder 100PLO maar enkelingen die +EV spelen (voor rakeback) en om meteen is de 100+PLO game te duiken heb je minimaal een bankroll van 5k nodig.
Als je het voor geld wil doen zal ik met op tournooien of SNG richten of iets anders dan NLHE/PLO. Maar je kunt beter gewoon een baan zoeken of voor fun 100 dollar ofzo erin steken en dan voor fun kleine dingen spelen.
 
ik zal er niet (meer) aan beginnen als je het wil doen om echt geld te verdienen. Eigenlijk sinds FTP down is en er geen amerikanen meer zijn is het gewoon k*t.
aan 2NLHE te 2-tablen lijkt me ook niet echt een goed plan. Behalve dat het heel saai is is de rake gewoon te hoog zelfs als je het tegenover het lage niveau zet. Dat de swings laag zijn maakt niet uit, je gaat gewoon als reguliere speler geen bankroll meer opbouwen op 2NLHE. 3 uur spelen op uiteindelijk 2 BI te winnen (4 dollar) en dan heb je waarschijnlijk nog veel geluk gehad ook.. jee. Zou sowieso niet nu nog als nieuwe speler me richten op NLHE op de ietwat hogere stakes omdat iedereen te solid is, het is echt zoeken naar de slechte speler aan de tafel. PLO zijn er onder 100PLO maar enkelingen die +EV spelen (voor rakeback) en om meteen is de 100+PLO game te duiken heb je minimaal een bankroll van 5k nodig.
Als je het voor geld wil doen zal ik met op tournooien of SNG richten of iets anders dan NLHE/PLO. Maar je kunt beter gewoon een baan zoeken of voor fun 100 dollar ofzo erin steken en dan voor fun kleine dingen spelen.

De "gemiddelde" speler gaat inderdaad niet meer veel verdienen (zeker op cashgames niet). Sowieso moet je wel bereid zijn er voldoende geld in te investeren wil je resultaat en zekerheid (los van dat je zo goed mogelijk moet spelen.)

Door MTT's/SNG's te spelen is het dan inderdaad zeker nog wel winstgevend, vooral door de grote hordes slechte spelers op de low/mid (en deels op high) stakes MTT's en SNG's. Maar variance is hier wel groter dus ook de swings, dus dan is een groot volume spelen belangrijk.
 

lol als je er goed geld mee verdient bestaat het excuus "te druk" niet. Te druk om flink geld te verdienen, zeker ook "te druk" als een 9+ je vraagt je broek even uit te doen. online poker is zo goed als dood, winnen is met de jaren steeds moeilijker geworden. Dat lijkt me eerder een reden te stoppen.
 
Terug
Naar boven